BP czyli teraz nasza kolej

Deather · Post autor: **Deather** » 6 sty 2010, o 14:41

ale ma brzydszą figurkę

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 6 sty 2010, o 14:58

właśnie o tym mówię że waywatcher powinien być wiele lepszy a nie jest, na dodatek shade jest w specialach a waye w rarach

ksch · Post autor: **ksch** » 6 sty 2010, o 17:03

Może WW winni być tansi? Ale takich zmian akurat nikt nie zatwierdzi

Jacek_Azael · Post autor: **Jacek_Azael** » 6 sty 2010, o 17:07

Jeszcze kilka postów i będzie to co napisałem na 1 stronie.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 6 sty 2010, o 18:08

i kolejne 7 to waye będą po 12 pkt ^^

ksch · Post autor: **ksch** » 6 sty 2010, o 18:19

Realnie patrząc, czyli porównując do np. shadeów, to cena WW powinna wynosić około 17-18pkt.
WW - dwie bronie - Shades dwie lud GW a więc + dla nich
WW - BS5 - Shades BS 5
Killing blow - multiple - chyba plus dla nas
Brak kary za strzał po ruchu - hate - hm jakoś tak remisowo
Lepszy scout - plus dla nas
Dodatkowy -1 do strzelania - plus dla nas
Special shadeów - duży plus dla nich.

Reasumując jakieś 3-2,5 dla WW, więc 18pkt w sam raz. Co sądzicie? Znaczy ja tego nie piszę a'propos BP

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 6 sty 2010, o 18:34

znaczy się ja widzę taką różnicę. shadzi są bardziej uniwersalni, ale walcząc z wayami to my wygrywamy, a więc ciężko powiedzieć

shadami nie zabijesz kowboja czy coś takiego a wayami nie rozwalisz jakiegoś klocka piechoty bo nie starczy ci tur. jest też taka różnica że nasz faktyczny zasię to 20 cali a ich 24 (jak się ruszą to słabo trafiają) więc mają taką przewagę jeszcze.

Lenart · Post autor: **Lenart** » 6 sty 2010, o 19:07

powiem wam to samo co powiedział kiedyś RAFIX
"denerwują mnie natomiast idioci którzy piszą te pojebane podręczniki"
my roztrząsamy co być powinno a oni tylko biorą tylko kasę i wypuszczają co raz to bardziej nie przemyślane podręczniki.

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 6 sty 2010, o 19:12

Heh to może porównamy scautów z shadsami ;P. Ten sam koszt punktowy, a różnica przytłaczająca. Z tej różnicy wychodzi, że scaut to z 5 punktów powinien kosztować ;P.

A tak na poważniej to nie ma co porównywać wayów z shadsami. Shades to efekt typowego przegięcia 7 edycyjnego. Efekt nagromadzenia masy zasad i możliwości za niewielkie punkty. Można się tylko dziwić czemu nie znajdują się w corach ;P. Jak podałem wcześniej to jak próba porównaniu scautów WE do Shadsów. Dzieli ich przepaść szaleństwa GW ;P.

Jeśli już bawić się w porówanania to znacznie ciekawsza będzie już zabawa w autora AB do WE, który aktualnie wymyśla statsy i zasady do waywatcherów. Ubaw po pachy ;P.

Lenart · Post autor: **Lenart** » 6 sty 2010, o 19:47

Kiling Blow
Specjelny Scout
Multiple shot:)
Może że WW widzą 3 cale w las i z lasu;)
-1 do strzelania do nich
łuki z S4:D:D:D o lol
fajnie by było ale to nie realne.

A tu pomyśleć że taki autor teraz wchodzi na BP i czyta, czyta zajebisty pomysł z WW biorę go do podręcznika:)

Piotras · Post autor: **Piotras** » 6 sty 2010, o 19:52

Ja bym się nie śmiał, bo w 5 ed bodaj waye widzieli z lasu na 4" (jak sie myle poprawić mnie).
A oczywiście wszystko inne na 2"

takze siedzieli w lesie i nawalali z lasu, takie małe wtrącenie, wiec to nie jest nierealne.

Reszta to czcze gadanko

Pozdro!

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 6 sty 2010, o 19:59

obczaj co robili w 4 to sie zesrasz ^^

Piotras · Post autor: **Piotras** » 6 sty 2010, o 20:14

kiedyś pamiętałem, ale kurcze, stary jestem i pamięć nie ta

Lenart · Post autor: **Lenart** » 6 sty 2010, o 20:18

a co zrobili bo ja np nie mam pojecia

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 6 sty 2010, o 21:10

-żeby do nich strzelać/magować musiałeś rzucić na 4+
-zastawiali pułapki od d6 s5 do pojedynczego hita z siłą 7 w wybrany przez ciebie model w oddziale (pułapki się aktywowały kiedy wchodziłeś do lasu w którym byli jednocześnie waywatcherzy
-36 cali zasięgu z łuków ale to akurat mieli wszyscy, tak samo jak AP tyle że nie wiem czy tylko bliski czy też na daleki

Lenart · Post autor: **Lenart** » 6 sty 2010, o 21:17

SUUUPER. czemu teraz tak niema;(

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 6 sty 2010, o 21:25

To o czym pisał runepriest waye mieli w 5 edycji.

Zaś w 6 edycji na zasadach z WD posiadali widzenie na 4 cale w głąb i z lasu oraz +1 do ataku w pierwszej rundzie walki jak atakuja z lasu lub biją się w lesie. No i oczywiście łuki miały AP oraz brak minusów za daleki zasięg.

W 5 to już to co napisał runepriest.

W 4 już nie pamiętam ;P.

Ale napewno zdecydowanie najbardziej użyteczni byli na zasady WD z 6 edycji. Widzenie na 4 cale przez las deklasyfikowała wszystko ;P.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 6 sty 2010, o 21:28

mi się najbardziej podobali tancerze, oraz taniec unbreakable lub w 5 edycji tańczyli tak że walka kończyła się natychmiast remisem.

Laik · Post autor: **Laik** » 6 sty 2010, o 22:36

co do braku minusów na daleki zasięg to nie jestem pewien...

tancerze byli zdecydowanie świetni - ta pewność że wezmą na klatę wszystko... a nie tak jak teraz treemen który najprawdopodobniej przeżyje ale musi breaka zdać... kiedyś miał T7 i musiał testować breaka tylko jak dostał ranę...

ksch · Post autor: **ksch** » 6 sty 2010, o 23:09

Pomieszaliście coś w tych edycjach - 6to edycyjni Waywatchers są teraz

Nie wiem jak to było, ja jakoś z czasów 4/5ed WE nie pamiętam, ale na początku 5ed czyli herohammera grać przestałem

BP czyli teraz nasza kolej

Re: BP czyli teraz nasza kolej