Plaga niewysyłania wyników turniejów w terminie.

[Xet]

Myślę , że rozwiązania z postu Furiona są bardzo dobre. Zdaje sobie sprawę, że środowisko obroni się samo, uwzględni w głosowaniu na mastery tego typu zamieszania i da szansę, że taki niedopracowany master może stać się lokalem. Uważam jednak, że jest to niewystarczający straszak na opieszałych orgów. Musi być jakiś twardy zapisek, konkretny dead line. Miesiąc czasu to i tak dużo.

Słuszna uwaga z tym - organizatorem. Zapewno ośrodek byłoby lepsze, jednakże dalej niedoskonałe. Nie przykładałbym jednak do tej kwesti przesadnej wartości. Jeżeli Shino zgłosi sie do organizowania Bazyla za rok to tak czy inaczej obowiązywać będą oba prawa (regulamin i głosowanie).
a) Shino będzie odpowiadał za wyniki (sądzę, żę każdy nowy organizator chciałby to zrobić poprawnie i lepiej + niekompetentna osoba została wyeliminowana)
b) Nowy organizator podczas głosowania obciążony jest reputacją poprzednika.

Jeżeli zapiszemy ośrodek to i tak eliminujemy dużo możliwych sytuacji, a nie wiem czy jest sens większego precyzowania tego słowa.

[KrzysiekW]

Rozwiązanie Furiona wydaje się dobre.
Nie bije za bardzo w graczy, a to główny problem - większość "kar" (jak np. najprostsza czyli niezaliczenie wyników) tak naprawdę uderzałaby w uczestników, a nie w organizatorów. Kar pieniężnych, choć te byłyby takie dość "opamiętujące" (np. na fundusz nagrodowy na koniec ligi) też nie widzę, bo jak je wyegzekwować jakiś czas po turnieju.
Tylko to musi być egzekwowane, i tu widzę pewien problem. Pomalowane armie na masterach - jest jak jest. Zgłaszanie masterów z odpowiednim wyprzedzeniem - w regulaminie jest, a też z tym różnie bywało.
Każdy będzie miał ważne powody i wymówki, podstawowe hasło jakie widzę "przecież XXX jest masterem od lat, nie może tak być że go nie będzie".

I koordynator będzie musiał częściej maile z wynikami sprawdzać niż 2 - 3 razy w tygodniu. Ale to da się zrobić.

[Furion]

Pomalowane armie na masterach - jest jak jest

Jestem całkiem pewien, że to się niedługo zmieni. Np. Bydgoszcz już podjęła radykalne kroki Poczekajmy tylko na wynik głosowania.

[swieta_barbara]

Ok, stawiam glosowanie. Jednoczesnie uwzglednie w nim max miesiac na przeslanie poprawnych wynikow z lokala.

[Furion]

Ok, stawiam glosowanie. Jednoczesnie uwzglednie w nim max miesiac na przeslanie poprawnych wynikow z lokala.

jest sens w ogóle ruszać sprawę lokali?

[swieta_barbara]

W Warszawie mielismy z tym ostatnio sporo problemow - chcialbym troche zmobilizowac ludzi do traktowania tego powaznie.
Odpowiada GLOSOWANIE?? Jesli tak, to otworze.

[Hrabia]

Taka tylko uwaga - niektóre wpisy o niezaliczonym turnieju nie muszą wynikać z winy organizatorów. Czsami turniej po prostu się nie odbył. Taką sytuację mieliśmy w Zielonej Górze, gdzie turniej był zgłoszony, ale przyszło za mało osób więc wisi teraz na stronce, że nie przysłaliśmy wyników w terminie. Do tego dochodzą jeszcze turnieje wpisane błędnie. Jednak jak się spojrzy na ilość niezaliczonych turniejów to jest to rzeczywiście zastanawiające...

[KrzysiekW]

Taka tylko uwaga - niektóre wpisy o niezaliczonym turnieju nie muszą wynikać z winy organizatorów. Czsami turniej po prostu się nie odbył.

Rzeczywiście, bywa tak, też mieliśmy na Śląsku taką akcję. Jeśli mnie pamięć nie myli (sprawdzę po porwrocie do domu), to koordynator może usunąć turniej. Wystarczy więć PM / mail z ID turnieju i znika ze strony.

[Dalmar]

Taka tylko uwaga - niektóre wpisy o niezaliczonym turnieju nie muszą wynikać z winy organizatorów. Czsami turniej po prostu się nie odbył.

Rzeczywiście, bywa tak, też mieliśmy na Śląsku taką akcję. Jeśli mnie pamięć nie myli (sprawdzę po porwrocie do domu), to koordynator może usunąć turniej. Wystarczy więć PM / mail z ID turnieju i znika ze strony.

Krzysiek daj znać czy działa, bo dzięki temu byśmy mieli bardziej obiektywne dane - zresztą można byłoby zrobić opcję na stronie "turniej się nie odbył". Trzeba z Adeonem zagadać jak można to dodać.

[kudłaty]

Optymalnie by było móc wysłać informację w stylu "turniej się nie odbył", bo w niezaliczonych wisi kupa wielokrotnie zgłaszanych imprez/przekładanych terminów/odwołanych imprez.

[KrzysiekW]

Przepraszam, ze dopiero dziś odpisuję.

Krzysiek daj znać czy działa, bo dzięki temu byśmy mieli bardziej obiektywne dane

Tak, można usuwać turnieje, tylko potrzebowalibyśmy jasnej informacji od organizatora, że turniej sie nie odbył.

zresztą można byłoby zrobić opcję na stronie "turniej się nie odbył". Trzeba z Adeonem zagadać jak można to dodać.

Trza zapytać szefa. Ale myślę, że się da, bo strona jest baaaardzo elastyczna. Choć osobiście uważam, ze dla przejrzystości lepiej te niebyłe turnieje wywalać - nie będą zaśmiecać strony i zajmować miejsca.

[adeon]

Moim zdaniem taki status jest zbędny - zdecydowanie lepiej jest po prostu usuwać turnieje. Jeśli NAPRAWDĘ jest to konieczne, to taki status można dorobić.

[Dalmar]

Moim zdaniem taki status jest zbędny - zdecydowanie lepiej jest po prostu usuwać turnieje. Jeśli NAPRAWDĘ jest to konieczne, to taki status można dorobić.

Moim zdaniem lepiej żeby taki status był kążdy będzie widział (nie tylko modowie strony) o turniejch nierzetelnych organizatorów od turniejów które się nie odbyły (a jakiś tam przyczyn).