Codex 7 edycji dla besti?

Dziki · Post autor: **Dziki** » 14 sty 2010, o 23:59

No oczywiście. Nowy book jest zajebisty. Zlikwidowali jednostki i zasady, które i tak nie były nikomu potrzebne. Jest suuuper, Normalnie nie mogę się doczekać.

A tak poważnie. Zajebisty to jest 6ed. book. Może słaby ale przynajmniej jest klimatyczny. Tzn. był.

Kruti · Post autor: **Kruti** » 15 sty 2010, o 09:14

Szczurza Jucha pisze: Nasza armia stanie się potworkiem na jedno kopyto.

Jeżeli ziszczą się rzeczy podane na Warseerze to niestety masz rację

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 15 sty 2010, o 10:11

Kruti pisze:
Szczurza Jucha pisze: Nasza armia stanie się potworkiem na jedno kopyto.
Jeżeli ziszczą się rzeczy podane na Warseerze to niestety masz rację

Welcome to Phil Kelly world!

Warriorzy Chaosu już współczują swoim leśnym kolegom... Może nawet nie będzie to słaba armia, ale na pewno będzie jednokopytna, to niestety pewne...

Kruti · Post autor: **Kruti** » 15 sty 2010, o 10:16

tomekjar pisze:
Welcome to Phil Kelly world!

Otóż to! Jeden człowiek a taka kupa... A do WH40K robi fantastyczne kodeksy... Orki są bombowe. Czemu w WFB wali takie kaszanki. Znów bedzie masa duperelowatych potworków zamiast spójnych i grywalnych zasad dla jednostek...

thurion · Post autor: **thurion** » 15 sty 2010, o 10:28

tomekjar pisze:
Welcome to Phil Kelly world!

nie gadaj... to pewne?

Kruti · Post autor: **Kruti** » 15 sty 2010, o 11:48

A jak myślicie - na ile to pewne, ze nie bedzie marków?

Bestialski_Brokuł · Post autor: **Bestialski_Brokuł** » 15 sty 2010, o 12:06

Myśle, że na 99%. Jakby były marki to zapewne bestie miały by też lore of nurgle, slaanesh i tzeentch. Zamiast tego mają lore of dark forest czy jakoś tak.

Dziki · Post autor: **Dziki** » 15 sty 2010, o 14:44

Myślę, że jakby były marki to ze strony GW nie usunęliby modeli Khorngorów i Pestigorów.

Kruti · Post autor: **Kruti** » 15 sty 2010, o 14:49

Dziki pisze:Myślę, że jakby były marki to ze strony GW nie usunęliby modeli Khorngorów i Pestigorów.

Trafne spostrzezenie.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 15 sty 2010, o 17:35

prawdziwy kozak, rozpier%^ił w pojedynkę hordy chaosu i beastmenów

Post autor: **Grolshek** » 15 sty 2010, o 17:47

Powiększyć do A-4, stosować jako tarczę do strzałek...

Bestialski_Brokuł · Post autor: **Bestialski_Brokuł** » 15 sty 2010, o 18:01

Tylko że koledze chodziło chyba o to, że podręcznik bestii będzie reprezentował poziom WoCh a nie o autora- z tego co wiem bestie pisze autor skavenskiego AB Jeremy Vetock...

Kruti · Post autor: **Kruti** » 15 sty 2010, o 18:24

Bestialski_Brokuł pisze:Tylko że koledze chodziło chyba o to, że podręcznik bestii będzie reprezentował poziom WoCh a nie o autora- z tego co wiem bestie pisze autor skavenskiego AB Jeremy Vetock...

Już nie ponoć

wygryzł go dziadyga. I pomyśleć, że miałem go na wyciągnięcie ręki

Post autor: **Crusader** » 15 sty 2010, o 18:30

Widać po facjacie, że typ raczej minął się z karierą (pewnie przez środowisko dorasatania). ja bym go raczej widział w grupce amerykańskich skateów kręcacych filmiki pod youtube'a

No ale czesto mijamy się z powołaniem

pozdro

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 15 sty 2010, o 18:56

Co za zakazana paszcza.
Zabierzcie go.

Zaklinacz Kostek · Post autor: **Zaklinacz Kostek** » 15 sty 2010, o 19:18

Wojownicy Chaosu już machają do swoich bistmeńskich kolegów ze wspaniałego świata Philla Kelly'ego.

Mimo, że nie gram bistami, mam nadzieję, że jednak Wasz AB robi Vetock.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 15 sty 2010, o 19:21

Kur&a, cóż za wybór!
Albo Ab na granicy grywalności, z "jedyną słuszną rozpiską" albo mocny podręcznik ,lecz dziurawy jak jakiś śmierdzący, żółty ser.
No żesz...

Crane · Post autor: **Crane** » 15 sty 2010, o 20:47

aaa.... tam to wszystko ploty i młoty...a pewnie sie okaze ze dostaniemy armię wygięta na maxa, klimatyczną , z która kazdy bedzie chcial grac jako jej przeciwnik

tomekjar · Post autor: **tomekjar** » 15 sty 2010, o 23:13

Phil Kelly to naprawdę porządny gość. Serio, nawet miałem okazję z nim porozmawiać przez chwilę.
I tak jak pisał już tu ktoś jest autorem jednego z najlepszych dexów do WH40k, czyli Orków. Tam wszystko jest grywalne, w miarę zbalansowane i logiczne. W całym dexie udało mu się zamieścić aż 1 niegrywalną jednostkę. JEDNĄ!

Za to w WFB ma na koncie:
Ogre Kingdoms
Warriors of Chaos
Beastmen (już nie of Chaos!) - tutaj wszyscy mówią, że to on napisał, ale jeszcze oficjalnie nie wiadomo chyba.

theudulf · Post autor: **theudulf** » 15 sty 2010, o 23:19

Powiem wam, ze to co tutaj czytałem nie napawa mnie optymizmem, osobiście grałem beastmenami kilka bitew ( karteczkowo, bo figurkowo mam bretke ) i grało mi się bardzo fajnie, według mnie armia złożona z bestyjek w skirmishu była świetna

, a się zastanawiam, czy nie wziąć jej jako drugiej armii.

PS. figurki na gw już są:
- Malagor, the Dark Omen średni, za dużo ma tego na sobie.
- Doombull - raczej doomshit :/
- Gory ładne,
- Ungory okropne, oba są w rankach pokazane :/
- Minotaury szkoda gadać :/
- Ghorros Warhoof może być,
- Razorgor... :/
- Beast Herdy superowe, ale w specjalach :/
W rarach tylko spawny i gigant, nic fajnego :/

Codex 7 edycji dla besti?

Re: Codex 7 edycji dla besti?