Codex 7 edycji dla besti?

Bartys · Post autor: **Bartys** » 18 lut 2010, o 23:11

http://www.games-workshop.com/gws/conte ... d=8200023a

fajna wielkośc herdstone'a nie

5-6 zdjęcie

Dziki · Post autor: **Dziki** » 18 lut 2010, o 23:40

Tylko jest różnica między "Herdstone", a "Shard of Herdstone", także ten na stronie GW może być jeszcze większy.

Post autor: **Shino** » 18 lut 2010, o 23:53

Dziki pisze:Tylko jest różnica między "Herdstone", a "Shard of Herdstone", także ten na stronie GW może być jeszcze większy.

nie przeczytales sekscji magiczne przedmioty prawda?

Dziki · Post autor: **Dziki** » 19 lut 2010, o 00:31

Bardziej chodziło mi o znaczenie tych słów

.Ale nieważne. Tak jeszcze nie miałem okazji przejrzenia. To czego wszyscy chcieli w tym temacie ja nie chciałem. Pomyślałem, że to mi zepsuje radość z AB. Na AB nie mam niestety wolnych funduszy teraz.

.

Karli · Post autor: **Karli** » 19 lut 2010, o 08:33

Car2N: to niech jeszcze ta osoba z GW poda źródło swojej wiedzy ;p

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 19 lut 2010, o 09:45

Shino pisze:
Dziki pisze:Tylko jest różnica między "Herdstone", a "Shard of Herdstone", także ten na stronie GW może być jeszcze większy.
nie przeczytales sekscji magiczne przedmioty prawda?

Ja przeczytałem.

"Napełniony magiczną moca Odłamek Kamienia Stada emanuje tak potężna magiczną mocą, że wbity w ziemie w ułamku sekundy powoduje, że z ziemi wyrasta poszarpana skała.

Po wbraniu stron, ale zanim armie zostana wystawione, ustaw odpowiedni element terenu (reprezentujący Kamień Stada) w swojej strefie rozstawiania.

bla bla bla."

To oczywiste, ze wystawiam taki kamyk jak na fotce mniej więcej

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 19 lut 2010, o 10:03

CAR2N pisze:wg mnie bardziej wiarygodnym zrodlem jest osoba z GW anizeli wywody forumowiczow na roznych forach ,gdzie ktos uznany za "guru forumowego" jak powie tak reszta uwierzy ,ze ma byc

Chodzi Ci o nich?????

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 19 lut 2010, o 10:21

prosze moderatora o usuniecie mega obscenicznego ryja gavina z forum, to zakrawa o pornografie

Dziki · Post autor: **Dziki** » 19 lut 2010, o 10:49

szafa@poznan pisze:Cytuj:
"Napełniony magiczną moca Odłamek Kamienia Stada emanuje tak potężna magiczną mocą, że wbity w ziemie w ułamku sekundy powoduje, że z ziemi wyrasta poszarpana skała.

Po wbraniu stron, ale zanim armie zostana wystawione, ustaw odpowiedni element terenu (reprezentujący Kamień Stada) w swojej strefie rozstawiania.

bla bla bla."

To oczywiste, ze wystawiam taki kamyk jak na fotce mniej więcej

No i wszystko jasne. Sorry mój błąd.

Post autor: **KrzysiekW** » 19 lut 2010, o 12:23

Ja wystawiłem jako sharda kawałek kamienia na podstawce średnicy ok. 60 mm. (coś jak 40k). Element terenu to element terenu, ale mogliby uściślić jego pararmetry.

Wrubel pisze:
CAR2N pisze:wg mnie bardziej wiarygodnym zrodlem jest osoba z GW anizeli wywody forumowiczow na roznych forach ,gdzie ktos uznany za "guru forumowego" jak powie tak reszta uwierzy ,ze ma byc
Chodzi Ci o nich?????

Wrubel, posiałeś.

A tekst CAR2N'a to za piękna perła, zeby zginęła w odmętach internetu. Trafia do sygnaturki.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 19 lut 2010, o 13:50

mogliby uściślić jego pararmetry.

uściślają, niestety także xet, który ewidentnie ne przeczytal opisu kamyka w army booku bo upiera sie ze to punkt, a nie element terenu.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 19 lut 2010, o 14:17

Mi się wydaje że cofnęli minosy w tył:)... koszt 63pkt za speciala bez żadnego sejva i żadnych bogów... a co jest najbardziej hardcorowe, to D6 w pogoni, przecież flow flowem, ale D6 na gonienie;/... Niby super sila 4ataki w szarzy, no ale prosze, 4 minosy 252pkt, gdzie skinki i inne shoty zjadają je na śniadanie:)...

Nie taki żaden - z tarczami w kombacie mają 4+

. A że spam skinków to zapluwa pestkami ? A czego on nie zapluwa

?

Pistolet · Post autor: **Pistolet** » 19 lut 2010, o 14:21

minosy moga miec tarcze?

Dziki · Post autor: **Dziki** » 19 lut 2010, o 14:24

Tak. Mogą.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 19 lut 2010, o 14:40

Nie taki żaden - z tarczami w kombacie mają 4+ . A że spam skinków to zapluwa pestkami ? A czego on nie zapluwa ?

Spamu pancernej jazdy

Dibo · Post autor: **Dibo** » 19 lut 2010, o 14:50

No bretka skinków sie raczej nie boi

A Minoski ... to nie jest kwestia "wydawania sie" tylko "pewności" że są skopane. Liderka niżej, koszty wyżej, gonienie na d6 zamiast 3d6 no i psychologia obsysa a co do AS to kto normalny bierze tarcze na minosach ?

Stare minoski były lepsze ... o niebo lepsze

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 19 lut 2010, o 14:56

Spamu pancernej jazdy

Odkąd zapluły moich rycerzy-nurglitów i w to śmiem powątpiewać

.

minosy moga miec tarcze?

Oraz dwuraki i drugą broń.

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 19 lut 2010, o 15:22

Infernal Puppet pisze:
Spamu pancernej jazdy
Odkąd zapluły moich rycerzy-nurglitów i w to śmiem powątpiewać .

Czarku, czy wiesz co to znaczy spam????

Spam to nie pięciu.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 19 lut 2010, o 15:24

wystaw 3-4 oddziały, zapewniam ze skinkom zrzedna miny

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 19 lut 2010, o 15:26

Czarku, czy wiesz co to znaczy spam???? Spam to nie pięciu.

Nie było ich 5, było 7 z bohaterem

. A pluły do nich raptem 2 dziesiątki

.

Codex 7 edycji dla besti?

Re: Codex 7 edycji dla besti?