Dyskusja o balancing patchu

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 1 mar 2010, o 12:58

Pal licho cupped handsy - one use only, i jednym miskastem sie nikogo nie zabije.

Najwiekszy imho skandal to dziala DoW - lizaki to bardzo mocna armia, praktycznie nie ścięta przez BP, a dodatkowo te działa cholernie ciezko drować lataczami przez morza skinków, a dodatkowo mocno przeszkadzają temu co boli lizaki - smokom i pancernym celom.

Zdecydowanie popieram zbanowanie dział DoW w lizakach.

Tutajec · Post autor: **Tutajec** » 1 mar 2010, o 13:06

a może te działka 0-1 zrobić ?

Post autor: **Grolshek** » 1 mar 2010, o 13:28

A może bazując na tym iż BP ma wyrównywać szanse na dobry początek zbanować działka w topowej piątce ? I dać święty spokój welfom i mortalom...

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 1 mar 2010, o 13:58

reszta topowej piatki ma lepsze rary - wiec można ale to nic nie zmieni - kluczowe sa te lizaki.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 1 mar 2010, o 14:48

hah wiedziałem że jak tylko lizaki wygrają mastera to będą głosy o ich scięcie , ale że będzie chodzić o scięcie działek nie pomyślałem : ]

imo pal licho te działka , to slann z odrzucaniem 6tek i klocku TG robi zawsze największy anal

Robson · Post autor: **Robson** » 1 mar 2010, o 15:06

albo wszytskim albo nikomu

imho najwieksze gięcie to armatki w lizzi i VC

jakby innych rarów nie było

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 1 mar 2010, o 15:15

Pomyślmy - top 5 to obecnie ( jeśli się nie mylę i niekoniecznie w tej kolejnosci

):

I ich ( grywalne ) rary :

Demony - Bloodcrusherzy, flamery

VC - Wargulf, Coach, Wraity,

DE - Hydra i bolce

LiZ - Stedzie, razory, salamandry

Skaveny - abomka, warpcannon

Z tej listy tylko 2 armie tak zasadniczo mają sens brać cannony - lizaki i DE ( bo działa są lepsze od bolców, choć większośc wolała by 2 hydry pewnie ), reszta ma swoje rary, albo nie potrzebuje aż takiego wspomagania na LT. Nie mniej, popieram pomysł zbanowania DoW w całym Top 5.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 1 mar 2010, o 15:30

Infernal Puppet pisze:Z tej listy tylko 2 armie tak zasadniczo mają sens brać cannony - lizaki i DE

Mylisz sie.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 1 mar 2010, o 15:45

Może i się mylę, ale chociaż powiedz gdzie i czemu

.

Gogol · Post autor: **Gogol** » 1 mar 2010, o 15:51

Popieram całym sercem ban dział DoW.

A jeśli nie ban to mocne ograniczenie.

Np.

DoW/RoR max 300 pkt i nie można powtarzać jednostek.

Może nie rozwiązuje to problemu kompletnie (a wolał bym nie widzieć DoW i RoR wcale na stołach poza armią DoW ) ale przynajmniej przycina 2x cannona + 15 mengili

Infernal zwróć uwagę na to, że faktycznie różne armie mają różne rary - gorsze lub lepsze jednak działa są brane z 2 powodów - straszą / często zwracają się nawet jeśli nie bezpośrednio to przez sam fakt bycia na stole / kosztują śmieszne punkty często dużo mniej niż inne dobre rary - wychodzi na to, że wystawienie np maxa dobrych specjali i herosów zamiast kosztem rarów odbywa się zamienieniem droższego dobrego rara na tanie dobre działo.

Pamiętajmy że Armia DoW nie była ruszona od eonów przez GW. Nowe podręczniki nawet przestały o niej wspominać. Na mój gust jest to mega destabilizujące i bzdurne, że każda armia może wystawić sobie 2 działa.

Infernal Puppet · Post autor: **Infernal Puppet** » 1 mar 2010, o 16:04

Pamiętajmy że Armia DoW nie była ruszona od eonów przez GW. Nowe podręczniki nawet przestały o niej wspominać. Na mój gust jest to mega destabilizujące i bzdurne, że każda armia może wystawić sobie 2 działa.

Nie każda, bretka nie może

. Zresztą dlatego że GW opuściło pieski ( tak jak Chaos dwarfy ) na forum DoW trwają prace nad fanowskim AB.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 1 mar 2010, o 16:08

swieta_barbara pisze:
Infernal Puppet pisze:Z tej listy tylko 2 armie tak zasadniczo mają sens brać cannony - lizaki i DE
Mylisz sie.

DE nie wystawiaja cannonow, bo maja 2 bolce na slot.

Cannony biora natomiast vc i lizaki.

thurion · Post autor: **thurion** » 1 mar 2010, o 16:29

Gogol pisze:Popieram całym sercem ban dział DoW.

A jeśli nie ban to mocne ograniczenie.

Np.

DoW/RoR max 300 pkt i nie można powtarzać jednostek.

Może nie rozwiązuje to problemu kompletnie (a wolał bym nie widzieć DoW i RoR wcale na stołach poza armią DoW ) ale przynajmniej przycina 2x cannona + 15 mengili

Infernal zwróć uwagę na to, że faktycznie różne armie mają różne rary - gorsze lub lepsze jednak działa są brane z 2 powodów - straszą / często zwracają się nawet jeśli nie bezpośrednio to przez sam fakt bycia na stole / kosztują śmieszne punkty często dużo mniej niż inne dobre rary - wychodzi na to, że wystawienie np maxa dobrych specjali i herosów zamiast kosztem rarów odbywa się zamienieniem droższego dobrego rara na tanie dobre działo.

Pamiętajmy że Armia DoW nie była ruszona od eonów przez GW. Nowe podręczniki nawet przestały o niej wspominać. Na mój gust jest to mega destabilizujące i bzdurne, że każda armia może wystawić sobie 2 działa.

kampania wyborcza do LS rozpoczeta

moge zostac szefem twojego sztabu

Post autor: **Jankiel** » 1 mar 2010, o 16:51

Jak grałem z lizakami Malala na DMP to nawet tych działek nie zauważyłem.

Nie popieram ich banowania, ale uważam, że można by dopisać coś w BP, co łączyłoby się z poważnymi niedogodnościami (podobnie mengili). Choć z drugiej strony te DoW przede wszystkim problem Warszawy, gdzie rozpy robi się nie w armybuilderze, a w punkcie ksero.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 1 mar 2010, o 17:02

kolejnego mastera po raz kolejny wygrała armia bez latającego LT, "balansujący" wpływ działek DOW i Mengili jest widoczny.

pozdro,
Ż.

swieta_barbara · Post autor: **swieta_barbara** » 1 mar 2010, o 17:05

Jankiel pisze:Jak grałem z lizakami Malala na DMP to nawet tych działek nie zauważyłem.

Nie popieram ich banowania, ale uważam, że można by dopisać coś w BP, co łączyłoby się z poważnymi niedogodnościami (podobnie mengili). Choć z drugiej strony te DoW przede wszystkim problem Warszawy, gdzie rozpy robi się nie w armybuilderze, a w punkcie ksero.

Chyba nie tylko, bo Paffeu tez mial 2 dzialka w rozpisce. Ogolnie na Bazylu byl taki moment, ze na 3 pierwszych stolach w trzeciej bitwie byly 3 lizaki i w sumie 6 cannonow - wypas. Pozostale dwa to Slaanesh i Handelek. Nie sprawdzalem pozostalych rozp, ale pewnie jeszcze jakies pozawarszawskie DoW by sie znalazly.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 1 mar 2010, o 17:12

Hmm, grając z lizakami to canony mnie bolały po koleś napierdzielał w kółko a za to slann mógł zajac się abominacją. Ogólnie gdyby nie cannony było by duzo lepiej, niż remis. Na ale cóż. Ja jestem za zbanowaniem i za tym aby Gogol zajął miejsce w LS, bo jest bardzo dobrym sędzia i ogolnie ogarnia.

Post autor: **Ziemko** » 1 mar 2010, o 17:22

Gogol ja Cie od kilku sezonow chce wepchnac do LS i moze teraz sie uda

To ktorzy sedziowie sposrod LS sa przeciw zbanowaniu Dow? Chce wiedziec na kogo nie glosowac

Karli · Post autor: **Karli** » 1 mar 2010, o 17:24

Ja też zmieniłem zdanie. Te cannony są popierdzielone w armii VC i Liz... zwłaszcza Liz.

thurion · Post autor: **thurion** » 1 mar 2010, o 17:29

IMO sa nastepujace rozwiazania (takie zeby nie godzily w system obecnego BP)
1. Zakaz wystawiania DoW i RoR w armiach innych niz DoW.
2. Zakaz wystawiania DoW Cannon i Mengili w armiach innych niz DoW (nie godzi w klimaciarzy lubiacych ogry czy rhinoxy).
3 i 4. J.W. tylko ze w najlepsych 5 armiach (DoC, VC, DE, Skaven, Lizzie)

osobiscie jestem za opcja 1 - z powodow o ktorych pisalem kazylion razy

Dyskusja o balancing patchu

Re: Dyskusja o balancing patchu