Jezzaile, 3+ AS?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 14 mar 2010, o 14:29

Czy Jezzaile mają od przodu 3+ AS?

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 14 mar 2010, o 14:41

Skąd ten pomysł? Nie pomyliłeś Jezzaila z Doom-flyerem?

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 14 mar 2010, o 14:44

Hobbit pisze:Skąd ten pomysł? Nie pomyliłeś Jezzaila z Doom-flyerem?

Skrótowe sformułowanie pytania ma na celu uzyskanie odpowiedzi.

Hobbit · Post autor: **Hobbit** » 14 mar 2010, o 14:48

Nie, nie mają.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 14 mar 2010, o 23:59

Jedy Knight pisze:
Hobbit pisze:Skąd ten pomysł? Nie pomyliłeś Jezzaila z Doom-flyerem?
Skrótowe sformułowanie pytania ma na celu uzyskanie odpowiedzi.

Hobbit pisze:Nie, nie mają.

Przeważnie oczekując także jakiegoś poparcia w zasadach tudzież wymagające od odpowiadającego stwierdzenia że "jego zdaniem" tudzież popularnego IMO czy IMHO.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 15 mar 2010, o 00:01

Jezzaile mają paviesy, nie shieldy. Mają sejwa na 4+ na strzelanie i w cc. I nic więcej.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 15 mar 2010, o 00:14

Tylko technicznie czy pawęże to nie tarcze?
Pytam bo nie mam AB do skavenów aktualnie przed oczyma.

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 15 mar 2010, o 00:16

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 15 mar 2010, o 01:05

bigpasiak pisze:Tylko technicznie czy pawęże to nie tarcze?
Pytam bo nie mam AB do skavenów aktualnie przed oczyma.

Janiszek pisze:Nie.

A co jak nie tarcze?
Wróbelki?

The large and cumbersome SHIELD carried by the front Skaven gives the Warplock Jezzail team a protective 4+ armour save.

Sam nie wiem czy daje +1 AS za użycie Hand Weapon and Shield, to się pytam.
Jak zwykle ludzie nie rozumieją pytania a udzielają odpowiedzi.
Zniechęcające.

Chyba po prostu zadecyduję, że dają tylko 4+ i już...

Wrubel · Post autor: **Wrubel** » 15 mar 2010, o 08:26

Jedy Knight pisze: A co jak nie tarcze?
Wróbelki?

Ejjjj

Janiszek · Post autor: **Janiszek** » 15 mar 2010, o 08:29

Jedy Knight pisze:
bigpasiak pisze:Tylko technicznie czy pawęże to nie tarcze?
Pytam bo nie mam AB do skavenów aktualnie przed oczyma.

Janiszek pisze:Nie.

A co jak nie tarcze?
Wróbelki?

The large and cumbersome SHIELD carried by the front Skaven gives the Warplock Jezzail team a protective 4+ armour save.

Sam nie wiem czy daje +1 AS za użycie Hand Weapon and Shield, to się pytam.
Jak zwykle ludzie nie rozumieją pytania a udzielają odpowiedzi.
Zniechęcające.

Chyba po prostu zadecyduję, że dają tylko 4+ i już...

U mnie w ab jest napisane pavies to po pierwsze. A po drugie jak byś mógł to zacytuj z AB zdanie w którym jest napisane ile w cc maja sejwa. I chyba będziesz wszystko jasne. To jest dosc specyficzna jednostka. Już za 6 edycji była o tym mowa. One nie mają bonusu za gand weapon i shiled, chocby dlatego, ze są dwa szczury na kawaleryjskiej podstawce. Do domku wchodzic nie mogly, a bonusy jak piechota maja miec? Dziwne. Ale mozeliwe, ze się mylę.

tryton · Post autor: **tryton** » 15 mar 2010, o 08:42

BRAGANZA’S BESIEGERS

SPECIAL RULES
Pavise: A pavise is a large shield which each Crossbowman can
prop up in front of him. To represent this, Crossbowmen
equipped with pavises have an additional +2 Armour save versus
normal and magical missile attacks. They do not get this bonus in
close combat. So a Crossbowman in heavy armour with a pavise
gets an Armour save of 3+ versus missile attacks, but only an
Armour save of 5+ in close combat.

Tu jest podobna sytuacja z pawężami , tylko, że jaśniejsza

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 15 mar 2010, o 09:09

Janiszek pisze:
Jedy Knight pisze:
bigpasiak pisze:Tylko technicznie czy pawęże to nie tarcze?
Pytam bo nie mam AB do skavenów aktualnie przed oczyma.

Janiszek pisze:Nie.

A co jak nie tarcze?
Wróbelki?

The large and cumbersome SHIELD carried by the front Skaven gives the Warplock Jezzail team a protective 4+ armour save.

Sam nie wiem czy daje +1 AS za użycie Hand Weapon and Shield, to się pytam.
Jak zwykle ludzie nie rozumieją pytania a udzielają odpowiedzi.
Zniechęcające.

Chyba po prostu zadecyduję, że dają tylko 4+ i już...
U mnie w ab jest napisane pavies to po pierwsze. A po drugie jak byś mógł to zacytuj z AB zdanie w którym jest napisane ile w cc maja sejwa. I chyba będziesz wszystko jasne. To jest dosc specyficzna jednostka. Już za 6 edycji była o tym mowa. One nie mają bonusu za gand weapon i shiled, chocby dlatego, ze są dwa szczury na kawaleryjskiej podstawce. Do domku wchodzic nie mogly, a bonusy jak piechota maja miec? Dziwne. Ale mozeliwe, ze się mylę.

Ręce od tyłka odpadają. Dałem pełen cytat z AB, no dobra, słówko Pavise opuściłem. Ile można pisać?

Pavise: The large and cumbersome shield carried by the front Skaven gives the Warplock Jezzail team a protective 4+ armour save.

Wsio.

Mają napisane ile mają sejwe’a – ten pomysł, że pawęże nie dają sejwa w CC jest pozostałością po Braganza Besiegers i poprzednim AB. Dziękując Trytonowi za cytat – niestety muszę zwrócić mu uwagę, że nie może on znaleźć zastosowania do Skavenów - albowiem charakterystyki pawęży w nowym AB różnią się od BB i tych z poprzedniego AB. Nie, nie zamierzam przepisywać opisu z poprzedniego AB, bo tylko utrwalę nieporozumienia.

Z wymysłami LS dotyczącymi nie wchodzenia do domku nie dyskutowałem I dyskutować nie zamierzam. Nie mają jak i nie miały nic do rzeczy.

Kończę dyskusję.
Dziękuję wszystkim.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 15 mar 2010, o 14:00

halo, halo J dzięki za zwrócenie uwagi na to

(jeszcze nie kończ dyskusji)

W świetle FAQ'a do Skavenów jezzaile i weapon teamy są liczone jako piechota. Mają pavise, który jest shieldem przy okazji. Łącząc dwa powyższe dlaczego nie można mieć w CC 3+ save'a?

Żaba · Post autor: **Żaba** » 15 mar 2010, o 14:23

Pavise to nie Shield (mówimy o nazwach własnych nie kategoriach pojęciowych)

poza tym rzućcie okiem na model

Some warriors carry a hand weapon in one hand and
a shield in the other, to easier deflect blows with either
shield or hand weapon.

pozdro,
Ż.

Morrok · Post autor: **Morrok** » 15 mar 2010, o 14:34

model ma hand weapon i pavise (shield)?

Xet · Post autor: **Xet** » 15 mar 2010, o 14:39

Morrok pisze:halo, halo J dzięki za zwrócenie uwagi na to (jeszcze nie kończ dyskusji)

W świetle FAQ'a do Skavenów jezzaile i weapon teamy są liczone jako piechota. Mają pavise, który jest shieldem przy okazji. Łącząc dwa powyższe dlaczego nie można mieć w CC 3+ save'a?

'
Który ze szczurów ma tarcze, a który miecz?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 15 mar 2010, o 16:28

Xet pisze:
Morrok pisze:halo, halo J dzięki za zwrócenie uwagi na to (jeszcze nie kończ dyskusji)

W świetle FAQ'a do Skavenów jezzaile i weapon teamy są liczone jako piechota. Mają pavise, który jest shieldem przy okazji. Łącząc dwa powyższe dlaczego nie można mieć w CC 3+ save'a?
'
Który ze szczurów ma tarcze, a który miecz?

Dobre ;]

Morrok · Post autor: **Morrok** » 15 mar 2010, o 19:08

to dalej jeden model

A jak chcecie w tak debilny sposó dyskutować, że bedziecie się pytać jak wyglada figurka, to proszę bardzo:
Pierwszy skaven trzyma tarczę, a w łapkach a hand weapon

JJ sie spytał, ja się podpinam do jego pytania.
3+ czy 4 +, kiedy i dlaczego?

Byro · Post autor: **Byro** » 15 mar 2010, o 19:51

4+, z prostej przyczyny, nie ma żadnego zapisku w rodzaju "counts as a shield", albo "gives the usual benefits of a shield" etc. Trochę analogicznie do magicznego sprzętu. Jest tylko prosty, bardzo jednoznaczny zapisek, że daje save'a 4+.