Bohater wyszarżowuje z oddziału

[Byro]

Pobudka, 1cm był między sojuszniczymi oddziałami.
Między wrogimi opisałem, że 1 cal.

[swieta_barbara]

@ Furion: doczytaj dopis Byro.

@ Byro: biegacz prawie zawsze moze dostawic sie do rogu.
Maz 1 pivot w szarzy, wiec pedzisz do takiego miejsca zebys w prostej linii mogl zetknac sie dowolnym punktem podstawki z rokiem oddzialu szarzowanego, a potem align sie juz robi niezaleznie. Strefy oczywiscie z poczatku walki. Maly schemacik (sory za rozowy, ale ja go poprostu uwielbiam):

[Byro]

Ok, czyli optujesz tu za rozwiązaniem a'la FAQ do RB, żeby skręcić oddział szarżowany w sytuacjach, gdy nie da się ruszyć szarżującego.

[swieta_barbara]

Nie optuje - ta opcja juz pare razy byly omawiana na forum, jesliby Ci sie chcialo to pogrzeb troche (po WI 2008 bless i Marek Golan bardzo dlugo na ten temat dyskutowali, wszystko tam jest).

edit: o, znalazlem jeszcze pare jakichs starych fotek z photobucket z poprzedniej rozmowy:

Oddzial w bocznej:

Wheel za domkiem po czym oddzialy zetkna sie rogami:

Align:

[Byro]

Czyli zgodnie z "mają zasięg do strefy to się udaje i basta!", czy tak?

[swieta_barbara]

Tajest.

[Byro]

No to tak analogicznie patrząc, w pierwszym przykładzie (pierwszy post) bohater powinien sobie wyszarżować, następnie cel szarży powinien się odsunąć tak, by zrobiło się miejsce między oddziałami na bohatera.

[Jedy Knight]

Tak, jako ciekawostka, na ETC taka szarża najprawdopodobniej* (*zależnie od tego jak to dokładnie wygląda na polu bitwy) nie zostanie uznana jako szarża "od przodu", zgodnie z hermeneutyczną "Regułą Queeka".
Uznanie, że kancik jest zarówno przednią jak i boczną strefą, bez ograniczenia zdroworozsądkowym pojęciem "tego z której strony nadciąga szarżujący", wywołuje duchy Szafo-Smoków.
Wygląda na to, ze w tym wypadku szarżujesz od boku, więc nie łapiesz strefy.
To rzadkie i trudne przypadki, najczęściej związane z osłanianiem się impassable przed szarżą.
Nie mam czasu teraz linkować, ale w dodatku do RP ETC na pewno "Reguła Queeka" zostanie umieszczona.
W tym wypadku – szarżujący jest uznawany za szarżującego od boku.
Nie, nie ma tego w RB.

Edit;

Zdjęcia Baśki są zmanipulowane.
Szarża na zdjęciu 1 jest zapewno możliwa (Pająki będą nadciągały z boku kiedy dotkną rogu)
Jeśli zaś oddizał jest schowany za domkiem tak jak na zdjęciu 2 - Na ETC = niemożliwa. Z przodu.

[Jankiel]

a szaman w tym oddziale jest traktowany jakby mial podstawke taka jak trole

Que?
A exalted na juggerze w klocku piechoty ma podstawkę 25x25?

nie. 50x50 jest to dosc dobitnie napisane w faqu

Już w ogóle na marginesie, to jest to sprzeczne z materiałami z GW

top co mowisz tak.

Sorry, jak wymyśliłeś, że szaman ma podstawkę 40x40 dopóki jest w ograch, to weź to jakoś uargumentuj.

Dla mnie zupelnie niestrawna dla gejmpleja jest wersja, kiedy bohater wyszarzowuje z oddzialu, ale dalej w nim zostaje. Cofanie takiego oddzialu (albo cofanie oddzialu szarzowanego) to przeczenie decyzji z tego tematu

Według mnie między tymi dyskusjami nie ma zbyt wiele wspólnego.

Szarża w przypadku opisanym na początku zdecydowanie jest możliwa, spierać się tylko można co do tego, co się dzieje dalej z oddziałem opuszczonym przez bohatera (i co się dzieje w ogóle z oddziałami, które nie mogą zgodnie z zasadmi utrzymać formacji).

[swieta_barbara]

Szarża w przypadku opisanym na początku zdecydowanie jest możliwa, spierać się tylko można co do tego, co się dzieje dalej z oddziałem opuszczonym przez bohatera (i co się dzieje w ogóle z oddziałami, które nie mogą zgodnie z zasadmi utrzymać formacji).

No to swietnie - nie zalezy mi az tak bardzo na rozwiazaniu Shino, ktore moim zdaniem jest prawidlowe, zalezy mi na klarownosci zasad.

@JD: o fak, faktycznie. Nie obczailem tego jakos - musialem przypadkiem poruszyc oddzialem w trakcie robienia zdjec. Tak czy inaczej chyba wiadomo OCB. Oddzial NG ze zdj. 2 ma te sama pozycje co na zdj. 1.

[Jankiel]

ktore moim zdaniem jest prawidlowe

Ale dlaczego? Nie masz prawa opuścić oddziału, jeżeli miałoby to prowadzić do zamieszania w jego formacji? Przecież to nie wynika z żadnych zasad.

[swieta_barbara]

Jankiel - to wynika z zasad rnf, ale nie mam przy sobie RB, wiec nie przytocze Ci cytatow.

[Byro]

Czy chodzi może o to, że w pierwszym szeregu nigdy nie może być mniej modeli niż w szeregach dalszych?
Czyli na poły wyciągnięcie bohatera z oddziału znaczyłoby, że z ostatniego szeregu musiałby model być dostawiony z boku, żeby ilość modeli była poprawna. Aye?

[Xet]

Czyli szaman w trollach nie może zginąć

Nie widzicie, że jest milion przykładów na to, że pewne rzeczy są nadrzędne... Problem z formacją powstaje po szarży. Ten z kolei da się rozwiązać zgodnie z RB.

[Byro]

Czyli szaman w trollach nie może zginąć

Czemu? Pierwszy i drugi szereg miałby po 2 modele. W zasadzie poprawne, tyle, że śmierć szamana dałaby trollom gratis manewr odjęcia modelu z pierwszego szeregu, dobry deal

[Xet]

Czyli szaman w trollach nie może zginąć

Czemu? Pierwszy i drugi szereg miałby po 2 modele. W zasadzie poprawne, tyle, że śmierć szamana dałaby trollom gratis manewr odjęcia modelu z pierwszego szeregu, dobry deal

Pierwszy szereg nie miałby 3 modeli


No ale nie ma tego złego. Teraz to już tylko od naszej kreatywności zależy, jakie przewagi uzyskamy na stole. Trzymajmy się blisko obelisków.


Dlaczego cofnięcie odziałów po 0,5 cala w przeciwne strony jest dla Ciebie Shino kłopotem ? Albo pozwolenie na ruch odziałowi po takiej szarży bohatera z jego pierwotnej pozycji i zrobienie np. turna lub cokolwiek innego co przywróci porządek na stół.

[Shino]

Dlaczego cofnięcie odziałów po 0,5 cala w przeciwne strony jest dla Ciebie Shino kłopotem ? A

z tego samego powodu co dfla was zabronienie wyszarzowania mu z oddzialu. Jest to niezgodne z zasadami.

Sorry, jak wymyśliłeś, że szaman ma podstawkę 40x40 dopóki jest w ograch, to weź to jakoś uargumentuj.

2gi faq gw:"pretend it's base is equal to the unit's"

[Jedy Knight]

Dlaczego cofnięcie odziałów po 0,5 cala w przeciwne strony jest dla Ciebie Shino kłopotem ? A

... Jest to niezgodne z zasadami.

Z takimi się nie dyskutuje.
Do takich się strzela.




Argumenty przedstawiłem.
Pozostaje tylko kwestia kto na danym turnieju ma w ręku obrzyn.

[Ziemko]

Totalnie nie ogarniam zasad w stylu szarza niemozliwa , albo boczna strefa, ale nie mozna sie dostawic.

Kiedys sie gralo, ze jesli byla strefa boczna, ale nie mogles sie dostawic, to po prostu nie mogles wykonac szarzy, a teraz co - obojetnie co by nie bylo na drodze to poprzestawiaj wszystko, aby tylko dostawic od boku?
Troche to dla mnie maksymalnie naciagane i niesmaczne (bo juz wyobrazilem sobie ile rawowych przegiec mozna zrobic takim przestawianiem oddzialow/terenow i jeszcze stykanie sie kantem...)

[Rion]

Kiedys sie gralo, ze jesli byla strefa boczna, ale nie mogles sie dostawic, to po prostu nie mogles wykonac szarzy, a teraz co - obojetnie co by nie bylo na drodze to poprzestawiaj wszystko, aby tylko dostawic od boku?

I tu się zgadzam, bo jak by to wyglądało w rzeczywistości:

Wojownicy wojownicy dostrzegając nadchodzące posiłki od lewej flanki, przerywają walkę i przesuwają się w prawo aby zrobić miejsce kolegom... - Coś tu nie pasi