kilka pytań początkującego 2
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: kilka pytań początkującego 2
Grasz HE i nie wiesz? Jak I jest taka sama, wtedy rozpatrujesz walkę tak jak by nie było ASF.
ok, dzięki
po prostu nie byłem pewien
aaa....
no tak, pomieszało mi się z sytuacją walki po szarży
po prostu nie byłem pewien
aaa....
no tak, pomieszało mi się z sytuacją walki po szarży
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
To teraz może ja się o coś spytam. Są czary niebędącymi RIP, ale działających do kolejnej fazy magii rzucającego. Mam tu na myśli czary takie jak ward 5+ z domeny high magic albo głupota z slanesha
I teraz pojawia się pytanie. Załóżmy, że na oddział z dwoma magami została rzucona głupota. W mojej turze (po zdaniu głupoty) wychodzę obydwom magami z oddziału. Kto ma teraz głupotę?
a) Zarówno magowie, jak i odział
b) Przeciwnik wybiera kto ma głupotę, tak jak to jest z RIP-ami
c) Inaczej (choć raczej nie ma innych opcji niż a i b)
I teraz pojawia się pytanie. Załóżmy, że na oddział z dwoma magami została rzucona głupota. W mojej turze (po zdaniu głupoty) wychodzę obydwom magami z oddziału. Kto ma teraz głupotę?
a) Zarówno magowie, jak i odział
b) Przeciwnik wybiera kto ma głupotę, tak jak to jest z RIP-ami
c) Inaczej (choć raczej nie ma innych opcji niż a i b)
a) Zarówno magowie, jak i odział
Interpretacja - Głupota działa nie na oddział ale na jednostki w nim. (wsie modele jakie się w nim znajdują) jeśli zasada nie mówi inaczej.
Tak przynajmniej rozumuję.
Interpretacja - Głupota działa nie na oddział ale na jednostki w nim. (wsie modele jakie się w nim znajdują) jeśli zasada nie mówi inaczej.
Tak przynajmniej rozumuję.
Uprawianie seksu jest dla każdego faceta imperatywem. Kształtowanie wyglądu bez wątpienia służy poprawieniu swej atrakcyjności, a co za tym idzie możności uprawiania seksu. Jeśli robisz to tylko dla siebie, to znaczy, że chcesz uprawiać seks z samym sobą. Jeśli budujesz mięśnie dla siebie, to jesteś pedałem
Wg. mnie - Jak wejdziesz magiem (w jednej turze) do 4 różnych oddziałów (czysto abstrakcyjne) to głupocie podlega ten oddział na który rzucono czar i ten w których koniec końców znajduje się mag.
Uprawianie seksu jest dla każdego faceta imperatywem. Kształtowanie wyglądu bez wątpienia służy poprawieniu swej atrakcyjności, a co za tym idzie możności uprawiania seksu. Jeśli robisz to tylko dla siebie, to znaczy, że chcesz uprawiać seks z samym sobą. Jeśli budujesz mięśnie dla siebie, to jesteś pedałem
Właśnie dlatego napisałem, że to czysta abstrakcja;-)
A dlaczego dziwna? Podasz opis czaru?
A dlaczego dziwna? Podasz opis czaru?
Uprawianie seksu jest dla każdego faceta imperatywem. Kształtowanie wyglądu bez wątpienia służy poprawieniu swej atrakcyjności, a co za tym idzie możności uprawiania seksu. Jeśli robisz to tylko dla siebie, to znaczy, że chcesz uprawiać seks z samym sobą. Jeśli budujesz mięśnie dla siebie, to jesteś pedałem
Dlaczego Shino? Jak głupota obejmuje modele to magowie wychodzący też ją mają bo są modelami.
Uprawianie seksu jest dla każdego faceta imperatywem. Kształtowanie wyglądu bez wątpienia służy poprawieniu swej atrakcyjności, a co za tym idzie możności uprawiania seksu. Jeśli robisz to tylko dla siebie, to znaczy, że chcesz uprawiać seks z samym sobą. Jeśli budujesz mięśnie dla siebie, to jesteś pedałem
Tylko czar działa na oddział, nie na wszystkie modele i każdego z osobna. Był rzucony na 1 oddział i efekt musi być na 1 oddziale - na bohaterze lub jednostce, z której wyszedł. To nie cudowne rozmnożenie.
hmmm..
Więc jak mag wyjdzie z oddziału i do niego wróci to może rzucać czary? Bo wchodzi do "głupiej" jednostki a sam głupcem nie jest.
Więc jak mag wyjdzie z oddziału i do niego wróci to może rzucać czary? Bo wchodzi do "głupiej" jednostki a sam głupcem nie jest.
Uprawianie seksu jest dla każdego faceta imperatywem. Kształtowanie wyglądu bez wątpienia służy poprawieniu swej atrakcyjności, a co za tym idzie możności uprawiania seksu. Jeśli robisz to tylko dla siebie, to znaczy, że chcesz uprawiać seks z samym sobą. Jeśli budujesz mięśnie dla siebie, to jesteś pedałem
traktuje sie lasting effect jak ripy.mikadorus pisze:Dlaczego Shino? Jak głupota obejmuje modele to magowie wychodzący też ją mają bo są modelami.
To samo jest z np. kowadlem
jesli by wszedl do oddzialu z glupota a sam jej nie mial to po oblaniu moze rzucac czaryWięc jak mag wyjdzie z oddziału i do niego wróci to może rzucać czary? Bo wchodzi do "głupiej" jednostki a sam głupcem nie jest.
Dzięki.
Shino- Zamierzasz być kiedyś w Bydgoszczy? Bo za takie posty Piwo ci się należy.
Shino- Zamierzasz być kiedyś w Bydgoszczy? Bo za takie posty Piwo ci się należy.
Uprawianie seksu jest dla każdego faceta imperatywem. Kształtowanie wyglądu bez wątpienia służy poprawieniu swej atrakcyjności, a co za tym idzie możności uprawiania seksu. Jeśli robisz to tylko dla siebie, to znaczy, że chcesz uprawiać seks z samym sobą. Jeśli budujesz mięśnie dla siebie, to jesteś pedałem
......222222.....................
.....111111.........................
......................................
.......................................
.......................................
33333.........44444.............
33333.........44444...................
... (nie chce mi sie wiecej ) ...
jedno ustawienie, dwie sytuacje:
- czy mozna zadeklarowac szarze 1 na 3 i 2 na 4?
- uzywam z oddzialu 4 rune of challenge na 1, czy 2 moze nadal deklarowac szarze na 4? (znow przyjmimy dwie sytuacje, ze 1 przyjmuje wyzwanie i druga, ze nie przyjmuje wiec ucieka przez 2)
.....111111.........................
......................................
.......................................
.......................................
33333.........44444.............
33333.........44444...................
... (nie chce mi sie wiecej ) ...
jedno ustawienie, dwie sytuacje:
- czy mozna zadeklarowac szarze 1 na 3 i 2 na 4?
- uzywam z oddzialu 4 rune of challenge na 1, czy 2 moze nadal deklarowac szarze na 4? (znow przyjmimy dwie sytuacje, ze 1 przyjmuje wyzwanie i druga, ze nie przyjmuje wiec ucieka przez 2)
DragoMir pisze:Jaka kurna nekromancja? Krasie nie używają magii ogarze! To nie Dragon age!Vallarr pisze:Dopiero zobaczylem date pierwszego posta. Nekromancja krasi to zboczenie
to ja mam takie pytanie :
czy wampirek z pierścionkiem jak jest społowiony to jest liczony za 1/2 czy za 0 ?
jeśli jest liczony za 1/2 to czy gracz wampirów może rzucić na 2+ i na 1 wampir ginie a na 2+ liczony jest za 0 ?
czy dyskowiec może zaszarżować na domek ?
dysk ma M1"
ile overrun'uje dysk jeśli goni "na piechotę" i czy może ?
czy wampirek z pierścionkiem jak jest społowiony to jest liczony za 1/2 czy za 0 ?
jeśli jest liczony za 1/2 to czy gracz wampirów może rzucić na 2+ i na 1 wampir ginie a na 2+ liczony jest za 0 ?
czy dyskowiec może zaszarżować na domek ?
dysk ma M1"
ile overrun'uje dysk jeśli goni "na piechotę" i czy może ?
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Jak to za 1/2 albo 0? Jak wampir ma 2 rany wbite to jest liczony za połowę jak każdy character. Pierścionka używasz dopiero jak Lord dostanie ostatnią 3 ranę. Wówczas 1 jest dead, 2+ odnawia się, ale nadal mając 1 ranę a nie maks. Więc jeśli to ostatnia tura to liczy się za 1/2. Fakt posiadania Carstein Ring'a nie wypływa na punktowanie postaci.Zwolin pisze:to ja mam takie pytanie :
czy wampirek z pierścionkiem jak jest społowiony to jest liczony za 1/2 czy za 0 ?
jeśli jest liczony za 1/2 to czy gracz wampirów może rzucić na 2+ i na 1 wampir ginie a na 2+ liczony jest za 0 ?
czy dyskowiec może zaszarżować na domek ?
dysk ma M1"
ile overrun'uje dysk jeśli goni "na piechotę" i czy może ?
Co do dysku się nie wypowiadam jak jest piechotą to może, Fell Baty mogą to może i dysk może.
Klub Adeptus Mechanicus http://admech.club Warszawa, Okęcie, Al Krakowska
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Sklep FGB Figurkowe Gry Bitewne http://fgb.club Warszawa, Zelazna 69A
Dyskowiec jest kawalerzystą, ergo nie ma prawa wejść do domku.
O największy z wielkich! Co będziemy robić w tej edycji? To samo co w każdej głupcze... Opanowywać świat!
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
Opolski klub gier bitewnych "WarAcademy"
fuck !!!!!!
sorki
ale był wał !!!!
grałem dziś z kolegą i zniszczył mi nim oddział w domku warty 1200 Pts
a tak coś czułem ...
sorki
ale był wał !!!!
grałem dziś z kolegą i zniszczył mi nim oddział w domku warty 1200 Pts
a tak coś czułem ...
dla Emiel'a-regisa pisze:jeśli f(x), tak jak poprzednio opisuje pole widzenia jednostki, a raczej konkretnie "szerokość" widzenia w punkcie x, to całką tej funkcji będzie pole widzenia
Sf(x)= x^2+cx
funkcja ta opisuje pole objęte wzrokiem unitu
chciałeś to masz
jeśli pod x podstawisz podwojony M oddziału to masz pole obszaru zagrożonego szarżą
Proszę o prostą odpowiedź na prosto sformułowane pytanie:
Czy odległość jaką w trakcie wheela pokonał oddział liczy się dla pierwszego szeregu w danym oddziale, czy dla szeregu ostatniego, który de facto przechodzi znacznie większy dystans niż pierwszy szereg? (przykłady: bretońska lanca, oddział w kresce)
Czy odległość jaką w trakcie wheela pokonał oddział liczy się dla pierwszego szeregu w danym oddziale, czy dla szeregu ostatniego, który de facto przechodzi znacznie większy dystans niż pierwszy szereg? (przykłady: bretońska lanca, oddział w kresce)