Modyfikatory do strzału

Post autor: **Shino** » 21 maja 2010, o 17:41

Shyym pisze:Zaraz zaraz, od kiedy tutaj logika działa? Jak lanca daje +2S do tyłu w CC, to czemu nagle Wam się zachciało logiki? Stoisz połową modeli ZA coverem (tzn model frontowy i te w linii za nim), masz covera. Skirmish - po prostu połowa modeli.

Nie ma nigdzie nic o byciu za murkiem _wobec_ oddziału strzelającego. Jesteś za murkiem albo nie.

nie. ewidentnie chodzi o sytuacje oddzialu stojacego za murkiem wzgledem przeciwnika. tak samo w defended obstacle. mimo iz mi sie podoba idea nieszarz\owalnego oddzialu przed murkiem gdyz trzeba do murku doszarzowac a nie oddzialu (w koncu broni go)

Shyym · Post autor: **Shyym** » 23 maja 2010, o 10:18

Waldi pisze:Raczej "za murkiem" albo "przed murkiem"

Różnica zasadnicza

Na potrzeby zasad - bronisz przeszkody. Nieważne z której. Ja tak to widzę.

Edit: tak, tu przyznaję Żabie rację. Murek musi być z przodu.

Waldi · Post autor: **Waldi** » 23 maja 2010, o 10:28

No jeśli chcesz mi wmówić, że oddział stojący wzdłuż murku od jego południowej strony, który jest atakowany od północy, południa, wschodu i zachodu - z każdej strony będzie stał "za murkiem"? powodzenia

Żaba · Post autor: **Żaba** » 23 maja 2010, o 10:48

Shyym pisze:
Waldi pisze:Raczej "za murkiem" albo "przed murkiem"

Różnica zasadnicza
Na potrzeby zasad - bronisz przeszkody. Nieważne z której. Ja tak to widzę.

Niestety nie - poczytaj w RB s 27 - jeśli chcesz powiedzieć że murek za unitem zasłania go to krzyż na drogę

pozdro,
Ż.

Shyym · Post autor: **Shyym** » 24 maja 2010, o 13:32

Żaba: Ok, to za osłoną. Czyli jesteś frontem w kierunku murku -> jesteś za zasłoną. Jest tam gdzieś coś o położeniu strzelającego?

Shino: rawowcu, pokaż mi ewidentne odniesienie do bycia za względem strzelającego.

Byro · Post autor: **Byro** » 24 maja 2010, o 13:38

Shyym pisze: Shino: rawowcu, pokaż mi ewidentne odniesienie do bycia za względem strzelającego.

Mózg.

This makes them harder to hit beacuse they can duck out of the way, leaving arrows to splinter against a wall or tree.

W jaki sposób stanie przed murem względem strzelającego ma make harder to hit?

Post autor: **Shino** » 24 maja 2010, o 16:31

Shyym pisze: Shino: rawowcu, pokaż mi ewidentne odniesienie do bycia za względem strzelającego.

chcesz mi powiedziec, ze skoro jest murek na stole to moje wszystkie oddzialy w dowolnym momencie gry sa za murkiem gdyz stoja za nim wzgledem dowolnego szczegolnego arbitralnie wybranego punktu spe;niajacego ww. prawidlowosc?

bo jesli nie to wyglada na to, ze to czy sie jest za murkiem jest sprawdzane wzgledem strzelajacego

Shyym · Post autor: **Shyym** » 24 maja 2010, o 16:42

Zero rawowego podejścia, zero :'(

Post autor: **Shino** » 24 maja 2010, o 16:46

nie rozumiem tego.. ty chcesz nam wmowic, ze cover od murku tylko dla oddzalu fizycznie za murkiem wzgledem strzelajacego to raw aniw rai?

wiesz moze o skrot raw oznacza?

Shyym · Post autor: **Shyym** » 24 maja 2010, o 16:51

read as written. czekam tylko na cytat o byciu za "względem", czy to tak dużo?

edit: oczywiście ja jestem za zdroworozsądkowym podejściem, po prostu szukam dla niego poparcia w zasadach.

Post autor: **Shino** » 24 maja 2010, o 17:01

czyli dla ciebie kazdy oddzial na stole w dowolnym momencie gry ma hatd cover od murku?

Shyym · Post autor: **Shyym** » 24 maja 2010, o 17:09

Shino pisze:czyli dla ciebie kazdy oddzial na stole w dowolnym momencie gry ma hatd cover od murku?

czytaj do końca:

Shyym pisze:oczywiście ja jestem za zdroworozsądkowym podejściem, po prostu szukam dla niego poparcia w zasadach.

Po prostu...

Shyym pisze:czekam tylko na cytat o byciu za "względem"

pokaż mi proszę palcem dlaczego tak, jak gra każdy (w tym ja), jest zgodnie z zasadami. a jak w zasadach nie ma, to może uściślenie zrób

Modyfikatory do strzału

Re: Modyfikatory do strzału