Over kill, a KB

Drwal · Post autor: **Drwal** » 17 maja 2007, o 07:20

nie wiem czy taki temat był już poruszany. Załuzmy że mam bohatera z 5 atakami i KB (killing blow) i bohater cudzy rzuca mi challange.

Załóżmy, że zraniłem 4/5 w tym 1 KB i teraz przeciwnik ma warda. I teraz czy to ja decyduje czy na KB czy na zwykłą rane ma on rzucać tego warda czy on? Bo to ma znaczenie. Jak nie zda pierwszy KB to dostaje 2 rany, a z tamtych zwykłych zranień po 1, a jak zginie juz z tych zwykłych zranień to jak rozpatrywać KB? Czy dodaje on tylko 1 rane do overkilla, czy tyle ile koleś ma woundów? (to ostatnie pytanie odnosi się jak już koles zostanie zabity ze zwykłych zranień)

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 17 maja 2007, o 07:44

w takiej sytuacji (tzn gdy masz kolesia z KB) powinienes rzucac ataki po kolei IMO.
tzn deklarujesz ze wszystkie ida w herosa, rzucasz na hit razem - a potem na przebijanie po kostce i on niech rzuca wardy na biezaco.

Jesli tego nie robisz, nie mozesz decydowac o kolejnosci wardow po rzucie masowym - niescislosc wynika z Twojego niedopatrzenia, wiec dzialac powinno na Twoja niekorzysc (przeciwnik wybiera kolejnosc wardowania i KB rzuca zapewne na samym koncu)

Duderson · Post autor: **Duderson** » 17 maja 2007, o 07:54

TruePunk pisze:Jesli tego nie robisz, nie mozesz decydowac o kolejnosci wardow po rzucie masowym - niescislosc wynika z Twojego niedopatrzenia, wiec dzialac powinno na Twoja niekorzysc (przeciwnik wybiera kolejnosc wardowania i KB rzuca zapewne na samym koncu)

Nie lepiej rzucić kością?

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 maja 2007, o 08:08

bzdura.
nie wazne jest kolejnisc Twoich atakow. warduje najpierw kilinga bo jest najwazniejszy w tym calym zamieszaniu. nawet jak odbije [ z gem of blood] to dostajesz 1 rane a nie giniesz... przeciwnik deklaruje po prostu kolejnisc rzucania sv/wardow za konkretne rzeczy...

Post autor: **Shino** » 17 maja 2007, o 09:09

TruePunk pisze:w takiej sytuacji (tzn gdy masz kolesia z KB) powinienes rzucac ataki po kolei IMO.
tzn deklarujesz ze wszystkie ida w herosa, rzucasz na hit razem - a potem na przebijanie po kostce i on niech rzuca wardy na biezaco.

Jesli tego nie robisz, nie mozesz decydowac o kolejnosci wardow po rzucie masowym - niescislosc wynika z Twojego niedopatrzenia, wiec dzialac powinno na Twoja niekorzysc (przeciwnik wybiera kolejnosc wardowania i KB rzuca zapewne na samym koncu)

a skad masz taka wiedze?

najpierw kb wardujesz a potem zwykle ataki...

ale skoro tak to ok.... od dzis bede w kolejnosci ranil smoki z typami,ktorzy maja warda (typu golden eye of tzeentch - jak najpierw zabije typa smok juz warda nie ma czy tez waraltar z podobnym wardem

)

Aro · Post autor: **Aro** » 17 maja 2007, o 09:33

Shino No On ma taką wiedzę bo jest z LL

Ja też, zawsze wardowałem najpierw KB a później leciały zwykłe ataki no ale może TP wie lepiej

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 17 maja 2007, o 10:25

TP wie lepiej.
W przypadku KB, Gem of blood, czy wardu wyczerpywalnego - powinno rzucać sie osobno.
Rzucanie garścią jest "dla wygody" która w tym momencie "wychodzi nam bokiem".

Aro · Post autor: **Aro** » 17 maja 2007, o 10:35

Jedy Knight pisze:TP wie lepiej.
W przypadku KB, Gem of blood, czy wardu wyczerpywalnego - powinno rzucać sie osobno.
Rzucanie garścią jest "dla wygody" która w tym momencie "wychodzi nam bokiem".

Jakoś na turniejach nigdy nie widziałem, żeby ktoś kto ma np Wampa z KB rzucał na zranienie każdą kostką osobno

JK rzucając na zranienie od razu 4 kośćmi masz większe szanse na rzucenie KB, niż jakbyś rzucał każdą kostką osobno.
Tak powinniśmy robić według TP - z czym osobiście jakoś nigdy się na turnieju nie spotkałem.
No i TP ma rację, że KB przeciwnik rzuci raczej na końcu

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 17 maja 2007, o 10:44

Aro pisze:
Tak powinniśmy robić według TP - z czym osobiście jakoś nigdy się na turnieju nie spotkałem.

Bo to niewygodne. Najczęściej, to strata czasu. Ale czasem ... jest problem. Ludzie się dogadują.

Aro pisze:
JK rzucając na zranienie od razu 4 kośćmi masz większe szanse na rzucenie KB, niż jakbyś rzucał każdą kostką osobno.

To zalezy.

Jeśli rzucasz jak "Młody Bretończyk", więcej szóstek rzucisz pojedyńczo.

Ale prawdopodobieństwo (zakładając uczciwość) jest takie samo.

Guldur · Post autor: **Guldur** » 17 maja 2007, o 15:32

Aro pisze:
Jedy Knight pisze:TP wie lepiej.
W przypadku KB, Gem of blood, czy wardu wyczerpywalnego - powinno rzucać sie osobno.
Rzucanie garścią jest "dla wygody" która w tym momencie "wychodzi nam bokiem".
Jakoś na turniejach nigdy nie widziałem, żeby ktoś kto ma np Wampa z KB rzucał na zranienie każdą kostką osobno
JK rzucając na zranienie od razu 4 kośćmi masz większe szanse na rzucenie KB, niż jakbyś rzucał każdą kostką osobno.
Tak powinniśmy robić według TP - z czym osobiście jakoś nigdy się na turnieju nie spotkałem.
No i TP ma rację, że KB przeciwnik rzuci raczej na końcu

zmienne losowe niezależne - nie ma to znaczenia czy pojedynczo czy caloscia - takie same prawdopodobienstwo

Aro · Post autor: **Aro** » 17 maja 2007, o 15:58

A jednak ludzie wolą rzucać od razu wszystkimi kostkami

coś w tym jest.

Drwal · Post autor: **Drwal** » 17 maja 2007, o 16:23

ok dzięki za odpowieć

pzdr

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 17 maja 2007, o 16:46

Shino pisze:
TruePunk pisze:w takiej sytuacji (tzn gdy masz kolesia z KB) powinienes rzucac ataki po kolei IMO.
tzn deklarujesz ze wszystkie ida w herosa, rzucasz na hit razem - a potem na przebijanie po kostce i on niech rzuca wardy na biezaco.

Jesli tego nie robisz, nie mozesz decydowac o kolejnosci wardow po rzucie masowym - niescislosc wynika z Twojego niedopatrzenia, wiec dzialac powinno na Twoja niekorzysc (przeciwnik wybiera kolejnosc wardowania i KB rzuca zapewne na samym koncu)
a skad masz taka wiedze?

najpierw kb wardujesz a potem zwykle ataki...

ale skoro tak to ok.... od dzis bede w kolejnosci ranil smoki z typami,ktorzy maja warda (typu golden eye of tzeentch - jak najpierw zabije typa smok juz warda nie ma czy tez waraltar z podobnym wardem )

Tyle lat sie bawisz zolnierzykami, a dopiero dzis na to wpadles?

Item daje nam warda tak dlugo jak dziala, tzn w podanym przez Ciebie przykladzie - tak dlugo jak dlugo zyje jezdziec. Tak samo walczac z duetem Gotrek'n'Feliks liczy sie, ktorego najpierw zabijamy.
Dlatego wazne jest, zeby ataki wykonywac w kolejnosci wg inicjatywy.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 maja 2007, o 18:55

TruePunk pisze:
Shino pisze:
TruePunk pisze:w takiej sytuacji (tzn gdy masz kolesia z KB) powinienes rzucac ataki po kolei IMO.
tzn deklarujesz ze wszystkie ida w herosa, rzucasz na hit razem - a potem na przebijanie po kostce i on niech rzuca wardy na biezaco.

Jesli tego nie robisz, nie mozesz decydowac o kolejnosci wardow po rzucie masowym - niescislosc wynika z Twojego niedopatrzenia, wiec dzialac powinno na Twoja niekorzysc (przeciwnik wybiera kolejnosc wardowania i KB rzuca zapewne na samym koncu)
a skad masz taka wiedze?

najpierw kb wardujesz a potem zwykle ataki...

ale skoro tak to ok.... od dzis bede w kolejnosci ranil smoki z typami,ktorzy maja warda (typu golden eye of tzeentch - jak najpierw zabije typa smok juz warda nie ma czy tez waraltar z podobnym wardem )
Tyle lat sie bawisz zolnierzykami, a dopiero dzis na to wpadles?
Item daje nam warda tak dlugo jak dziala, tzn w podanym przez Ciebie przykladzie - tak dlugo jak dlugo zyje jezdziec. Tak samo walczac z duetem Gotrek'n'Feliks liczy sie, ktorego najpierw zabijamy.
Dlatego wazne jest, zeby ataki wykonywac w kolejnosci wg inicjatywy.

jednak naturalnie mowimy o atakach odzialu? bo jak jeden koles wali po lordzie i smoku to wybacz ale ochrona dziala do konca wykonywanych atakow. wyjatkiem jest ward WE ktorego trzeba ciskac po kolei bo ma tak zaznaczone... wszystkie ataki z tego samego zrodla sa rozpatrywane jednoczesnie...

TruePunk · Post autor: **TruePunk** » 17 maja 2007, o 19:26

To pozostawilem w domysle - kazdy z atakow bohatera ma przeciez taka sama inicjatywe...

Ale juz przy regimentach albo bohaterze na dowolnym wierzchowcu w challengu zachodzi to co napisalem powyzej.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 17 maja 2007, o 20:46

dokladnie...

ps. zmien sygnature... naprawde powinienes... jesli chciales byc smieszny to raczej Tobie nie poszlo...

Theoden · Post autor: **Theoden** » 19 maja 2007, o 21:49

Panowie, być może takie pytanie było już zadane, ale nie mogę znaleźć odpowiedzi.

Jak liczymy bohatera zabitego z KB do Combat Result? Jako 1 Wound, czy też jako liczbę Woundów zabitego bohatera/figurki?

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 19 maja 2007, o 22:47

jako jego liczbe woundw jaką miał do końca.

Jeśli walnąłeś lorda z jedna raną wcześniej nabitą, mającego dwie do końca, z killing blowa - do CR` liczysz dwie.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 19 maja 2007, o 22:54

tyle woundow ile mial przed kilingiem... czyli jesli byl zdrowy hero to dwa jak uszkodzony to jeden.