8 edycja- pytania

[Jankiel]

czy Banner of the World Dragon dostępny w armii HE broni przed efektami miscastów?

Nie. Dlaczego miałby?

[Szmyt]

czy Banner of the World Dragon dostępny w armii HE broni przed efektami miscastów?

Nie. Dlaczego miałby?

Uważam, że miscast może być brany jako efekt rzucania czaru - stąd moje pytanie.

[Lidder]

A ten banner daje odpornosc na magiczne ataki?

[Szmyt]

A ten banner daje odpornosc na magiczne ataki?

tak, daje odpornosc na magiczne ataki pochodzace z magii - bronie magiczne dzialaja normalnie

[Robson]

misscast nie jest efektem działania czaru, tylko efektem rzucenia 6,6

[Jankiel]

Uważam, że miscast może być brany jako efekt rzucania czaru - stąd moje pytanie

Czyli dawałby też odporność na panikę będącą efektem zanihilowania oddziału obok przez magię.

[Szmyt]

Uważam, że miscast może być brany jako efekt rzucania czaru - stąd moje pytanie

Czyli dawałby też odporność na panikę będącą efektem zanihilowania oddziału obok przez magię.

Tak wynika z opisu przedmiotu - the unit is completly immune to all spell effects, whatever their source.
Godne rozpatrzenia.

[Jankiel]

Godne rozpatrzenia.

Nie sądzę.
Nie będziemy się wdawać w rozważania, czy oddział jest odporny na ataki fire dragona z transformation of kadon czy ataki przyzwanych zombich

[Oni No Maćko]

Generalnie rozumiem tok myślenia który zaprezentował Szmyt, ale wydaje mi się, że miscast nie jest efektem rzucenia czaru a wręcz jego NIErzucenia (czyli zepsucia). Spell effect powstaje w wyniku udanego rzucenia czaru, a nie w efekcje miscasta/zepsucia czaru. Wytłumaczone w dziwny sposób, ale jak mi się wydaje zgodnie z duchem koncepcji przedstawionej przez Szmyt'a.

Pytanie ode mnie - na nową 8 edycję - czy Extra attack z AHW i Extra attack z frenzy się kumulują? Bo samo "extra attack" staje się teraz zasadą. Nie można kożystać dwa razy z tej samej zasady i wychodzi mi, że teraz to połączenie daje tylko extra attack czyli = 1. Proszę wyprowadźcie mnie z błędu.

[Szmyt]

@Oni No Maćko
chodzi o 8 edycje - przy rzucie dubletu 6'tek najpierw jest rozpatrywany czar z Irresistible Force a później rzuca się dodatkowo Miscast. Więc myśle ze można uważać ten miscast jako efekt czaru.

Wyjaśnienie Robsona mnie przekonało a logika Jankiela mniej - jednak dziekuje jednemu i drugiemu

[Jankiel]

Nie można kożystać dwa razy z tej samej zasady i wychodzi mi, że teraz to połączenie daje tylko extra attack czyli = 1. Proszę wyprowadźcie mnie z błędu.

Można. Można mieć 3xarmour piercing lub 4xextra attack

[Nijlor]

A co z tą psychologią w CC ??

[debelial]

Jednostki w CC mają Immune to Panic.

Ja jestem niepewny interpretacji Comet of Casandora. Jest napisane, że w momencie rzucania czaru kładziemy marker żeby zaznaczyć gdzie spada. Natomiast przy efekcie jest napisane że ilość hitów i siła zwiększa się za każdy marker na komecie.

Moje pytanie - czy jak spadnie od razu, to liczymy ten pierwszy marker do bonusów, czy tylko te, które się dodały ponad pierwszy?

No i kiedy testujemy to Stupidity przy Final Transmutation z LoMetal?

[Wojtuś]

Co jeśli w maszynie siedzi bohater? Jak rozdzielamy trafienia?

[Lidder]

Moje pytanie - czy jak spadnie od razu, to liczymy ten pierwszy marker do bonusów, czy tylko te, które się dodały ponad pierwszy?

Od pierwszego. Sprawdzasz czy spada, a potem liczysz countery, albo dokladasz kolejne.

No i kiedy testujemy to Stupidity przy Final Transmutation z LoMetal?

W poczatku nastepnej tury oddzialu, na ktory to rzuciles.

[bigpasiak]

Okkam's Mindrazor modyfikuje ASv, ponieważ do modyfikowania sejwa liczą się "wounds caused by Strength 4 or higher inflict a saving throw modifier on armour saves", jest to cytat wordingu o ASv ze strony 51. Czyli jeśli na to wound mamy S8 ( a tak jest w tym czarze), to znaczy, że hit jest zadawany na S8.

Zapis taki jak w czarze powoduje, że premii do siły nie mamy w całej walce (czyli np gdybyśmy musieli np zdać test S żeby móc zaatakować, to już na to nie zadziała), ale w kluczowym momencie tą siłę mamy podbitą ze wszystkimi konsekwencjami.

"Roll to wound" a " use as s on this phase" to wg mnie różnica spora.
LD nie staje się S tylko używasz tej charakterystyki do rzutu na zranienie...
skoro Ld =/= S to nie modyfikuje ASv...
[ Nawet nie ma " ...use it as your S..." ]
Wg mnie dalej nie.

Ja jestem niepewny interpretacji Comet of Casandora. Jest napisane, że w momencie rzucania czaru kładziemy marker żeby zaznaczyć gdzie spada. Natomiast przy efekcie jest napisane że ilość hitów i siła zwiększa się za każdy marker na komecie.

Liczysz każdy marker czyli pierwszy także.

No i kiedy testujemy to Stupidity przy Final Transmutation z LoMetal?

Toć masz napisane że:

"...at the start of thier following turn [ including the target itself ] must test for Stupidity..."

[Varinastari]

"Roll to wound" a " use as s on this phase" to wg mnie różnica spora.
LD nie staje się S tylko używasz tej charakterystyki do rzutu na zranienie...
skoro Ld =/= S to nie modyfikuje ASv...
[ Nawet nie ma " ...use it as your S..." ]
Wg mnie dalej nie.

Całkowicie zgadzam się z Pasiakiem. "Roll to wound" nie równa się "use as S".
Ciekawe, jak na razie, Shadow i Metal biją się o podium w kategorii najplewniejszego Lore'a. Który wygra?

[Waldi]

No to z moją logiką musi być coś nie tak skoro zdanie "when rolling to wound" czytam jako "gdy rzucasz na zranienie" a nie "gdy rzucasz na zranienie i na ochronę pancerza"

Modyfikator do ASv brany jest z momentu zadania wounda... Jak zadajesz wounda z S5, to rzut modyfikujesz o 2, jak z S7, to wtedy o 4 itp itd.

Flaming Sword of Rhuin działa zupełnie inaczej, ponieważ zmienia tylko wynik wymagany do zranienia przeciwnika, a nie siłę ataku...

No tylko uderzasz z Ld a nie S... nigdzie w podręczniku nie ma, że ataki z Ld modyfikują Armor Save

EDIT: niewyspany to i ubiegnięty...

[Młody Pajak]

Co jeśli w maszynie siedzi bohater? Jak rozdzielamy trafienia?

Najpierw ranimy na np. To7, a potem rozdzielamy losując.

[Jankiel]

Co jeśli w maszynie siedzi bohater? Jak rozdzielamy trafienia?

Bohater nie może siedzieć w maszynie