WFB - 7ed vs 8ed - porównanie zasad

Samael · Post autor: **Samael** » 16 lip 2010, o 23:48

Człowieku. . .stukrotne dzieki !!!
. . .i szacun, że chciało Ci przygotowywać to wszystko !!!

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 17 lip 2010, o 04:15

Na pewno się przyda, dzięki

Kefas · Post autor: **Kefas** » 17 lip 2010, o 12:45

No i to mi się podoba taka pracowita postawa proletariacka kolegi Blaesusa

gud dżab tawarisz

MAĆKO · Post autor: **MAĆKO** » 17 lip 2010, o 13:04

Wielkie dzięki!

Rasti · Post autor: **Rasti** » 17 lip 2010, o 13:16

No robota dobra. Jak skończę czytać RB na pewno tym sobie jeszcze utrwalę

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 17 lip 2010, o 16:06

w panice dopisalbym jeszcze:
- po oblanym tescie na zbieranie sie, ucieka sie przed siebie a nie jak teraz do najblizszej krawedzi,
- jest mozliwosc zbierania sie oddzialow ktorych zostalo tylko 25% na 2x1

i mialbym jeszcze prosbe. czy dalo by sie zrobic zbior wszystkich rodzajow, gorek, przeszkod, budynkow i ruin??

--- edit ---
zapomnialem:
GJ

tilt112 · Post autor: **tilt112** » 17 lip 2010, o 18:40

super sprawa. Brawo

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 18 lip 2010, o 07:28

Wielkie dzięki!

Wczoraj rozegrałem pierwszą bitwę i muszę przyznać, że ta edycja daje o wiele więcej frajdy.

Morsereg: To już było, może nie zauważyłeś: "3.COMPULSORY MOVES." Co do opisu reszty terenów, to pewnie to kiedyś zrobię, ale teraz jest całkiem chłodno. W trakcie deszczu, czy burzy najlepiej mi się maluje. Jak pogoda się pogorszy (w sensie - będą upały), to wezmę się za resztę.

Sasza: Tutaj masz rację, dopiero wczoraj grając, odkryłem nowe zasady szarżowania. Faktycznie, jeżeli nasz najbliższy model znajduje się 2D6+M (rzut na Charge range) do najbliższego wroga, to szarża uznawana jest jako successful. Od tego punktu nie liczy się ruchu za wheele itd. Jedyne ograniczenie to max 90 stopni wheel. W ten sposób część modeli może ruszyć się dalej niż wynika to z rzutu. Moim zdaniem jest to bardzo dobre rozwiązanie... część żołnierzy dobiegnie szybciej, część dogoni resztę i tyle. A co najważniejsze - zniweluje wszelkie kłótnie o to ile cali kosztować ma wheel, ile kosztuje przejście przez trudny teren (już takiego też nie ma).

Tedzio: To już było, może nie zauważyłeś: "Każdy teren inny niż wzniesienia i teren otwarty traktują jako Impassable. Można jednak w trakcie deploymentu wystawić maszynę w lesie, na skarpie, czy nawet w budynku. W takim przypadku nie będzie mogła się ruszyć do końca gry, może jedynie robić pivoty."

Co do magical vortex - "w kontakcie z magiem", nie oznacza, że mag ma być pierwszym celem czaru, ale podstawka ma się tylko stykać z templatką - to też poprawiłem.

STOMP - dodałem, że jest to Always Strike Last

Czy Wy też zauważyliście, że Two hand weapons nie zużywają dóch rąk? :/ Także Great Fire Dragon i Chimera nie mają zasady Large Target...

M.T. · Post autor: **M.T.** » 18 lip 2010, o 09:49

Blaesus pisze: Także Great Fire Dragon i Chimera nie mają zasady Large Target...

No i prawidłowo. Nie ma już zasady Large Target.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 18 lip 2010, o 10:06

M.T. pisze:
Blaesus pisze: Także Great Fire Dragon i Chimera nie mają zasady Large Target...
No i prawidłowo. Nie ma już zasady Large Target.

no to mamy trola na 72. stronie RB

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 18 lip 2010, o 11:35

M.T. pisze:
Blaesus pisze: Także Great Fire Dragon i Chimera nie mają zasady Large Target...
No i prawidłowo. Nie ma już zasady Large Target.

Jest zasada Large Target jak najbardziej... tylko inaczej działa.

Zbik666 · Post autor: **Zbik666** » 18 lip 2010, o 13:05

Mam pytanie bo nie zabardoz rozumiem tych sojusznikow. czyli moge zrobic rozpiske mieszana ? ? typu HE + emp ? ? czy to tylko zasady do jakis parowek/kampanii ??

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 18 lip 2010, o 13:34

Są to oficjalne zasady gry na kilka armii... Ilość samych graczy nie ma znaczenia. Możesz zawsze wziąć sobie np. 2 armie w sojuszu wg zasad tam wypisanych. Zwykle walki parowe opierały się na zasadach przez nas wymyślonych. Teraz rule book też to uwzględnia.

Robbbb99 · Post autor: **Robbbb99** » 18 lip 2010, o 16:18

Jak teraz działa Lanca bo nie mogłem tego znaleśc.

von Kopf · Post autor: **von Kopf** » 18 lip 2010, o 17:22

Shield of Ptolos – 25, Tarcza, +1AS przeciw ostrzałowi

Enchanted Shield – 5, Tarcza, +1AS
może mi ktos wytlumaczyc sens shield of ptols skoro za 20 pkt mniej masz lepszą e.shield
czy zwykla tarcza daje +1AS i ws 6+ jest jak używam hand weapand & shield czy wystarczy używanie tylko tarczy
moglbys napisac wszelkie zmiany dot. ekwipunku bron, zbroje Czy po prostu nic sie nie zmienilo??
bo zapomniales ze spear daje bicie z 3 rankow
dzieki poza tym GJ

Korhil · Post autor: **Korhil** » 18 lip 2010, o 17:30

shield of ptols - a bearer has 1+ AS vs shooting attacks, ptols daje 1+ save na strzelanie a EC daje +1 save na wszystko....

tedzio · Post autor: **tedzio** » 18 lip 2010, o 17:42

Korhil pisze:EC +1 save na wszystko....

chyba ES i +2

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 18 lip 2010, o 22:24

von Kopf - jak napisałem na samym początku pierwszego maila, nie wypisuję tutaj rzeczy, które się nie zmieniły. Czyli włócznia dalej pozwala atakować z dodatkowego szeregu, jeśli w tej turze nikt nie szarżował. Co do tarcz - to obie mają w opisie Shield, czyli dają normalnie AS +1, a dodatkowo ES daje kolejne +1. Kto by brał tarczę, która daje tylko +1AS jak zwykła tarcza?

Ptolos daje 1+ przeciw ostrzałowi jak napisał Korhil - mój błąd, poprawiam.
Robbbb99 - link do wszystkich FAQ:
http://www.games-workshop.com/gws/conte ... 06&start=2

Dodam jeszcze update do armat... Teraz wszystkie zadają D6 obrażeń :/ Great Cannon 100pkt, krasnoludzkie działko 85pkt - i gdzie jest sprawiedliwość?

tedzio · Post autor: **tedzio** » 18 lip 2010, o 22:49

że tamta może mieć magiczne ataki i przerzuty wbudowane

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 18 lip 2010, o 23:05

Blaesus pisze:Great Cannon 100pkt, krasnoludzkie działko 85pkt - i gdzie jest sprawiedliwość?

zasięg.

WFB - 7ed vs 8ed - porównanie zasad

Re: WFB - 7ed vs 8ed - porównanie zasad