Schizma? - WFB i zapowiadany Bastard WFB

Doman- · Post autor: **Doman-** » 25 lip 2010, o 22:40

Skiper pisze:Dlaczego pan autor RB ma z założenia robić lepsze zasady niż grupa graczy i dlaczego powinno się grać tak jak jest w RB, a nie jak podpowiada zdrowy rozsądek?

nie wiem czy lepsze, ale czekam aż dane podgrupy w projekcie BS zaczną lobbować za swoimi armiami i różnymi punktami widzenia... przykre to będzie
sam jest ciekaw jak to będzie wyglądać na końcu, dlatego daje zielone światełko

Skiper · Post autor: **Skiper** » 25 lip 2010, o 22:42

Jeżeli będzie powszechny czyli popularny znaczy, że dobry bo ludzie nogami zagłosują na turnieje.
Chyba, że popularność turów z BP to jakiś szerszy spisek

nie wiem czy lepsze, ale czekam aż dane podgrupy w projekcie BS zaczną lobbować za swoimi armiami i różnymi punktami widzenia... przykre to będzie
sam jest ciekaw jak to będzie wyglądać na końcu, dlatego daje zielone światełko

Dlatego lepiej nie smędzić tylko poczekać, nikt nikogo do niczego nie zmusza, będzie to chybiony pomysł - nie przyjmie się.

PiotrekN · Post autor: **PiotrekN** » 25 lip 2010, o 22:42

Znaczy niepokoi Cię, że BS będzie lepszym pakietem zasad pod względem turniejowym, będzie bardziej spójny i logiczny oraz zwyczajnie ludziom będzie się lepiej w niego grało? Wolny rynek, każdy wybiera to co mu się bardziej podoba, przecież nikt nikogo do niczego nie zmusza

tedzio · Post autor: **tedzio** » 25 lip 2010, o 22:42

Varinastari pisze: BS stanie się nowym BP- w kwestii powszechności.

imo stanie się, ale nie dlatego że pomysłodawca jest w LS i sam jest popularny

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 25 lip 2010, o 22:45

Varinastari utrafił w sedno. Gdyby pomysłodawcą BP był kto inny mniej poważany najprawdopodobniej zostałby wyśmiany i olany.

I twierdzę że 8ed potrzebuje persony pokroju Barba za którą poszliby zwolennicy 8ed.

Post autor: **Jankiel** » 25 lip 2010, o 22:53

BS stanie się nowym BP- w kwestii powszechności.

Stanie się, albo nie. Nie sądzę, żebyśmy na Śląsku grali w BS. Już BP spotkało się chłodnym przyjeciem. Nikt rozsądny nie bedzie robil turnieju, na ktory prawie nikt nie przyjdzie.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 25 lip 2010, o 22:53

Po prostu może jawić się jako wielce niepokojące to, iż jeden z członków LS czyni tak radykalnie kroki. I to zaraz po narodzinach ósmej edycji.

Post autor: **Jankiel** » 25 lip 2010, o 22:57

Jesteśmy wolnymi ludźmi i możemy robić to, co nam się podoba. Zwłaszcza w tak bzdurnych sprawach, jak wfb.

Don_Silvarro · Post autor: **Don_Silvarro** » 25 lip 2010, o 23:01

Skiper pisze:Dlaczego pan autor RB ma z założenia robić lepsze zasady niż grupa graczy?

Dlaczego zawodowy ślusarz ma z założenia robić lepsze meble niż grupa gości, którzy lubią na tych meblach siedzieć?

Najbardziej mnie bawi, że większość zaangażowanych w dyskusję sprawia wrażenie całkowicie przekonanych, że napisanie rulesetu to jest hop-siup jeden wieczór roboty przy piwku i umie to zrobić każdy średnio rozgarnięty przedszkolak. Naprawdę z niecierpliwością czekam na efekty

A, i podpisuję się pod opinią, że "Projekt Bastard Sword" powinien mieć własną siedzibę/stronę/blog/forum, a nie miejsce tutaj.

BOGINS · Post autor: **BOGINS** » 25 lip 2010, o 23:05

Ale zgodzisz się z tym, że to jakby Trybunał Konstytucyjny (LS) zaczął by robić pod publikę i za miast weryfikowania prawa czy jest one zgodne czy nie z konstytucją(Rulebookiem), zaczałby je "na serio" tworzyć (za miast GW/LL/graczy) - a właśnie takim czymś jest dla mnie BS.

Skiper · Post autor: **Skiper** » 25 lip 2010, o 23:10

Don_Silvarro pisze:
Skiper pisze:Dlaczego pan autor RB ma z założenia robić lepsze zasady niż grupa graczy?
Dlaczego zawodowy ślusarz ma z założenia robić lepsze meble niż grupa gości, którzy lubią na tych meblach siedzieć?

Złe porównanie.
I błagam nie każ mi pisać dlaczego.

Varinastari · Post autor: **Varinastari** » 25 lip 2010, o 23:12

Jest różnica pomiędzy działalnością modyfikacyjną a kreacyjną. Obie są inaczej postrzegane przez społeczeństwo, charakteryzują się także nieco innym zakresem obowiązywania.

Jesteśmy wolnymi ludźmi i możemy robić to, co nam się podoba. Zwłaszcza w tak bzdurnych sprawach, jak wfb.

Ależ oczywiście. Tego nikt nie neguje.

Post autor: **Shino** » 25 lip 2010, o 23:27

Don_Silvarro pisze: A, i podpisuję się pod opinią, że "Projekt Bastard Sword" powinien mieć własną siedzibę/stronę/blog/forum, a nie miejsce tutaj.

8 edycja wfb tez bo forum zostalo zalozone podczas 7 edycji?

prosze

Skiper · Post autor: **Skiper** » 25 lip 2010, o 23:29

I przed grą w 8ed. WFB siedem razy myć figurki , którymi się grało w BSa.

Zaklinacz Kostek · Post autor: **Zaklinacz Kostek** » 25 lip 2010, o 23:38

Bo BS nie jest koszerne.

Kal_Torak · Post autor: **Kal_Torak** » 26 lip 2010, o 00:27

Nikt napewno nikogo nie będzie wyganiał z tego forum.

Ja zaś oczekuje, że Bastard Sword pozwoli mi pograć w "spójnego WFB". Obecnie mamy miszmasz 6,7 i niedługo 8 edycyjnych podręczników z takimi dodatkami jak Stare CHD z RH czy nowy fanowski CHD albo DoW z annuala 2004. Nie wspominając o lorach magii dzielących się na 6,7 i 8 edycyjne. Zaś podręczniki do 8 edycji w sporej częsci mogą nie zostać nawet wydane w dobie 9 edycji. Ciekawe czy jakaś armia będzie miała wtedy jeszcze armybook z 6 edycji ;P.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 26 lip 2010, o 01:26

Wezwanie skierowane do Administratora niniejszego forum (wfb-pol.org tj warhamer fantazy batle pol. org):

W związku z notorycznym i złośliwym wprowadzaniem w błąd potencjalnych użytkowników naszego produktu (tj.Warhamer Fantazy Batle) odbywającym się na niniejszego forum, polegającym na uporczywym i podstępnym sugerowaniu iż częścią składową naszego produktu tj. wfb są utwory innych twórców, a w szczególności:

Warhammer 40.000
Lord of the Rings
Mordheim
Warmaster
Blood Bowl
WAB
Warlord
Warmachine & Hordes
Flames Of War

żądam by usunąć powyżej wskazane podfora, żerujące na prawach autorskich i dobrym imieniu marki którą reprezentuje. Na spełnienie niniejszego wezwania daję 24 godzinny termin, po upływie którego emigruję na Śląsk, do ostatniego matecznika prawdziwego wfb.

z uszanowaniem,

Ż.

M.T. · Post autor: **M.T.** » 26 lip 2010, o 07:11

Kal_Torak pisze: Ciekawe czy jakaś armia będzie miała wtedy jeszcze armybook z 6 edycji ;P.

Chaos Dwarfs i Dogs of War

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 26 lip 2010, o 07:22

Warhammer 40.000
Lord of the Rings
Mordheim
Warmaster
Blood Bowl
WAB

jest dziełem GW i są to w większym czy mniejszym stopniu pokrewne więc ich kącik jest na miejscu.40k ma linka do bliźniaczego forum.

Warlord
Warmachine & Hordes
Flames Of War

Są dziełem innych twórców. Ale jednak systemamu "oficjalnymi" jako gościnne występują tu na forum z własnym kącikiem.
Bastard natomiast jet/będzie dziełem pasożytniczym(lub eksperymentem genetycznym) graczy więc sądzę że powinien mieć własne miejsce i być co najwyżej zalinkowany jeśli już do własnego forum tak jak 40k jeśli już miałby powstać.

Post autor: **Barbarossa** » 26 lip 2010, o 07:34

Wow, taktyka "won z mojego forum".

Naprawdę gratuluję poziomu i dbałości o czystość rasową systemów "oficjalnych".

Sądzisz, że takie smęcenie cokolwiek Ci da?

Schizma? - WFB i zapowiadany Bastard WFB

Re: Schizma? - WFB i zapowiadany Bastard WFB