To zależy jak gęsty las sobie zmajstrowałeś. Jak postawisz 1 drzewko o odpowiedniu grubym pniu to możesz schować za nim maga na piechotę. Nachylasz się nad stołem, patrzysz co widzi armata - i co? i maga nie widzi Raj dla modelarzy Szkoda, że na turniejach to nie przejdzie.Lidder pisze:Witamy w 8. edycjiNatibak pisze:Witam,
tak się zastanawiałem, jeśli machiny strzelają w wybrany widoczny punkt w zasięgu, lub dalszy z tymi dodatkowymi kombinacjami. To czy jest jakaś możliwość chowania monsterów lub magów do lasu, lub gdziekolwiek. Oczywiście cośtam może ich zatruć, jak rzut na las będzie kiepski, ale pytam o chowanie się przed strzałami z machin. Teraz to wystawienie wywerny lub treemana będzie dość głupie (no głupsze niż w 7 ed.), gdy krasie lub imperium naprzeciw, bo nie ma większych szans na osłonę dla naszych dużych milusińskich.
8 edycja- pytania
Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Re: 8 edycja- pytania
Witam,
Czy jest gdzieś w RB/FAQ wyjaśnione co się dzieje z modelem, który musi testować np inicjatywę a takowej nie posiada ? np. działo ?
Chodzi mi o to czy podczas działania czaru The Purple Sun of Xereus, gdzie jest napisane: Any model touched must pass I-test or be removed (no saves), model bez inicjatywy jest odporny na dany czar czy też może, z czym się spotkałem, jest zdejmowany ze stołu automatycznie ?
Czy jest gdzieś w RB/FAQ wyjaśnione co się dzieje z modelem, który musi testować np inicjatywę a takowej nie posiada ? np. działo ?
Chodzi mi o to czy podczas działania czaru The Purple Sun of Xereus, gdzie jest napisane: Any model touched must pass I-test or be removed (no saves), model bez inicjatywy jest odporny na dany czar czy też może, z czym się spotkałem, jest zdejmowany ze stołu automatycznie ?
Witam. Mam kilka pytań:
1. Czy armata przy „Grapeshoot” po określeniu liczby uderzeń musi wykonać test „to hit” na BS załogi czy od razu wykonujemy rzut na zranienie?
2. Czy posiadanie trzech goblińskich szamanów (lub innych magów którzy maja tylko jeden zestaw czarów do wyboru) poziomu 3 oznacza że któryś z nich nie będzie miał pełnej liczby czarów (wg zasady że nie mogą się powtarzać)?
3. czy uciekający mag po opanowaniu paniki może rzucać czary? wydaje mi się, że może, bo jest tylko napisane że nie oddział nie może walczyć i się ruszać ale wolę się upewnić.
4. Czy jest coś takiego jak „Single model” przy strzelaniu? tzn czy dalej odejmujemy 1 do trafienia przy strzelaniu w pojedynczy model?
1. Czy armata przy „Grapeshoot” po określeniu liczby uderzeń musi wykonać test „to hit” na BS załogi czy od razu wykonujemy rzut na zranienie?
2. Czy posiadanie trzech goblińskich szamanów (lub innych magów którzy maja tylko jeden zestaw czarów do wyboru) poziomu 3 oznacza że któryś z nich nie będzie miał pełnej liczby czarów (wg zasady że nie mogą się powtarzać)?
3. czy uciekający mag po opanowaniu paniki może rzucać czary? wydaje mi się, że może, bo jest tylko napisane że nie oddział nie może walczyć i się ruszać ale wolę się upewnić.
4. Czy jest coś takiego jak „Single model” przy strzelaniu? tzn czy dalej odejmujemy 1 do trafienia przy strzelaniu w pojedynczy model?
Odpowiedzi na pytania 1,3 i 4 znajdziesz bez problemu w podręczniku. Odnośnie pytania nr 2, wszystko zależy od tego z których lorów będą korzystać. Jeśli z tych, gdzie jest 7 czarów (6 losowanych i signature spell), to wszyscy mogą mieć swoje maksimum czarów.Asterix pisze:Witam. Mam kilka pytań:
1. Czy armata przy „Grapeshoot” po określeniu liczby uderzeń musi wykonać test „to hit” na BS załogi czy od razu wykonujemy rzut na zranienie?
2. Czy posiadanie trzech goblińskich szamanów (lub innych magów którzy maja tylko jeden zestaw czarów do wyboru) poziomu 3 oznacza że któryś z nich nie będzie miał pełnej liczby czarów (wg zasady że nie mogą się powtarzać)?
3. czy uciekający mag po opanowaniu paniki może rzucać czary? wydaje mi się, że może, bo jest tylko napisane że nie oddział nie może walczyć i się ruszać ale wolę się upewnić.
4. Czy jest coś takiego jak „Single model” przy strzelaniu? tzn czy dalej odejmujemy 1 do trafienia przy strzelaniu w pojedynczy model?
Tak.Waldi pisze:Pytanko:
- Fury of the Blood God, daje MR(2) i Ward Save 4+ na rany powodowane przez czary, czy należy to rozumieć, że w tej edycji posiada on Ward Save 2+ na rany powodowane przez czary, a jednostka w której jest dostaje Ward 5+?
-
- Chuck Norris
- Posty: 484
- Lokalizacja: "Zad Trolla" Koszalin
Jako, że po zabiciu, pogonieniu wroga przysługje nam darmowy reform, pytanie czy single monster/chariot/charakter też może zrobić reforma generalnie zostaje to w jego wykoniu tylko pivot ale pytanie czy może ??
Kilka pytań, zasadniczo o magię DoCh.
Wolę (jak zawsze) dopytać tu niż się sprzeczać przy stole.
1) Glean magic (opis poniżej) a moc czaru. Czy rzucając "gleana" mogę wybrać mocniejszą wersję czaru z rulebooka?
2) Glean magic a "bonusy" z danej szkoły magii.
Rzucam Glean magic, kradnąc czar z jakiejś szkoły magii z rulebooka.
Czy korzystam z bonusów dla danej szkoły (np. leczenie modeli dla life)? O ile w przypadku Death raczej nie mam wątpliwości - tam po prostu zadana rana = szansa na kostkę, to w przypadku pozostałych lorów mogą być dyskusje. Wg mnie bonusy działają, przynajmniej te które działają przy rzuceniu ("cast") danego czaru, ponieważ w opisie glean magic "kradziony" czar też jest rzucany ("cast").
3) Miasma of Pestilence plus Wither (czy inne rzeczy obniżające T do "0").
Rzucam miasmę (opis czaru w pierwszym poście zamkniętej już dyskusji) a następnie czar obniżający T poniżej "1" (przykładowy skaveński wither - gram w sojuszu ze skavenami albo ukradnę go powyżej opisanym "gleanem" - whatever).
Ponieważ errata pozwala mi zdecydować który efekt jest pierwszy, to wskazuję, że najpierw działa miasma (T=1), a potem obniżam T o -1. Modele w kontakcie z rzucającym miasmę mają T="0" i znikają.
Pytanie: czy znika cała jednostka czy tylko modele w bezpośrednim kontakcie z rzucającym? Mam wrażenie, że cała jednostka, bo zgodnie z FAQ do DOCh modele wchodzące na miejsce zabitych też mają obniżaną statystykę (cytat powyżej).
Wolę (jak zawsze) dopytać tu niż się sprzeczać przy stole.
1) Glean magic (opis poniżej) a moc czaru. Czy rzucając "gleana" mogę wybrać mocniejszą wersję czaru z rulebooka?
2) Glean magic a "bonusy" z danej szkoły magii.
Rzucam Glean magic, kradnąc czar z jakiejś szkoły magii z rulebooka.
Czy korzystam z bonusów dla danej szkoły (np. leczenie modeli dla life)? O ile w przypadku Death raczej nie mam wątpliwości - tam po prostu zadana rana = szansa na kostkę, to w przypadku pozostałych lorów mogą być dyskusje. Wg mnie bonusy działają, przynajmniej te które działają przy rzuceniu ("cast") danego czaru, ponieważ w opisie glean magic "kradziony" czar też jest rzucany ("cast").
3) Miasma of Pestilence plus Wither (czy inne rzeczy obniżające T do "0").
Rzucam miasmę (opis czaru w pierwszym poście zamkniętej już dyskusji) a następnie czar obniżający T poniżej "1" (przykładowy skaveński wither - gram w sojuszu ze skavenami albo ukradnę go powyżej opisanym "gleanem" - whatever).
Ponieważ errata pozwala mi zdecydować który efekt jest pierwszy, to wskazuję, że najpierw działa miasma (T=1), a potem obniżam T o -1. Modele w kontakcie z rzucającym miasmę mają T="0" i znikają.
Pytanie: czy znika cała jednostka czy tylko modele w bezpośrednim kontakcie z rzucającym? Mam wrażenie, że cała jednostka, bo zgodnie z FAQ do DOCh modele wchodzące na miejsce zabitych też mają obniżaną statystykę (cytat powyżej).
Pytanko: Czy wzorniki mogą trafić poganiaczy w M&H czy również się ich ignoruje i obrywają jedynie potworki?
Złomowisko: https://goo.gl/photos/xRMRQZGkEgCpcHcx5
@ KrzysiekW
1) na podstawowym, to akurat info z Warseer, i raczej pewne
2) daje bonus, w RB masz zapisek, ze po rzuceniu czaru jest to i to, a nie, ze mag znajacy ten lore ma takie a takie zdolnosci
3) wsysa
@ Debelial
ignorujesz poganiaczy, always
1) na podstawowym, to akurat info z Warseer, i raczej pewne
2) daje bonus, w RB masz zapisek, ze po rzuceniu czaru jest to i to, a nie, ze mag znajacy ten lore ma takie a takie zdolnosci
3) wsysa
@ Debelial
ignorujesz poganiaczy, always
Dzięki.
A tu wolałbym jakieś nasze źródło, i bez "raczej". Jak bedzie na turnejach, albo jak się LS zapatruje? Podstawowa wydaje się sensowniejsza, ale z GW sens ma czasem niewiele wspólnego.Lidder pisze:1) na podstawowym, to akurat info z Warseer, i raczej pewne
- Koziorożec
- Wałkarz
- Posty: 72
W opisie czaru jest, że rzuca "as if it were his own" , a skoro to jego czar na te chwile, to sam decyduje, więc jak na moje może sobie wybrać większą wersje.Lidder pisze:@ KrzysiekW
1) na podstawowym, to akurat info z Warseer, i raczej pewne
Raz że wcześniej nie było stopniowania czarów to i nie było problemu.Koziorożec pisze:W opisie czaru jest, że rzuca "as if it were his own" , a skoro to jego czar na te chwile, to sam decyduje, więc jak na moje może sobie wybrać większą wersje.Lidder pisze:@ KrzysiekW
1) na podstawowym, to akurat info z Warseer, i raczej pewne
Dwa że prędzej bym to do bounda przyrównał, on też tylko na podstawowym ciska.
Masz bonusy.Lidder pisze:2) daje bonus, w RB masz zapisek, ze po rzuceniu czaru jest to i to, a nie, ze mag znajacy ten lore ma takie a takie zdolnosci
Działają one jak ciśniesz czar z danego lora więc jak najbardziej.
Tu bym się zastanowił bo chyba żadna cecha nie może spaść poniżej 1.Lidder pisze:3) wsysa
Muszę poszukać czy gdzieś taki zapisek mi się w oczy nie rzucił...
The wood hold peace for thos who desire it, but those who seek battle will find me...
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
The forest has as many eyes as leaves...
Far over, the misty mountain Cold, to dungeons deep and caverns old.
The pines were roaring, oooooon the hight...
Abandoned
- Infernal Puppet
- Masakrator
- Posty: 2936
- Lokalizacja: Koszalin
Przeciwnie - inaczej zapisy z bagienka nurglowego czy usychania skavenów były by bez sensu .Tu bym się zastanowił bo chyba żadna cecha nie może spaść poniżej 1
Ach te uroki bycia ciągle głodnym .Mad Mike pisze:To nie wypali. Zanim wjedzie, to sytuacja ulegnie odwróceniu i tort będzie w środku Cezarakwaku pisze:nawet gdyby miał tam wjechać tort z Cezarym w środku.
Podłączam się i jeszcze raz - czy single model robi reform?JaSzczuras pisze:Jako, że po zabiciu, pogonieniu wroga przysługje nam darmowy reform, pytanie czy single monster/chariot/charakter też może zrobić reforma generalnie zostaje to w jego wykoniu tylko pivot ale pytanie czy może ??
Te nowe czary maja zapisek ze min 1(moze to tu Ci dzwonilo?), ten skavenski czar ma wyraznie zaznaczone, ze moze spasc do 0bigpasiak pisze:Tu bym się zastanowił bo chyba żadna cecha nie może spaść poniżej 1.
Muszę poszukać czy gdzieś taki zapisek mi się w oczy nie rzucił...