Priest czy mag?
Moderator: #helion#
arcykaplan ma AS 3+ wtedy, gdy mu spod d... wozek wyjma. a wtedy to on ma wiekszy problem niz gorszy ASpelcu pisze:Chyba brałbym 1+, większoć atakujących taki cel jak Arcy Kapłana modyfikuje AS, więc przerzucanie np. 5+ 6+, to już nie jest wielka frajda.Reyki pisze: Arcykapłan ma wybór albo sv 1+ albo 3+ przerzucany.
Ciężki wybór.
"I fart in your general direction" 
I wg erraty GW rowniez za kazdym razem gdy jest w hth. Ja biore arcykaplana z Armour of Meteoric Iron, na oltarzu i z dwurakiemSzaman pisze:arcykaplan ma AS 3+ wtedy, gdy mu spod d... wozek wyjma. a wtedy to on ma wiekszy problem niz gorszy AS
to jest "mounted" czy nie? dwurak daje mu +1 czy +2?karlee pisze:I wg erraty GW rowniez za kazdym razem gdy jest w hth. Ja biore arcykaplana z Armour of Meteoric Iron, na oltarzu i z dwurakiemSzaman pisze:arcykaplan ma AS 3+ wtedy, gdy mu spod d... wozek wyjma. a wtedy to on ma wiekszy problem niz gorszy AS
moze mi ktos przytoczyc errate, ze w CC (nie w pojedynku!) bohater zsiada z rydwanu?
"I fart in your general direction"
A prosze bardzo. Czwarta strona erraty do 7 ed:
Q: Does a character riding a chariot that is fighting in cc benefit from +2 armout save (...) or does it applies only for ranged attacks ?
A: In CC this work like fighting a ridden monster, so the enemy can pick who to attack and the character must use its own armour save.
No i co do drugiego pytania to tak, charakter na chariocie jest mounted i ma tylko +1 S. Prawdopodobnie jest to napisane przy chariotach w RB, nie chce mi sie rulebooka wyciagac z szafy. Inaczej obsluga chariota w szarzy nie mialaby +1 do sily
Q: Does a character riding a chariot that is fighting in cc benefit from +2 armout save (...) or does it applies only for ranged attacks ?
A: In CC this work like fighting a ridden monster, so the enemy can pick who to attack and the character must use its own armour save.
No i co do drugiego pytania to tak, charakter na chariocie jest mounted i ma tylko +1 S. Prawdopodobnie jest to napisane przy chariotach w RB, nie chce mi sie rulebooka wyciagac z szafy. Inaczej obsluga chariota w szarzy nie mialaby +1 do sily
no to misterny plan w pizdu...karlee pisze:A prosze bardzo. Czwarta strona erraty do 7 ed:
Q: Does a character riding a chariot that is fighting in cc benefit from +2 armout save (...) or does it applies only for ranged attacks ?
A: In CC this work like fighting a ridden monster, so the enemy can pick who to attack and the character must use its own armour save.
obsluga to co innego niz charakter, ale zgadzam sie, ze logiczniejsze jest +1 do sily. a teraz podchwytliwe pytanie - czy jak walczy w pojedynku (zsiada z rydwanu) to ma +2 za dwuraka?karlee pisze:No i co do drugiego pytania to tak, charakter na chariocie jest mounted i ma tylko +1 S. Prawdopodobnie jest to napisane przy chariotach w RB, nie chce mi sie rulebooka wyciagac z szafy. Inaczej obsluga chariota w szarzy nie mialaby +1 do sily
te rydwany to coraz wieksze badziewie...
"I fart in your general direction"
nie ukrywam, ze troche mieszaja mi sie edycje - w 6 zsiadal. teraz nie zsiada?raf pisze:A niby dlaczego zsiada z rydwanu??Szaman pisze: a teraz podchwytliwe pytanie - czy jak walczy w pojedynku (zsiada z rydwanu) to ma +2 za dwuraka?
"I fart in your general direction"
ale czy ja mowie, ze tak nie jest? napisalem, ze tak bylo w 6 edycji. jak jest w 7 - nie pamietam, a podrecznik mam gdzies na dnie ktoregos pudla...Shino pisze:inaczej gdzie masz napisane, ze character zsiada?
czy zsiada z normalnego mounta jak jest w challangu? nie
czy wiec powinien zejsc z tego jesli nie ma nic o tym wspomniane?
"I fart in your general direction"
Z tego co widzę, to najlepszą formą walki z War Alterem jest rzucić bohatera w pojedynkę, nawet pod szarżę i dać chalenge.
Wtedy Rydwan nie walczy, a priest musi zsiadać ??? Czy tak? Jeśli nie to mi wyłużcie to krok po kroku, bo już całkiem głupi jestem... Shino ratuj
Wtedy Rydwan nie walczy, a priest musi zsiadać ??? Czy tak? Jeśli nie to mi wyłużcie to krok po kroku, bo już całkiem głupi jestem... Shino ratuj
Nic ci to zasadniczo nie da, w kazdym razie niewiele... impacty idą w oddział (jak przy strzelaniu), priest i konie idą w pojedynek. Swoją droga pytanie, czy szeregowcy przeciwnika mogą wtedy walić po chariocie... Wydaje mi się, że nie, bo rydwan jest w challengu...
Rydwan i jego obsluga walcza z szeregowcami przeciwnika, a bohater i konie walczą w challange. A ze u nas rydwan nie atakuje, a obslugi nie ma wiec zasadniczo wychodzi na to samo, z ta tylko roznica ze arcylektor i konie nie beda moglby bic po oddziale, i beda musialy po dzielnym bohaterku.