pytanko

Pallker · Post autor: **Pallker** » 17 sie 2010, o 18:28

Mam pare pytań na które nie moge znaleźć odpowiedzi.
1. Czy las blokuje pole widzenia czy nie?
2. Czy folaraiths robe ( item od High Elves) broni przed uderzeniami z misscastow? (ktore ponoc nie sa magiczne)
I czy ten sam przedmiot broni przed feedback srcoll?
3. Jak oddzial stoi za mna to moge mu rzucic augment spell?
4. Jesli mag jest zamieniony w smoka i dostanie pare ran, a nastepnie przeciwnik dispelluje czar. To jak traktowac te rany? niweluja sie czy pozostaja?
5. Czy dalej moge zmienic dowolny z wylosowanych czarow na shield of saphery ( High Magic) Bo nie wiem czy z "second sentence" chodzi o przerzut kosci jak sie cos powtorzy( co moze jest oczywiste, bo zawarte w zasadach) czy o ostatnie zdanie, czyli to co pozwala zmienic.

M.T. · Post autor: **M.T.** » 17 sie 2010, o 18:34

Pallker pisze:Mam pare pytań na które nie moge znaleźć odpowiedzi.
1. Czy las blokuje pole widzenia czy nie?

Nie

Pallker pisze:2. Czy folaraiths robe ( item od High Elves) broni przed uderzeniami z misscastow? (ktore ponoc nie sa magiczne)

Są magiczne, więc nie chroni.

Pallker pisze:I czy ten sam przedmiot broni przed feedback srcoll?

Nie

Pallker pisze:3. Jak oddzial stoi za mna to moge mu rzucic augment spell?

Tak

Pallker pisze:4. Jesli mag jest zamieniony w smoka i dostanie pare ran, a nastepnie przeciwnik dispelluje czar. To jak traktowac te rany? niweluja sie czy pozostaja?

Rany pozostają - jak mag z 2W zmieni się w smoka, dostaje 2W i zmieni się w maga znowu, to ginie.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 19 sie 2010, o 23:45

Pallker pisze:5. Czy dalej moge zmienic dowolny z wylosowanych czarow na shield of saphery ( High Magic) Bo nie wiem czy z "second sentence" chodzi o przerzut kosci jak sie cos powtorzy( co moze jest oczywiste, bo zawarte w zasadach) czy o ostatnie zdanie, czyli to co pozwala zmienic.

Zerówki w w AB są traktowane jako sygnaturki. Tak więc możesz zamienić dowolny czar na zerówkę i możesz ją dublować.

A co do 4, to załóżmy mag 2 lvl rzuci zamienianie się w smoka i dostanie żabowego scrola na pysk i co wtedy? Chodzi mi o to, czy najpierw zamienia się w żabę, a potem w smoka, czy na odwrót.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 20 sie 2010, o 00:00

1. na POWER SCROLLA nie rzucisz żaby
2. Najpierw żaba (dispeling) pożniej smok (spell resolving)

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 20 sie 2010, o 00:03

1. Wiem, dlatego nie napisałem o PS
2. No to trochę z dupy

Dzięki

Post autor: **Shino** » 20 sie 2010, o 00:29

Dmtrij pisze: 2. Najpierw żaba (dispeling) pożniej smok (spell resolving)

z tego co pamietam to na odwrot. Na twf byla dyskusja i chyba tam mowili, ze najpierw jest czar a pozniej efekt scrola (bo tak niby mialoby byc w opisie)

wiec masz dragon froga z 10 woundami

Madimiel · Post autor: **Madimiel** » 20 sie 2010, o 07:42

"Wizard who has a Hex Scroll can read it instead of attempting to dispell the spell"

Czyli ja rozumiem ze zamiast normalnie dispellowac czar uzywasz tego scrolla ale od kiedy mozna dispelowac IFki?a przeciez czar po power scrollu jest IFka moim zdaniem cos tu sie gryzie

Lidder · Post autor: **Lidder** » 20 sie 2010, o 07:57

Jak jest IF to wg.RB przechodzisz od razu do "rozpatrywania czaru". Nie ma okazji na uzycie pseudo DS.

Madimiel · Post autor: **Madimiel** » 20 sie 2010, o 08:15

Czyli nie ma dragon fogow

Post autor: **Shino** » 20 sie 2010, o 11:19

Madimiel pisze:ale od kiedy mozna dispelowac IFki?

od kiedy to czar musi byc ifem eby wyjsc

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 20 sie 2010, o 11:32

nie musi:)
Shino, co nie zmienia faktu, że Żabie wyrastają skrzydła i szybko wciąga 700kg metki.
w sensie, że najpierw jest dispeling a póżniej spell resolving prawda? bo jak nie to będe dispelował zaraz po tym jak się dowiem czy ten czar mi kogoś zabił czy nie...

Ukalez · Post autor: **Ukalez** » 20 sie 2010, o 11:56

Tyle, że ten scroll to nie jest dispell, czar wchodzi normalnie "the spell is cast as normal..." a następnie żabka

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 20 sie 2010, o 12:20

zdajesz sobię sprawę że słowo cast nie znaczy wykonania czaru a jego rzucenie?
zamias dispela znaczy się ze w tym samym czasie co normalnie byś dispelował - co jest trudnego w przezytaniu tego zdania?

Madimiel · Post autor: **Madimiel** » 20 sie 2010, o 17:05

Najwazniejszy jest zapis na samym poczatku scrolla ten co pogrobilem ze zamiast dispelowac urzywasz tego scrola a jezeli nie masz mozliwosci dispelowac wiec nie da sie go uzyc to ze czar wchodzi to juz dalszy efekt tak samo jak zamiana w creazy froga

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 20 sie 2010, o 17:30

Ale co wyście się tak uparli na tą ifkę? Przecież ani ja ani Pallker nic o tym nie pisaliśmy. Wszyscy wiemy, że na ifkę nie da się odpalić scrola. Chodzi o to, czy żaba zmienia się w smoka, czy smok w żabę.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 20 sie 2010, o 22:30

i ja chyba na to pytanie odpowiedziałem, choć Shino ma inne zdanie...chciałbym wiedziec dlaczego uważasz, że jest inaczej? Sh?

Lazur · Post autor: **Lazur** » 20 sie 2010, o 23:07

Co prawda nie ma tak dokładnego opisu jak przy feedback scrollu gdzie jest napisane wyraźnie "...after the spell has been result..." ale wydaje mi się, że chodzi tu o to samo.
Akurat przy transformacji kolejność nie ma większego znaczenia. Czy smok się zamieni w żabę czy na odwrót to i tak moim zdaniem redukcja statsów obowiązuję i smok ma statsy 1 oprócz ilości ran.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 21 sie 2010, o 00:21

Nie, jeśli żaba zmieni się w smoka, to ma staty smoka, tu nie może być inaczej.

@Dimitr
Sądzę, że masz rację (niestety), ale może shino ma jakąś inną interpretację.

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 21 sie 2010, o 00:57

Najpierw zamieniasz się w smoka a potem zaraz w żabkę. Dlaczego?
Proste.
Używasz scrolla zamiast dispelować czar ale czar jest rzucany normalnie co znaczy że nie próbujesz rozproszyć go i wpuszczasz a potem jest efekt scrolla.

Dymitr · Post autor: **Dymitr** » 21 sie 2010, o 00:58

ja tez uważam, ze niestety, bo hex scroll nie jest odpowiedzia na wampia z power scrollem i forbidden lorem (a chciałbym rozwiązywałoby to jedyny mej rozpiski problem z VC)