Dymitr i jego Mroczne elfy [2350/2500]

[Dymitr]

czy jak nekromant ma wykupiona poychaczke Vampir też może ją mieć?

w RB jest jasno napisane! że jak masz wykupiony czar to możesz go zdublować

[Zeppelin]

Ja tak grałem ,jak grałem z przeciwnikiem na poważnie o wyskoką stawkę i wydaje mi się ,że tak powinno być -> ale pewnie niezłych cudów się dowiem an Silesian Masterze

[Dymitr]

ja się rulingu na SM nie obawiam, mam swoje rozwiązania i kminy. rozpa DEAF wciąz wydaje sie mocna

[Zeppelin]

Szczerze mówiąc na początku nic wniej nie widziałem -> a to jak tym grasz naprawdę wprowadziło mnie w zasdrość i zachwyt bo rzadko kiedy gra się tak piękną rozpą jaką wymyśliłeś z takimi wynikami .

P.S Życzę Ci drugiego miejsca na SM

[Jankiel]

Ale spokojnie, mam nową kminę! Można screenować mantysie i smoka hydrami

Można postawić przed nią pegaza lub dwa. Jak nie zginie, to kula nie leci dalej

,a oni już nam zmieniają podręcznik ,którego z resztą jeszcze całościowo nie przeczytałem

Skoro nie przeczytałeś, to skąd wiesz, że coś jest zmienione?

w RB jest jasno napisane! że jak masz wykupiony czar to możesz go zdublować

Jak se wykupisz, to możesz powtarzać. Ale nie możesz powtórzyć przez losowanie

[Dymitr]

4) Wykupione czary a losowanie
Jeśli jeden mag w armii ma "wykupione" czary (np. nekromanta znający vanhal’s Dance macabre, albo Herald tzeentcha znajacy cały lore of metal), to w trakcie losowania czarów inny mag nie może wylosować drugiej kopii tychże czarów.

nie kumam...
nie ważne jednak, zupełnie w tej chwili, bo taki sposób potraktowania zasady sprawia, ze zmienia się podręcznik a to juz chyba nie jest zgodne z ideą LS. takie moje zdanie. pozatym bardzo chce by ktos mi wytłumaczył dlaczego jest tak a nie inaczej. Bo zasędziowanie "bo tak!" jest troszke z pupy, zwłaszcza że nie ma oficjalnej Modyfikacji (tffu..uścislenia) opublikowanej a RB stoi jak byk ze jest inaczej. Zapytuje się więc, jakich argumentów użyje sędzia - że tak jest rozsądniej? Logiczniej? kiedy ta gra miała cokolwiek wspólnego z logiką??

[Zeppelin]

Nie przeczytałem całościowo ,ale byłem na dwóch turniejach na 8 edycje , grałem już wszystkie bitwy do ligi i sporo (10>) bitew towarzyskich i grało się w inny sposób jak grałem wczoraj (dlatego może błędnie założyłem ,że LS coś wymyśliło, a zakładałem ,że skoro najpierw zasady opierały się tylko o podręcznik - prócz Szmytowego Vlosa , a nagle strzał armatni może dupi i po górze i po dole , nie da się praktycznie zasłonić w sensowny sposób to jest to wymysł LS). No bo jak chcesz to zrobić pegazem skoro ma mniejszą podstawkę?. I nie byłem pewny skąd się wzieły te zasady to napisałem "skąd wogóle taki pomysł".A więc skąd?

[Pedros]

Ale spokojnie, mam nową kminę! Można screenować mantysie i smoka hydrami

Można postawić przed nią pegaza lub dwa. Jak nie zginie, to kula nie leci dalej

Jest to jakiś sposób, ale wtedy rezygnuje się z 2giej mantikory (punktów nie starcza ;/). Na większe punkty (2900) można zmieścić mantysie i 2 pegazistów robiących za screena.

A wcale do końca nie da się tak łatwo screenować. Jak stawiasz pegaza >2 cale, (bo pod kątem), to przeciwnik strzela by nie trafić 10, ale 8mką i 6tką, a 4ka ciągle nie zahacza pegaza. Ma wtedy 50% na trafienie.

[Jankiel]

, nie da się praktycznie zasłonić w sensowny sposób to jest to wymysł LS

A przy TLOS i graniu zgodnie z podręcznikiem to niby się dało?

a nagle strzał armatni może dupi i po górze i po dole

Tego nie rozumiem... Przecież to jest w rulebooku.

[Dymitr]

Jankielu, wypowiedz się proszę, jak zamierasz uargumentować decyzje o nie wskazywaniu punktu na polu bitwy? "Bo ja tak mowię?"nie żebym nie uważał Cie za autorytet, ale obawiam się, że moze to nie wystarczyć.

[Andrzej]

a nagle strzał armatni może dupi i po górze i po dole

Tego nie rozumiem... Przecież to jest w rulebooku.

Ktoś tu się zapędził z jechaniem na LS i strzelił sobie samobója

A co do strzału z armaty, to mam mieszane uczucia. Z jednej strony w RB jest to opisane na niekorzyść imperium, ale to takie trochę głupie...

[Dymitr]

a bit:)

Jankielu, w iię logiki nawołuje do USUNIĘCIA zasady o biciu góry i dołu. Skoro zasady można zmieniac, to usuwać też prawda?

[Zeppelin]

a nagle strzał armatni może dupi i po górze i po dole

Tego nie rozumiem... Przecież to jest w rulebooku.

Dlatego napisałem ,że może błędnie założyłem ,że to jest wymysł LS.


I nie chciałem atakować LS ,a tym bardziej takich autorytetów jak Jankiel tylko chciałem się dowiedzieć skad się ten shit wziął. Skoro napisał w innym temacie ,że jest to realizacja zasady ze strony 3,czyli the spirit of the game to wporzo zwracam Honor.

[swieta_barbara]

Tak szczerze. Wlasnie usilowalem sobie na roznych stawieniach TLOS (nie VLOS) zaslonic punkt wolf riderami przed dzialem, za nimi stala wronka. Nie da sie. Zawsze miedzy nogami znajdziesz jakies miejsce, gdzie mozna linie wytyczyc - zgodnie z rulbukiem. To LS zezwolila na VLOS, a Wy usilujecie to wykorzystac dla wlasnych potrzeb - haha, dla jednej rozpiski. Wasze jezdzenie po LS wyglada jak placz dzieciakow w piaskownicy po tym jak ktos zgwalcil im mame. Ogarnijcie sie i pozwolcie im robic swoja robote. Nie znacie sie na da rulz nawet w 30% tak dobrze jak LS.

[jurak]

...if the majority is obscured..

jezeli wiekszosc jest zaslonieta? tak?

widze 2/5 celu nad i 1/5 miedzy nogami, czyli widze 3/5 i juz nie ma hard covera

no to niech ls zrobi tez cos z tym, imo unblocked line to nie jest jak masz zaraz noge czy jakas sukienke, ale na to wychodzi z uscislen.

pozatym punkt bezposrednio za oddzialem nawet i widzisz (6"-8") ale nie cale pole, a dopatrujac sie takich szczelinek osiagniecie hardcovera za oddzialem bedze mega trudne.

[swieta_barbara]

Nie gadamy w tej chwili o hardkowerze, sry Dymitr za psucie tematu.

[jurak]

Nie gadamy w tej chwili o hardkowerze, sry Dymitr za psucie tematu.

mowimy jak rozpatrywac losight, bo traktujac to jak ty to tez powinnismy sie odniesc do covera i wszystkiego kiedy oddzial zaslania los'ight, po drugie prawie niemozliwe bedzie skitranie sie przed magic missilami bo zawsze bedziesz cos widzial, kawalek buta etc.
dziekuje.

[Żaba]

@ Barbara a patrzyłeś z oczek obsługanta armaty Bo geometria podpowiada że jednak martwe pole istnieje

a tak BTW to nie podzielam zdania LS w tej kwestii - smoki wystarczająco dostały po dupie w tej edycji a działka mocno się wzmocniły, celowanie w punkt jakoś tam gunlina osłabia a ponieważ i tak może on przed strzałem z canona sprzątnąć screena to całkowicie bezbronny nie jest...

pozdro,
Ż.

[Dymitr]

dzieki żabciu za zdroworozsądkowe podejście!

[Jankiel]

Barbara a patrzyłeś z oczek obsługanta armaty

Patrzy się z lufy armaty

smoki wystarczająco dostały po dupie w tej edycji a działka mocno się wzmocniły, celowanie w punkt jakoś tam gunlina osłabia

Jak dostały? Mają gorzej w starciu z armatą (które mają dwie armie), ale dostały zajebisty bonus w starciu z bolcami i w ogóle całym strzelaniem z wykorzystaniem BS (cover od oddziałów, brak +1 do hit za large target). O innych bonusach jak breath do hth, swobodne latanie po lesie i thunderstomp nie wspominam. Są dużo lepsze na wszystkie armie poza dwarfami i imperium, więc jakoś nie widzę, żeby dostały po dupie.