Bez obrazy, czemu ostatnio WE tak srogo dostają po dupie?

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 gru 2006, o 00:02

bless pisze:3. Szarże taktyczne - jeżeli dałeś sie taktycznie zaszarżować i w wynku tej szarży straciłeś wiecej, niz powinieneś, to znaczy, że popełniłeś błąd w sztuce. Źle zagrałeś, źle sie ustawiłeś regimentami.

Raz, że taktycznym rzutem krzesłem lub figurką wybiję taką szarżę przeciwnikowi z głowy.
Dwa, że nie da się przewidzieć każdego kąta pod jakim taką szarżę można zrobić (stąd uważam, że to durnoty wymyślone przez niedowartościowanych pseudo powergamerów).
A trzy - to bez obrazy

bless · Post autor: **bless** » 21 gru 2006, o 00:08

Scimitar pisze:rzutem krzesłem lub figurką wybiję taką szarżę przeciwnikowi z głowy.
Dwa, że nie da się przewidzieć każdego kąta pod jakim taką szarżę można zrobić (stąd uważam, że to durnoty wymyślone przez niedowartościowanych pseudo powergamerów).
A trzy - to bez obrazy

Scimi, o czym Ty w ogóle mówisz ?! Wymysliłeś jakiś dziwny problem... No bez obrazy, ale po to grasz Leśnymi Elfami, żeby szarżować, a nie po to, żeby być szarżowanym. Od bycia szarżowanym to są Dwarfy. W welfach to Ty masz szarżować.

Przepraszam, uniosłem sie.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 gru 2006, o 00:12

Czasem mogą moim driadom uciec, więc się jeszcze trafi, że zaszarżują mnie czymś

A dzisiaj sobie testowałem nową wersję rozpy. Co prawda okrojoną do 2000, ale nie powiem - było ciekawie

bless · Post autor: **bless** » 21 gru 2006, o 00:14

Scimitar pisze:Czasem mogą moim driadom uciec, więc się jeszcze trafi, że zaszarżują mnie czymś

A dzisiaj sobie testowałem nową wersję rozpy. Co prawda okrojoną do 2000, ale nie powiem - było ciekawie

Bez obrazy, Scimi, ale to juz drugie ostrzeżenie. Na koniec nie dostaniesz bana... Ale wierz mi, że nie chcesz wiedzieć, co dostaniesz.

Dydu · Post autor: **Dydu** » 21 gru 2006, o 00:22

Bez obrazy ale WE wcale nie sa slaba armia i z kazda armia maja szanse wygrac nie ma armii od ktorej regularnie dostaja wklepy

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 gru 2006, o 00:26

bless pisze:
Scimitar pisze:Czasem mogą moim driadom uciec, więc się jeszcze trafi, że zaszarżują mnie czymś

A dzisiaj sobie testowałem nową wersję rozpy. Co prawda okrojoną do 2000, ale nie powiem - było ciekawie
Bez obrazy, Scimi, ale to juz drugie ostrzeżenie. Na koniec nie dostaniesz bana... Ale wierz mi, że nie chcesz wiedzieć, co dostaniesz.

Tylko nie w buzię ani nie w pupę

Bez obrazy

Post autor: **Shino** » 21 gru 2006, o 00:32

Scimitar pisze:
bless pisze:3. Szarże taktyczne - jeżeli dałeś sie taktycznie zaszarżować i w wynku tej szarży straciłeś wiecej, niz powinieneś, to znaczy, że popełniłeś błąd w sztuce. Źle zagrałeś, źle sie ustawiłeś regimentami.
Raz, że taktycznym rzutem krzesłem lub figurką wybiję taką szarżę przeciwnikowi z głowy.

bez obrazy, ale ciekawe czy przeciwnik tak samo powie jak mu scoutow zle postawisz (zmiana zasady widzenia) a juz bron boze wayow... bo to podobna zaleznosc.. jedne jednostki ida w gore a inne w dol...
[quote[
Dwa, że nie da się przewidzieć każdego kąta pod jakim taką szarżę można zrobić (stąd uważam, że to durnoty wymyślone przez niedowartościowanych pseudo powergamerów).[/quote]

bez obrazy, ale jesli to nie jest skirmish to jakies 75~90 stopni... a tyle juz jestes w stanie przewidziec

ewentualnie 180 jesli cie szarzuje skirmish...

Chory · Post autor: **Chory** » 21 gru 2006, o 00:48

Bez obrazy Bless ale Scimi ma racje.Jak powiedzmy rydwany szarzuje na driady i moze sobie wybrac kierunek overuna to ciezko rozpatrzyc wszystkie warianty ustawienia reszty armi zeby nie dostac overuna od ów rydwanu.
Dla mnie te szarze taktyczne to jakis kosmos łacznie z tym wystawianiem załogi przed mierzeniem szarzy.Ja przegladnalem pare razy rule booka i nie znalazlem tego tak widocznie jak JJ i reszta stalych bywalców kwesti zasad ze trzeba sie wystawic przed mierzeinem szarz.

I bez urazy za offtop.

Brat Tomasz · Post autor: **Brat Tomasz** » 21 gru 2006, o 02:10

bez obrazy ale ja jeszcze WE nie wygrałem i bez obrazy dlatego że nie umiem grać w tego bez obrazy battla. a ogóle to bez obrazy ale Bless powinien wreszcie wziąć myszkę w swoje ręce

Post autor: **Tomash** » 21 gru 2006, o 02:39

Bez obrazy, Bracie Tomaszu, ale z takimi rzutami to żaden z udzielających się w tym temacie nie dałby rady wygrać

I po twoich, bez urazy, okrągłopodstawkowych doświadczeniach armia złożona ze skirmiszerów i szybiutkich typów na podstawkach motorowo-kawaleryjskich to wybór jak znalazł.

Post autor: **Dastor** » 21 gru 2006, o 08:05

Bez obrazy ale nigdzie nie napisałem, że WE są słabe:) Są średnie.

Scimi ma raję, nie da się teraz przewidzieć gdzie przeciwnik się dostawi do naszego skirmishu, przez co wszystkie pułapki z wykorzystaniem tegoż nie sprawdzą się.

thurion · Post autor: **thurion** » 21 gru 2006, o 10:24

bless pisze: Co zaś do osłabienia welfów...
1. Jeżeli ktoś ci blokuje marsz, to znaczy, że jest też w twoim zasięgu szarży, a wtedy sa dwa wyjscia :
- albo zaraz umrze
- albo bedzie uciekał a tym samym przestanie obcinac ruch

jest jeszcze 3cie wyjscie, to cos to smok, heros na dysku, mouncie i to ty zaraz bedziesz uciekal

bless pisze: Treeman jest plewiaty i wszyscy to wiemy.

najmnocniejsza jednostka w WE, gdyby nie on to bym podchodzil juz na totalnym luzie do gier z tą armią...

bless pisze: 3. Szarże taktyczne - jeżeli dałeś sie taktycznie zaszarżować i w wynku tej szarży straciłeś wiecej, niz powinieneś, to znaczy, że popełniłeś błąd w sztuce. Źle zagrałeś, źle sie ustawiłeś regimentami.

100% poparcia

Scimitar pisze: Raz, że taktycznym rzutem krzesłem lub figurką wybiję taką szarżę przeciwnikowi z głowy.

uwazaj zeby twoj przeciwnik ci potem tego krzesla nie zlamal na glowie

bless pisze:Od bycia szarżowanym to są Dwarfy. W welfach to Ty masz szarżować.

są armie ktore szarzuja lepiej od ciebie...

Rusinek · Post autor: **Rusinek** » 21 gru 2006, o 11:12

Bez obrazy, ale mysle ze najwiekszym oslabieniem WElfow jest zmiana w nastawieniu przeciwnikow do gry z ta armia. Od wyjscia nowego

armybooka mialem chyba jedna taka bitwe turniejowa, ze przyjmowalem przeciwnika na swojej polowie. A nie jest wcale latwo zalatwic czekajaca na Ciebie bretonnie, jesli ma sie wiekszosc armii odporna na psychologie, o 10" ruchu...

Post autor: **Shino** » 21 gru 2006, o 12:10

Chory pisze:Dla mnie te szarze taktyczne to jakis kosmos łacznie z tym wystawianiem załogi przed mierzeniem szarzy.Ja przegladnalem pare razy rule booka i nie znalazlem tego tak widocznie jak JJ i reszta stalych bywalców kwesti zasad ze trzeba sie wystawic przed mierzeinem szarz.

be obrazy, ale o ile o szarzach taktycznych jest w erracie to z wystawianiem zalogi sie trzeba z toba zgodzic... choc dla mnie to i tak ryba byle bylo wszystko jasne i klarowne, a nie, ze w jednych miejscach gra sie tak a w innych inaczej...

Dawid · Post autor: **Dawid** » 21 gru 2006, o 19:17

Bez obrazy, ale welfy dostały tak samo po dupie co lizaki(gram lizakami).Przyznaje, że te szarże taktyczne to dla mnie jakieś gówno i ciężko przewidzieć jak się przeciwnik dostawi. Bez obrazy, ale IMO lizaki mają teraz gorzej niż we.

PiotrekN · Post autor: **PiotrekN** » 21 gru 2006, o 19:31

bez obrazy ale to ja zaczelem zabawe w "bez obrazy" wiec zastrzegam sobie do tego prawa autorskie

Lizaki gorzejchyba nie maja wkoncu moze nie bedzie armi na samych skinkach

Murmandamus · Post autor: **Murmandamus** » 21 gru 2006, o 20:06

bez obrazy ale chyba co poniektórzy przyzwyczaili sie do 'powera' tej armii i teraz trudno im zejść na ziemię jak się coś zmieniło.

Scimitar · Post autor: **Scimitar** » 21 gru 2006, o 20:08

Murmandamus pisze:bez obrazy ale chyba co poniektórzy przyzwyczaili sie do 'powera' tej armii i teraz trudno im zejść na ziemię jak się coś zmieniło.

Dużo skirmisha nigdy nie miałem, więc mój power nie ucierpi wogóle

Ale prostestuję przeciw jawnym bzdurom jak szarże taktyczne

Post autor: **Shino** » 21 gru 2006, o 20:12

bez obrazy, ale co ma takie mozliwosci szarz taktycznych oprocz skirmisha? jak sie dobrze wystawisz to nie dojda do ciebie e wszystkie szarze taktyczne

Kielon · Post autor: **Kielon** » 21 gru 2006, o 20:44

Dastor pisze:Bez obrazy chłopaki ale te wszystkie zasady naprawdę utrudniają nam życie. Czekam na Kielona może on mnie poprze:P

Bez obrazy, ale nie siedzę za często na forum i dopiero teraz to zauważyłem. A że z CIę lubię, to masz moje 100% poparcia

A tak na serio.
Co prawda grałem na razie jeden turniej na nową edycję, ale co zauważyłem.
Obcięcie marszu dla skirmishu- prawie niezauważalne.
Brak proxa- jest dość niebezpieczny dla biegacza, ale biorąc łuczników można sporo wyjść na plus.
Pit of shade - tutaj armia mocna magiczna może nam zjeść treemany i nie ma jak na to poradzić.

Szarże taktyczne- bardzo łatwo można się przed nimi obronić, wystarczy odpowiedznio ustawić się od przeciwnika, który ma nas szarżować, wtedy wykona on może minimalnego wheela, zachowując to, że musi szarżować do najbliższego skirmishera.
Z tego co zauważyłem to o wiele bardziej boli sila 5 na lordzie na smoku. Nie dość, żę lord jest mięciutki, to jeszcze siła przebicia znikoma.