Prywatyzacja lasów [do zamknięcia]

[Drzewiec]

Prywatyzacja lasów to może złe hasło, ale pierwszy krok do niej na pewno. Lasy Państwowe utrzymują się ze sprzedaży drewna. Wystarczy rok recesji na rynku drzewnym, a LP leżą (podobna sytuacja była na początku 2000-2002) ale wtenczas Lasy były samofinansującym się organem i jedną z najlepszych firm w Europie, jeżeli chodzi o zarządzanie majątkiem i dały sobie radę. Wyjaśnijmy sobie jedno Panowie, na co LP wydaję kasiorę. Wiadomo, aby powstał Las trza go posadzić, a są to odnowienia, zalesienia na gruntach porolnych itd. itp. odbywa się to wiosną (wtenczas Lasy ponoszą największe koszta finansowe, a pozyskanie jest zmniejszone lub minimalne) Kolejno występują etapy CW, CP,TW,TP, Rębnie itd. - terminologia leśna. Pielęgnacja, Ochrona, Użytkowanie, Edukacja. Same koszta i módlmy się, aby nie powstały żadne gradacje szkodników leśnych, czy też pożary, bo to już będzie kompletny krach finansowy dla poszczególnych Nadleśnictw. W tym roku następuje tzw. optymalizacja czyli likwidacja leśnictw itd. więc na pewno nie idzie to w dobrym kierunku, a co tu dopiero mówić o rozwoju. Wystarczy, że LP nie wyrobią zysku, wtenczas politycy, będą mieć potężny argument, aby Lasy z prywatyzować i załatać dziurę budżetową i kolejne 4 lata władzy zapewnione.

[cold turkey]

Zacząłem zbierać podpisy dzisiaj. Wniosek o zoorganizowanie referendum na początku tekstu. Liste podpisow mozna wysylac do poczatku grudnia na adres podany na dole karty.

http://prawylas.pl/2010/11/05/zbieramy- ... nstwowych/

[Drzewiec]

Zacząłem zbierać podpisy dzisiaj. Wniosek o zoorganizowanie referendum na początku tekstu. Liste podpisow mozna wysylac do poczatku grudnia na adres podany na dole karty.

http://prawylas.pl/2010/11/05/zbieramy- ... nstwowych/

Ja już jestem po akcji Przyjacielu Lasu

[DZIK]

@up - właściwy nick we właściwym temacie

[Piotras]

@up - właściwy nick we właściwym temacie

haha, dokłądnie tak! Do boju Loren!!

[Żaba]

dziś przechodząc koło metra minąłem ludzi (o dziwo bez krzyża) z transparentem: "Premierze gdzie podziało się 40 ton Tupolewa ?!", w sumie obok powinien stanąć kolejny "Premierze gdzie podziały się nasze Lasy ?!"

miłego,
Ż.

P.S. zobaczę link do ustawy o prywatyzacji lasów autorstwa PO na stronie sejmu to uwierzę na razie to tylko bicie piany...

[cold turkey]

dziś przechodząc koło metra minąłem ludzi (o dziwo bez krzyża) z transparentem: "Premierze gdzie podziało się 40 ton Tupolewa ?!", w sumie obok powinien stanąć kolejny "Premierze gdzie podziały się nasze Lasy ?!"

miłego,
Ż.

P.S. zobaczę link do ustawy o prywatyzacji lasów autorstwa PO na stronie sejmu to uwierzę na razie to tylko bicie piany...

Na razie nie ma prywatyzacji. Tylko pierwszy krok w jej kierunku czyli wlaczenie lasu do budzetu co umozliwi jego prywatyzacje w ciagu najblizszych lat.

Nie sa tacy glupi zeby od razu mowic o prywatyzacji za dwa lata sobie sprzedadza.

[Silverbolt]

Narazie nie ma prywatyzacji.Ale jest coraz gorzej.Większe bezrobocie, ciągły brak jakiegokolwiek zaistnienia w świecie Rzeczpospolitej(z naszym głosem nikt sie nie liczy),i jeszcze zdejmujemy Rotę w gdańsku bo niemcom przeszkadza i to wszystko by żyło się lepiej.

[Żaba]

Większe bezrobocie,

bezrobocie jak każdy wskaźnik ma to do siebie że jest zmienne - w USA i UK wzrosło znacznie bardziej - czy to też robota Tuska ?

ciągły brak jakiegokolwiek zaistnienia w świecie Rzeczpospolitej(z naszym głosem nikt się nie liczy)

jakie masz sugestie by poprawić ten stan rzeczy ? bo jedynym sukcesem polityki L.K. jest ulica jego imienia w Tybilisi - metoda tupania nogą jest skuteczna gdy za plecami tupiącego stoi 200 dywizji/10 największych korporacji świata

Ale jest coraz gorzej.

jeżeli każdego dnia jest tylko gorzej widzę tylko jedne skuteczne rozwiązanie... ostateczne (pamiętaj też że każdy system filozoficzny by zacząć zmieniać świat od siebie)

Nie sa tacy glupi zeby od razu mowic o prywatyzacji za dwa lata sobie sprzedadza.

nie sprzedadzą przecież czuwacie...

pozdro,
Ż.

P.S. krótko mówiąc cały temat to pokazowa szopka bez żadnych podstaw - równie dobrze mogę zacytować dowolną wypowiedź J.K. i ogłosić że konstruuje on bombę atomową by zmieść z powierzchni ziemi układ... a BTW nie jestem fan-bojem PO ale jak czytam Wasze oskarżenia w ich stronę to dochodzę do smutnej konstatacji że PIS jest gwarantem sukcesu PO

[DZIK]

a BTW nie jestem fan-bojem PO

kum-kum-kum...

[cold turkey]

Ręce opadają na tą żabę

A Polskiej Grupy Energetycznej[PGE] nie sprzedali co ? Tez miala byc tylko w budzecie i byc nie sprzedawana.
A potem mowia, ze jest dramat z pieniedzmi i trzeba sprzedawac, z lasami bedzie to samo. Bardzo bym chciał zebyscie mieli rację i rząd rzeczywiście dotrzymał słowa i nie sprywatyzował lasów. Na razie mówili, że wlaczaja do budzetu bo im potrzeba szybko trzysta miliardów co lasy maja za drzewo uzbierane. Ale latwo sobie wyobrazic, ze za dwa czy trzy lata nie bedzie juz na nic pieniedzy i powiedza - albo emerytury/pomoc spoleczna/otwarte szkoly albo sprzedajemy lasy i sprzedadza - jedna trzecia kraju, jezeli juz kogos nie rusza to, ze nie bedzie mozna chodzic na grzyby czy na spacer.

Mialo byc tanie panstwo i owszem zwalniali drobnych urzednikow. W tym mojego ojca. Tylko pozostalym dali premie, ktora nie tylko zjadla te pocczynione oszczednosci ale jeszcze je przekroczyła i panstwo doplacalo.
Powiedziałbym, ze poziom zycia w Polsce wzrosl w ciagu kilku lat. Przy czym nie dotyczy to w ogole znacznej czesci spoleczenstwa. Ale to o czym pisał przedmówca, ze Polska traci na arenie miedzynarodowej to pewnik. Wmanewrowali sie na calego w Afganistan gdzie przepada najlepszy wojskowy sprzet a nie mamy z tego NIC - nawet wiz jako jedyni w Unii z Rumunią i Bułgarią. Co więcej przewiduje się, że oni zniesienie wiz dostana wczesniej niz Polska Bo sa twardsi w negocjacjach i jest ich mniej. Za dwa lata wchodzi nowa perspektywa finansowa Unii, bedzie tam tylko czesc pieniedzy dla Polski, ktore dostalismy w obecnej perspektywie[a rzad w znacznej czesci nie wykorzystal]. Runal zbudowany za Kaczynskiego program wspolpracy z Litwa i Gruzja. Rzad teraz woli lasic sie do Rosji nawet nie dostajac w zamian zagrabionych dóbr kultury, do których mamy pełne prawo - na pół muzeum Puszkina w Moskwie mamy papiery. Nastepnie...

Wlasnie mozna by tak wymieniac dalej, ale czy to ma sens ? Wy tego chyba w ogole nie czytacie albo moze nie rozumiecie. Albo co prawdopodobne - nie chcecie rozumiec - bo przeciez takie poglady sa teraz szalenie niemodne przez oszołomski PIS i gazete wyborcza idaca pod reke z TVN. Tylko nie wiadomo, która z tych grup jest bardziej winna.

[Waldi]

Runal zbudowany za Kaczynskiego program wspolpracy z Litwa i Gruzja.

No to mnie rozśmieszyło dogłębnie

Zaiste potężny to był sojusz Polska, Litwa i Gruzja ;P

Litwa to najpierw niech w końcu umożliwi normalne pracowanie elektrowni w Możejkach (które w ogóle nie powinny być kupowane, a w takiej sytuacji jak teraz to niech sprzedadzą to szybko Rosjanom), o pisowni nazwisk polskich nie wspomnę - bo to żenujące na skalę światową. Gruzją rządzi watażka, z którym współpraca do niczego konkretnego nie prowadziła, chyba, że ktoś myśli o wojnie z Rosją.

[cold turkey]

Kaczynski mysle by wymusil te polskie nazwy. A teraz nas olewaja.

A tacy sojusznicy chyba lepsi niz zadni[czyli obecna sytuacja] ? Wiem, ze lepszymi partnerami dla Polski bylyby Czechy czy Slowacja - ale oni sie czuja nam rownorzedni i nie ma co na to liczyc - sa bardzo ukierunkowani na zachod i partnerstwo z Polska ich nie interesuje. Bliskich sojusznikow z racji polozenia geopolitycznego Polska musi sobie szukac wsrod slabszych a nie silniejszych.

Ale to jest Off top. W tym watku jest o grozbie prywatyzacji polskicch lasów.

[Żaba]

Kaczynski mysle by wymusil te polskie nazwy. A teraz nas olewaja.

pewnie i jeszcze uzyskałby korytarz na Syberię - rozmawiamy o faktach a nie o pobożnych życzeniach. a BTW to właśnie teraz MSZ usztywniło stanowisko wobec Litwy w sprawie pisowni polskich nazwisk tak więc teoria się sypie

A tacy sojusznicy chyba lepsi niz zadni[czyli obecna sytuacja] ? Wiem, ze lepszymi partnerami dla Polski bylyby Czechy czy Slowacja - ale oni sie czuja nam rownorzedni i nie ma co na to liczyc- sa bardzo ukierunkowani na zachod i partnerstwo z Polska ich nie interesuje.

czyli chcesz żeby Polska nie miała sojuszników tylko protektoraty - pewnie ze słabszym nie trzeba dyskutować, jest tylko jeden problem słabych trzeba chronić więc jaki jest zysk z takiego układu ? - będziemy ich drenować ekonomicznie ???

jedna trzecia kraju, jezeli juz kogos nie rusza to, ze nie bedzie mozna chodzic na grzyby czy na spacer.

sprzedadzą i jeszcze służbę zdrowia żeby ludzie umierali na ulicach, klub Bildenberg chce żeby w Polsce żyło 18 milionów quasi-niewolników - wyrobników w obcych fabrykach

Powiedziałbym, ze poziom zycia w Polsce wzrosl w ciagu kilku lat. Przy czym nie dotyczy to w ogole znacznej czesci spoleczenstwa.

wzrosła też mediana (mam nadzieję że nie muszą tłumaczyć co to) + zmniejszyła się "przepaść" między najbiedniejszymi a najbogatszymi ale to statystyka - czyli najgorsze kłamstwo

Ale to o czym pisał przedmówca, ze Polska traci na arenie miedzynarodowej to pewnik.

a przytoczyłbyś może łaskawie jakieś konkrety ?

Wmanewrowali sie na calego w Afganistan gdzie przepada najlepszy wojskowy sprzet a nie mamy z tego NIC

a PIS też wmanewrował Polskę w to bagno czy nie ? - abstrahując od korzyści w uczestnictwa w afgańskiej wojnie - trzeba pamiętać że wojna to najlepszy poligon dla ludzi i sprzętu - dlaczego USA ma najlepsza armię na świecie ? bo ma największy budżet + stale z niej korzysta

- nawet wiz jako jedyni w Unii z Rumunią i Bułgarią. Co więcej przewiduje się, że oni zniesienie wiz dostana wczesniej niz Polska Bo sa twardsi w negocjacjach i jest ich mniej.

muszę Cię zmartwić by jakieś Państwo dostało zwolnienie z wiz musi spełniać KONKRETNE wymagania dot. ilości odrzuconych procentowo aplikacji o wizę z danego kraju - Póki Polacy nie będą spełniać nie będą mieli wiz - to jest ich regulacja dotycząca każdego - a po ludzku jak wyborcy PIS-u z Podkarpacia przestaną wałować na wizach to problem zniknie

[a rzad w znacznej czesci nie wykorzystal].

a niedawno czytałem w Rzeczypospolitej że absorpcja środków unijnych jest rewelacyjna, bodajże najwyższa w unii... ach ta manipulancka Rzepa

Rzad teraz woli lasic sie do Rosji nawet nie dostajac w zamian zagrabionych dóbr kultury, do których mamy pełne prawo - na pół muzeum Puszkina w Moskwie mamy papiery.

przypominam że także Szwecja ma co nieco za uszami - a BTW w jaki sposób Jarosław Mściwy planuje dokonać tego szlachetnego osiągnięcia ?

Wlasnie mozna by tak wymieniac dalej, ale czy to ma sens ? Wy tego chyba w ogole nie czytacie albo moze nie rozumiecie.

masz co najmniej jednego uważnego czytelnika w mojej skromnej osobie i +10 do Zajebistości za powiedzenie w twarz odbiorcom że są zmanipulowanymi głąbami

zapraszam do dalszej dyskusji,
Ż.

[Mac]

sprzedadzą i jeszcze służbę zdrowia żeby ludzie umierali na ulicach

Na razie zamierzają zlikwidować LEP i znieść staże, a bazować na średniej ocen, dorobku naukowym i motywacji kandydata na specjalizacje, co by lekarze idioci wychodzili z pod skrzydeł uczelni medycznych (już nie mówiąc, że będą dzięki temu tworzyli "drzewa genealogiczne lekarzy" jak jakiś dr czy dr hab. jako tutor studencki będzie sobie przeciągał rodzinnie synów/córki/kuzynów itp. na miejsca na specjalizacje, które są ograniczone) - http://www.medycy.info/aktualnosci/20/O ... -dentysty/

[cold turkey]

Prosze nie kontynuowac Off topicu.

[raginis]

Wmanewrowali sie na calego w Afganistan gdzie przepada najlepszy wojskowy sprzet a nie mamy z tego NIC

a PIS też wmanewrował Polskę w to bagno czy nie ? - abstrahując od korzyści w uczestnictwa w afgańskiej wojnie - trzeba pamiętać że wojna to najlepszy poligon dla ludzi i sprzętu - dlaczego USA ma najlepsza armię na świecie ? bo ma największy budżet + stale z niej korzysta

Ależ skąd ten wniosek? Pozwolę sobie się z tym nie zgodzić. Najwieksza nie znaczy najlepsza. Zresztą największa też nie jest. Przychodzi mi do głowy co najmniej jedna lepsza armia Z tym, że faktycznie i ona hartowała się w warunkach wojennych

[Żaba]

Stany Zjednoczone jako jedyne państwo na świecie ma środki by przerzucić w 24 godziny dywizję (a może coś mniejszego - nie pamiętam ) w dowolny punkt kuli ziemskiej, żadne inne państwo tego nie potrafi, nie ośmieliłbym się ustawić znaku równości pomiędzy liczebnością a efektywnością - jeśli chodzi o najbardziej profesjonalną/nowoczesną i zmotywowana armie na świecie to pewnie będzie izraelska (choć po poborowych bym się cudów nie spodziewał) - aczkolwiek w liczbach bezwzględnych jest ona daaaleko w tyle... - w każdym razie dyskusja w tej materii jest jak porównywanie k.u.t.a.s.o.w. każdy ma swój wynik:D

w kwestii LEP-u - czy otwarcie dostępu zawodu lekarza (prawnika bo ruchy w kwestii aplikacji były podobne) jest działaniem promującym nepotyzm ale nie jestem specjalistą w tej kwestii orientuje się tylko w założeniach reformy...

a w kwestii prywatyzacji lasów - temat jest chyba wyczerpany - zresztą IMHO jest taki od początku - proponuję rozpalić wieczny ogień pod kancelarią Tuska - ogień który będzie symbolizował stałe czuwanie nad naszymi puszczami

Ż.

[Silverbolt]

Nasza armia nie jest zła, ale też pozostawia wiele do życzenia.Porównując potencjał z 39 do innych państw a teraz to można by sie długo zastanawiać.Najsilniejszą siłą polską jest piechota.Marynarka wojenna jest tragiczna od 10 lat budujemy jeden statek.Lotnictwo też nie stoi za dobrze nie mamy chyba nawet 200 samolotów.Jeszcze najlepsze jest to, że szef MON'u że szef MON chce wydać 70mln na symulatory jak za te kwote mozna by dużo braki sprzętu uzupełnić.

PS.Zmieńmy temat na: Ogólne narzekanie XD

[Lueviel]

Stany Zjednoczone jako jedyne państwo na świecie ma środki by przerzucić w 24 godziny dywizję (a może coś mniejszego - nie pamiętam ) w dowolny punkt kuli ziemskiej, żadne inne państwo tego nie potrafi, nie ośmieliłbym się ustawić znaku równości pomiędzy liczebnością a efektywnością - jeśli chodzi o najbardziej profesjonalną/nowoczesną i zmotywowana armie na świecie to pewnie będzie izraelska (choć po poborowych bym się cudów nie spodziewał) - aczkolwiek w liczbach bezwzględnych jest ona daaaleko w tyle...

60% najnowocześniejszego sprzętu wojennego (nie wlicza się tu m.in. archaicznych czołów rosyjskich czy samolotów północnokoreańskich) należy do USA. Obecnie Amerykanie mają rozmieszczone 12 lotniskowców z obstawą na całej kuli ziemskiej i jak pisze Żaba w 24 godziny są w stanie skutecznie zaatakować dowolne miejsce na ziemi.

Nigdy w historii świata (może poza Rzymem w szczycie chwały) nie było takiej dominacji jednego państwa na świecie.
Wydatki USA na zbrojenia w 2004 wynisły 399 mld USD, a druga Rosja wydała "zaledwie" 64 mld. Dziś walczy technika, a nie liczebność...