ucislenia chd z gamesdaya

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 19 lut 2007, o 00:34

tarcze jak piechota.

a kawa ma inaczej ?

Asassello · Post autor: **Asassello** » 19 lut 2007, o 00:43

Jasiuuu pisze:
tarcze jak piechota.
a kawa ma inaczej ?

roznica: piechota ma wiekszego save'a z tarcza i hand weaponem... kawaleria nie ma tego bonusu

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 19 lut 2007, o 01:00

faktycznie ,centigory mają zaznaczone to

( pisze też że mogą 2broni używać jak piechota , szkoda że nie mogą ich dokupić

)[/quote]

Nijlor · Post autor: **Nijlor** » 19 lut 2007, o 10:01

Podpisuję się pod propozycją uznania tych zasad, w końcu do naszej armii nic nie wychodzi i my na tym cierpimy....nie z naszej winy

Post autor: **Jankiel** » 19 lut 2007, o 10:46

zdrowy rozsadek w WFB?
moznaby dlugo dawac sytuacje kiedy taki zdrowy rozsadek przegrywal ...zarowno w 6 jak i 7ed.
na rzecz zelaznej konsekwencji

Mylisz się.
W tej sytuacji nie grzebiemy w zasadach, a dobieramy źródło. I tu rozsądek jest jak najbardziej wskazany.

Dodatkowo, jest duża różnica między kwestią dopuszczenia niektórych armii na turniej, a zasadami dotyczącymi jednostek. Czy fakt, że w rulepacku podana jest wielkość armii, załóżmy 2500, sprawi, że będzie uznawał grę na wszystkie inne formaty za nielegalną i niezgodną z zasadami?

Nie mieszaj tych rzeczy ze sobą.

quas · Post autor: **quas** » 19 lut 2007, o 12:13

Jankol nie pisz do mnie jak do dziecka

taka sama jest roznica miedzy zasadami i zrodlem jest w przypadku zasady-wielkosc armii

odnosnie zasad GW jest dziwne...czasai mam wrazenie ze ich zdanie zalezy od rzutu kostka albo od wyniku losowego doboru odpowiedzi

tak samo bylo z Thorekiem i bodajze UK Heat...to tam tez mozna dobrac zrodlo wg uznania?

Szczur6 · Post autor: **Szczur6** » 19 lut 2007, o 15:09

Zasady są sensowne ale i tak część z nich (np. siła blunderów przy 4 osobowych szeregach) i tak działa, największy ,magiel robi się z bullcentaurami. Dla opornych krótka sugestia

albo poprawione bullcentaury albo 2 earthshakery

I tak każdy wie co jest bardziej mordercze.

Karli · Post autor: **Karli** » 19 lut 2007, o 16:41

Ja bym byl zadowolony jakby to przeszlo w nastepnych uscisleniach. Moze bedzie wieksza roznorodnosc wsrod ChD, a zasady wydaja sie sprawiedliwe i nic nie naginaja.

blundi · Post autor: **blundi** » 10 cze 2007, o 06:46

Zerkam na uściślenia i widzę tam, że pojawił się w nich zapis o +2S dla bull centaurów.
Ale, nie pojawił się +1 AS za tarcze i broń ręczną.
GW nie traktuje bull centaurów jak kawalerii (coś takiego jest w uściśleniach)
One są na piechotę, mają jedynie: "Special Rules: Bull Centaurs has a unit strenght 2 per model" - to cytat z ravening hordes, w tym faq-u z GT zresztą powtórzony.

Ponadto, w uściśleniach jest błąd - nie ma czegoś takiego jak earthsheaker cannon.

Nehan · Post autor: **Nehan** » 12 cze 2007, o 10:43

Czy dowiemy się reszty prawdy o Byczych Centaurach?

trikk · Post autor: **trikk** » 12 cze 2007, o 11:03

Ja bym dopuścił, bo:
a) jest rozwiązanie dla bullcentaurów
b) blunderbussy i tak dzialaja, jak dzialaja
c) sneaky gitsów i tak nikt nie używa

Budda · Post autor: **Budda** » 13 cze 2007, o 10:39

j.w.

+2 S dla byczkow jak najbardziej popieram

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 13 cze 2007, o 12:43

byczki juz dawno maja +2 do siły, bando analfabetów i leniów ktorym sie nie chce poczytac uscisleń.

Karli · Post autor: **Karli** » 13 cze 2007, o 12:55

A +1 do sv za hw i tarcze ?

Nehan · Post autor: **Nehan** » 13 cze 2007, o 14:03

O to G.T.Cz. właśnie chodzi :}

Torres · Post autor: **Torres** » 13 cze 2007, o 14:48

Bardzo mi sie podobaja te zmiany. Wszystko jest logiczne i nie widze w tym nic przegietego. Jak najbardziej ZA.

blundi · Post autor: **blundi** » 13 cze 2007, o 17:39

szafa@poznan pisze:byczki juz dawno maja +2 do siły, bando analfabetów i leniów ktorym sie nie chce poczytac uscisleń.

Koleżko sympatyczny o awatarku w tonacji kolorystycznej torebki Tinky Winky ! Miast znęcać sie i obrażać mniej bystrych niż przeciętna forumowiczów, ustosunkuj się proszę do zasadniczej kwestii poruszanej w czerwcowych wypowiedziach, czyli bonusu +1 AS za tarczę i broń ręczną.
Zdanie pomocnicze: dwóch ręcznych broni może używać tylko piechota. . .

Post autor: **Shino** » 13 cze 2007, o 20:42

blundi pisze: Zdanie pomocnicze: dwóch ręcznych broni może używać tylko piechota. . .

czy gigant khemricki moze wejsc do domku?
pytanie pomocnicze: plus 1 atak za 2 bronie ma piechota.... :>

bullcentaury sa jednostka specjalna i imo nie koniecznie maja miec bouns za parowanie choc nie bylbym temu przeciwny (jak juz tonapisalem wczesniej... zawsze to jeden szejker mniej

)