Marsz Heleny

[Lidder]

Str. 73:
The handlers aren't really a combat unit per se, so we ignore them for most gaming purposes, treating the monster itself as the extent of the unit.

Obojetne mi jak to zostanie rozstrzygniete, ale chcialbym zeby bylo.

Argumeny Karliego i Grolsheka są lepsze, ale ten cytat sugeruje, że należy traktować M&H jako jeden multipartowy model. Teraz już jestem przekonany (tzn. zmieniłem swoją interpretację M&H z potwora i niewidzialnych poganiaczy na 1-modelowe coś)

[Jedy Knight]

6-12, a wy Lidder nie udawajcie sygnaturką, że FAQ do ETC czytacie...

[Lidder]

a wy Lidder nie udawajcie sygnaturką, że FAQ do ETC czytacie...

sprzedałem im nasze problemy

[Duke]

"Q. When a Hellcannon charges 12”, if the
Dwarfs don't have sufficient movement is it
OK to place them at the back of the
Hellcannon in the same as charging with a
skirmishing unit?
A. Correct. The unit would normally move at
the speed of the slowest model (i.e. the
Dwarfs), but ,when charging, the handlers are
completely ignored."

[Lidder]

Gramy już w 8.

[Duke]

no tak ale mi chodzi o analogie bo na nią się ludzie powołują.
Jak to wkońcu jest

[swieta_barbara]

Marsz 12, ruch 6, szarza 6+2d6.

Fajnie, ze doszlismy do porozumienia. Do zamkniecia.

[Grolshek]

Marsz 12, ruch 6, szarza 6+2d6.

Fajnie, ze doszlismy do porozumienia. Do zamkniecia.

[emiel_regis]

a ja zadam apropos helenki jeszcze jedno wredne pytanie: dlaczego, jeżeli trafienie po zawoundowaniu i save`ach idzie w "handlers", to rany się nie multiplikują? Przecie tam są 2 woundy, w dodatku wirtualne? I widać pewną analogię do obecnych machin...

[Rothand]

z tym ze helka podlega zasada dla poganiaczy i monstera a nie maszyn.

[Grolshek]

z tym ze helka podlega zasada dla poganiaczy i monstera a nie maszyn.

I dodam że uważana jest za stone thrower na potrzeby fazy strzelania...

[Morsereg]

a ja zadam apropos helenki jeszcze jedno wredne pytanie: dlaczego, jeżeli trafienie po zawoundowaniu i save`ach idzie w "handlers", to rany się nie multiplikują? Przecie tam są 2 woundy, w dodatku wirtualne? I widać pewną analogię do obecnych machin...

czy helka nie ma 3 obslugantow?

[Rothand]

Jest 3 obslogantow i nie ma zadnych wirtualnych ran... na 5, 6 rany ida w krasnali

[Karli]

Ale jak robimy gdy uderza w Helenę cannon? Leci hit, rani, i:
a) wtedy rzucamy i jeśli wyrzucimy 5+ to ginie jeden obsługant
b) wtedy rzucamy i jeśli wyrzucimy 5+ to następnie rzucamy D6 ran i tylu obłsugantów ginie
c) wtedy rzucamy D6 i dla każdej rany następnie rzucamy na 5+ czy przejdzie ona w obłsuganta?

[Mac]

Odpowiedź a) prawidłowa (i tak jest względem wszystkich M&H)

[Waldi]

Q: When a Monster and Handlers unit suffers a Wound from an
attack that causes Multiple Wounds, is the multiplier applied after
rolling to see who is wounded? (p73)
A: Yes.

Q: When a unit with the Monster and Handlers special rule takes
an unsaved Wound from a template or from a weapon/ability that
can pick out its target; do you still roll a D6 to see if the Wound is
inflicted upon the monster or its handlers? (p73)
A: Yes you do unless specifically stated otherwise in the unit’s
special rules.

[Gremli]

Fajnie to wygląda w porównaniu do Stedzia który jak dostanie templetem to dostaje wszystko na nim, tylko losujemy najwyżej kto dostaje z większą siłą. Chyba, że coś się zmieniło w tej kwestii?

[kudłaty]

Stedziu to ridden monster, Hellena to monster and handlers czyli zasada która powinna mieć co najmniej swoją stronę a ma niecałą kolumnę głównie nieścisłości. Są to różne typy więc inaczej dostają.