8 edycja- pytania

Młody Pajak · Post autor: **Młody Pajak** » 29 sty 2011, o 23:21

Nie mają. Są jak to napisałeś kasowane.

X.Maciek · Post autor: **X.Maciek** » 29 sty 2011, o 23:27

Klops pisze:Istniały by każdym klockiem który ma takie same boki

To może spróbuj to rozrysować. Środek miałby zostać w tym samym miejscu, front też bo jest związany walką. Z tego wynika że tył oddziału też ponieważ przód i tył muszą być nadal w tej samej odległośći od środka. Skoro ani tył ani przód się nie rusza, a liczba modeli jest stała, to nie możnaby było zrobić żadnego reforma.

Khuman · Post autor: **Khuman** » 29 sty 2011, o 23:50

Młody Pajak pisze:Nie mają. Są jak to napisałeś kasowane.

dziękuję

kanti · Post autor: **kanti** » 30 sty 2011, o 00:18

Na ostatniej bitewce wyszła pewna nieścisłość a konkretnie dwie
Powiedzmy że mam klocek 20 krasi na początku bitwy. W 3 turze zostało ich 10 następuje walka i zostaje 4 nie zdaje testu i uciekam na ilu mogę się zebrać. Czy na dwóch jedynkach bo zostało mniej niż 25% stanu z początku bitwy czy na pełnych zdolnościach bo zostało 40% z początku walki??
I drugie pytanko
W przedniej strefie mojego oddziału ale lekko z boku stoi przeciwnik. Deklaruje szarże. Odległość mierzymy od najbliższych modeli powiedzmy że jest 10". Razem z 2k6 zasięg mojej szarży to 11" ale muszę zrobić lekki zwrot i mierząc razem ze zwrotem wychodzi 12". Czy mam spalona szarże jak to teraz mierzymy bo wg 7ed bym miał spaloną. A jak jest teraz czy ten zwrot jest darmowy i skoro od najbliższych modeli był zasięg to resztą się nie przejmuje i jest szarża udana.

X.Maciek · Post autor: **X.Maciek** » 30 sty 2011, o 00:28

Ad 1
Zbierasz się na dwóch pałkach, bo liczy się stan początkowy.

Ad 2
Szarża udana. W 8 edycji wheel podczas szarży jest darmowy.

Klops · Post autor: **Klops** » 30 sty 2011, o 00:37

X. Maćku, mi chodziło o reform jak stałbyś bokiem albo tyłem, zawsze możesz przemieścić bohaterów albo jak masz tylko 2 szeregi to tylny szereg(niepełny) tak by na przykład lać po magu.

Raamiel · Post autor: **Raamiel** » 31 sty 2011, o 10:17

Czy piechota uciekająca przez Las w obecnej edycji otrzymuję Dangerus Testy ?

debelial · Post autor: **debelial** » 31 sty 2011, o 10:36

Jeśli to zwykły las, to nie. Tylko kawaleria, kawaleria na potworach i rydwany muszą zdawać przy uciekaniu przez las (jak i przy maszerowaniu, szarżowaniu i gonieniu)

Raamiel · Post autor: **Raamiel** » 31 sty 2011, o 10:58

Zależy mi na podanie źródło gdzie jest napisane że piechota nie otrzymuje Dangerów Testów jeśli ucieka ?

White Lion · Post autor: **White Lion** » 31 sty 2011, o 11:09

Reform (small RB, str 14, kolumna prawa, czwarty akapit od góry)
- keeping the centre point of the unit the same, arrang the unit into a new formation with as many ranks as you please, facing whichever direction you wish.
- none of the models int the unit can move more than twice their movement rate. _______________________________________________________________________________________
Combat Reform (small RB, str 55, kolumna prawa, drugi akapit od góry)
- A Combat Reform is essentially a standard reform
- the most common usage of a Combat Reform is to allow a unit to turn to face its enemy
- it can also be used to bring more models into the fight by increasing unit`s frontage

_______________________________________________________________________________________

Nie wiem skąd wasze pomysły na jakiekolwiek przesunięcie oddziały w bok.
Ani podczas szarży, ani po wygranej rundzie walki ani po przegranej nie można przesuwać się w lewo lub prawo.

Dodatkowo jeśli jednostka ma 1 szereg tak jak na jednym z poprzednich postów to nie może wykonać reforma nie łamiąc powyższych ustaleń.

W 7edycji zdażali się graczy którzy próbowali przesuwać w bok oddziały ale raczej niewielu na szczęście.
Wynikało to z erraty do 7ed RB w której GW napisało że dla "spirit of the game" zamiast walczyć corner to corner można przesunąć oddziały w bok tak aby całe walczyły. Jednak od razu dopisali że nie jest to zasadą tylko możliwością dla graczy którzy chcą z tego skorzystać dla większej przyjemności z gry.

Tak więc jeśli ktoś tak chce zrobić w 8edycji to niech znajdzie nawet taki "miekki" zapis na podstawie którego może to zrobić

__________________________________________________________________________
p.s. Lasy a Dangerous Terrain Test:
(small RB, str 119, kolumna lewa, pierwszy akapit od góry):
If a cavalry, monstrous cavalry, or chariot model marches.......through a forest, it must take a Dangerous Terrain test.

Piechota nie jest tu wymieniona a więc...

przy każdym rodzaju terenu są wymienione typy jednostek dla których ten teren jest Dangerous Terrain.

Voodoo · Post autor: **Voodoo** » 31 sty 2011, o 11:24

Co jest pierwsze: testy wytrzymałości Censerów czy zasada Make Way?

Make Way pisze:(...)At the start of the combat (before Impact Hits are resolved).

Plague Canser pisze:At the beginning of any Close Combat phase all models (...)Wounds caused by the fog are resolved before Impact Hits, inssuing challenges, and revealing Assassins.

Byro · Post autor: **Byro** » 31 sty 2011, o 11:28

White Lion
piękny elaborat - ale poczytaj erratę:
Page 55 – Reforming From Victory
Change the first sentence of the second paragraph to “A
combat reform is essentially a standard reform (page 14), save
for the fact that the centre point of the reformed unit does not
have to stay in the same place.”

White Lion · Post autor: **White Lion** » 31 sty 2011, o 11:30

Skoro przed Impactami to Make Way najpierw...

Ale z drugiej strony jeśli Censerzy mają dopisek przed ujawnianiem assasinów to Censerzy najpierw...

...

IMHO ja bym wybrał że gracz którego tura decyduje chyba że preferujecie na 4+

i jest to kolejny klocuszek do uściślenia lub erraty.
__________________________________________________________________________

za pochwałę elaboratu dziękuję

tak przypuszczałem że powinienem jeszcze zajrzeć do erraty

Zasadniczo można by jeszcze dyskutować co autor miał na myśli.
Bo technicznie oddział mający 2 szeregi nie jest w stanie zreformować się do jednego w walce bez złamania tego że środek oddziału ma pozostać w swoim miejscu.
Tak wiec może ta errata ma tego dotyczyć.

Czy też naprawdę tak mam grać że jednoszeregowa "horda" walcząca corner to corner może się przesunąć w bok ?
i to dowolnie rozumiem czyli wystarczy że jedna podstawka zostanie na swoim miejscu a pozostałe 9 mogą przeskoczyć na drugą stronę jeśli zwiększy to ilość walczących modeli ?

czyli jeśli walczę:
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
BBBBBBBBBBBBBBBB

to dzięki combat reform mogę zrobić ?

opcja 1:
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________BBBBBBBBBBBBBBBB (jeden model pozostaje na swoim miejscu, reszta się przesuwa)

opcja 2:
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________________BBBBBBBBBBBBBBBB (liczba walczących się zwiększyła)

Czyli że oddziały mogą zacząć przypominać wojowników z Przyczajonego Tygrysa i Ukrytego Smoka ?

Raamiel · Post autor: **Raamiel** » 31 sty 2011, o 11:41

Ponawiam prośbę (bo zaraz moje pytanie zginie w gąszczu odpowiedzi na inne pytanie)

Zależy mi na podanie źródło gdzie jest napisane że piechota nie otrzymuje Dangerów Testów jeśli ucieka ?

White Lion · Post autor: **White Lion** » 31 sty 2011, o 11:46

eh powtórzę na specjalne życzenie:

White Lion pisze:p.s. Lasy a Dangerous Terrain Test:
(small RB, str 119, kolumna lewa, pierwszy akapit od góry):
If a cavalry, monstrous cavalry, or chariot model marches.......through a forest, it must take a Dangerous Terrain test.

Piechota nie jest tu wymieniona a więc...

przy każdym rodzaju terenu są wymienione typy jednostek dla których ten teren jest Dangerous Terrain.

Byro · Post autor: **Byro** » 31 sty 2011, o 11:55

White Lion pisze: Czyli że oddziały mogą zacząć przypominać wojowników z Przyczajonego Tygrysa i Ukrytego Smoka ?

Imperialna piechota jest szkolona przez mistrzów Nipponu i Kitaju

White Lion · Post autor: **White Lion** » 31 sty 2011, o 12:04

ok tylko próbuję się dowiedzieć czy zarówno moja opcja nr 1 jak i nr 2 są legalne.

Bo przy opcji nr 2 cały oddział przeskakuje w bok a w opcji 1 pojedynczy model zostaje na starym miejscu.

Nadel · Post autor: **Nadel** » 31 sty 2011, o 13:37

Raamiel pisze:Ponawiam prośbę (bo zaraz moje pytanie zginie w gąszczu odpowiedzi na inne pytanie)

Zależy mi na podanie źródło gdzie jest napisane że piechota nie otrzymuje Dangerów Testów jeśli ucieka ?

Wklejam cały tekst ze strony 117 RB na temat Dangerous Terrain:
"DANGEROUS TERRAIN
Some areas of terrain are incredibly treacherous and present a very real risk to life and limb. When a model marches, charges, flees, overruns or pursues into or through an area of dangerous terrain, it is called upon to take a Dangerous Terrain test — roll a D6. On a 2-6, the model successfully negotiates the dangers of the terrain and reaches its destination safe and sound. If a 1 is rolled, however, the model has suffered a terrible mishap and suffers a wound with no armour saves allowed.
A mounted warrior has many advantages over his footslogging comrades, but does risk being thrown from the saddle when riding at speed. A galloping horse can trip on a tree root, hurling the rider into a boulder, or can duck low under a branch, but alas not quite low enough for the rider... As such, cavalry, monstrous cavalry and chariots treat all terrain other than open ground as being dangerous terrain, as described above. A chariot that fails a Dangerous Terrain test suffers D6 Wounds instead of 1. "

Tu masz jasno powiedziane, że te zasady tyczą się: cavalry, monstrous cavalry i chariots, nie ma tu piechoty.

Mac · Post autor: **Mac** » 31 sty 2011, o 16:35

Voodoo pisze:Co jest pierwsze: testy wytrzymałości Censerów czy zasada Make Way?

Gracz, którego jest aktualnie rozgrywana tura wybiera.

ok tylko próbuję się dowiedzieć czy zarówno moja opcja nr 1 jak i nr 2 są legalne.

Bo przy opcji nr 2 cały oddział przeskakuje w bok a w opcji 1 pojedynczy model zostaje na starym miejscu.

Dopóki żaden model nie przekroczył odległości równiej 2x ruchu z profilu jednostki, każda z podanych opcji jest legalna.

White Lion · Post autor: **White Lion** » 31 sty 2011, o 18:13

cóż muszę zapytać po raz trzeci bo nie dowierzam.

w mojej opcji drugiej:

z takiego ustawienia:
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
BBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBB
BBBBBBBBBBBBBBBB

oddział B przeskakuje na:
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________xxxxxxxxxxx
_______________________BBBBBBBBBBBBBBBB (liczba walczących się zwiększyła)
_______________________BBBBBBBBBBBBBBBB
_______________________BBBBBBBBBBBBBBBB
_______________________BBBBBBBBBBBBBBBB
_______________________BBBBBBBBBBBBBBBB

i naprawdę jedynym ograniczeniem ruch B jest podwojona wartość M ?
przecież ani jeden model nie zostaje w starym miejscu jednostki.
W takim rozumieniu Combat Reform nie jest żadnym reformem tylko ruchem szynowym w bok.
I to prawie dowolnym bo w tym wypadku jeśli gracz B woli żeby jego oddział został po lewej stronie stołu to go nie przesuwa, jeśli życzy sobie darmowego ruchu w bok o powiedzmy 10 cali to przesuwa się w prawo a jak ma fantazję stanąć na środku to przesuwa oddział na środek walczących oddziałów.

Naprawdę taka jest oficjalna interpretacja Combat Reforma i wszyscy tak grają ??

---
ok sorka za powtórzenie ale jakoś tak mi to ćwieka zabiło...

8 edycja- pytania

Re: 8 edycja- pytania