Loremaster a wybór czarów

[Byro]

Fajnie by było gdyby dla wszystkich reguł i jednostek był stosowany RAI tak intensywnie jak tu. Zero ironii.

[Lidder]

To co napisałem to nie RAI.

[Andrzej]

W takim razie, skoro goblin miałby tracić czary, to samo musiałoby się stać ze skinkiem na enginie. To porównanie chyba wystarczy do ucięcia tych spekulacji?

[Lidder]

Andrzej. Za dużo matury, za mało Batla.

[vocal]

dalej nie mogę sie zgodzić ze stwierdzeniem że jak coś daje zdolność i tracisz coś co daję tę zdolność to zdolność zostaje.. jeśli jakiś przedmiot daje mi poziomy magii i przedmiot straci moc/strace przedmiot to dalej mogę czarować/mieć poziomy magii?
ps. w sumie nic mnie ten temat nie obchodzi bo to mega skrajna sytuacja, a ta gra i tak robi się coraz bardziej pozbawiona sensu:P

[Durin]

Wiec ma sens tylko jak interpretujemy po Twojej myśli:P

[bigpasiak]

Loremaster to zdolność, dzięki której zamiast losować czary masz wszystkie. Ni mniej ni więcej. To, ze straciłeś loremaster w niczym nie przeszkadza. Gdyby było tak, że loremaster to coś w rodzaju zdolności znam-wszystko-i-heja to magowie nie zapominaliby czarów przy traceniu poziomów bądź ze zdolności.

Czy właśnie nie to sugerujesz Lidder...?
Sugerujesz przecież, że mimo utraty zdolności dającej Tobie znajomość całego lora dalej go znasz... na jakiej podstawie?

[The WariaX]

to samo musiałoby się stać ze skinkiem na enginie.

a bo?
Engine nie daje dodatkowych czarów, helloooo (czy o czymś nie wiem?)

[Barbarossa]

Wiadomo juz co sie dzieje z loremasterem na duzym gobbo szamanie po smierci arachnaroka?

Pozdrawiam

IMO: Czary losowane są przed bitwą - ergo w tym momencie rozpatrywany jest loremaster. Potem zdolność loremaster w praktyce nie jest używana, więc jej utrata nic nie zmienia, jeśli chodzi o znane czary.

[kudłaty]

Tak samo tome of Furion, czary losoujemy na początku i potem nie ma już żadnego momentu by to dalej weryfikować po za miscastem 10-12 i przedmiotami kradnącymi/niszczącymi.