rozpiski elfów VIII ed.

Eltharion · Post autor: **Eltharion** » 5 maja 2011, o 12:39

To sie okresl bo potem nie wiadomo

EDIT: Odrazu lepiej

Korhil · Post autor: **Korhil** » 5 maja 2011, o 13:01

a co ty wiesz o moich wynikach, ja nie mówię że gram dobrze, ale na rozpiski ma dobre pomysły. jeśli chodzi o BoH to nie wiem skad pomysł że mam brzytwe. Co to za głupota Arcy z książką i lifem ma sobie dwelersy i zjada pół każdego klocka w każdej turze magii. nie mam antymagii - nie robi mi, ważne że moja magia na pewno będzie lepsza od przeciwnika. Ja nie wiem jak ktoś może mówić że książka jest pocięta... 2PD 2DD to i tak za mało jak na item który pozawala ci wsysać co turę połowę każdego oddziału przeciwnika...

Asassello · Post autor: **Asassello** » 5 maja 2011, o 13:04

skąd Ci przyszło do głowy, że od razu wciągasz pół oddziału?
WL mają S4, bloodki S5, GG S4 ...

No chyba, że polujesz na samych łuczników, ghule i skaveny...

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 5 maja 2011, o 13:06

Korhil pisze:a co ty wiesz o moich wynikach, ja nie mówię że gram dobrze, ale na rozpiski ma dobre pomysły. jeśli chodzi o BoH to nie wiem skad pomysł że mam brzytwe. Co to za głupota Arcy z książką i lifem ma sobie dwelersy i zjada pół każdego klocka w każdej turze magii. nie mam antymagii - nie robi mi, ważne że moja magia na pewno będzie lepsza od przeciwnika. Ja nie wiem jak ktoś może mówić że książka jest pocięta... 2PD 2DD to i tak za mało jak na item który pozawala ci wsysać co turę połowę każdego oddziału przeciwnika...

Ej Narcyz to graj jak chcesz i nie zawracaj gitary

Korhil · Post autor: **Korhil** » 5 maja 2011, o 13:17

Asassello pisze:skąd Ci przyszło do głowy, że od razu wciągasz pół oddziału?
WL mają S4, bloodki S5, GG S4 ...

No chyba, że polujesz na samych łuczników, ghule i skaveny...

racja racja, połowa oddziału to duże zaokrąglenie chodziło mi ogólnie o sporą część, bo właściwie tylko blodki są tak solidnie odporne na dwellersy... w sumie rzeczywiście powinienem przestać agitować, ale irtyuje mnie jak widzę jakie niektórzy mają głupie pomysły

Vallarr · Post autor: **Vallarr** » 5 maja 2011, o 14:31

Wlasnie to jest fajne w ksiazce, ze nawet losujac 4 kosci mamy ogromna szanse, ze nasz kluczowy czar wejdzie. Jesli po prostu musimy rzucic dwellersy czy brzytwe, to prawie na pewno rzucimy. Nie posiadajac ksiazki - leca scrolle, dispele z rerollami i inne syfy. Nawet majac 12 pd czesto i gesto w kluczowej fazie magii czar nie wejdzie przez wroga antymagie. BoH rozwiazuje ten problem, rzucamy od razu glowny czar z duzego maga, by nam sie nie spalil na smieciowym wyciaganiu kostek, a dopiero potem juz na pale reszte na 2 kostkach.

Ograniczenie magii rodem z ojro jest glupie jak cholera, musze kiedys znalezc dyskusje czemu zastapiono propozycje "max 12 pd na faze" tym dennym i niepotrzebnie skomplikowanym systemem.

LSG serio wydaja mi sie swietni, ale problem w tym, ze tna ich ograniczenia ojro. Ktos sie bal lukow? O_o W dobie hord piechoty, tanich screenow i niewiele drozszych, a twardych, opancerzonych elit? Jaja jakies.

Rabsp · Post autor: **Rabsp** » 5 maja 2011, o 15:44

Korhil pisze:
Asassello pisze:skąd Ci przyszło do głowy, że od razu wciągasz pół oddziału?
WL mają S4, bloodki S5, GG S4 ...

No chyba, że polujesz na samych łuczników, ghule i skaveny...
racja racja, połowa oddziału to duże zaokrąglenie chodziło mi ogólnie o sporą część, bo właściwie tylko blodki są tak solidnie odporne na dwellersy... w sumie rzeczywiście powinienem przestać agitować, ale irtyuje mnie jak widzę jakie niektórzy mają głupie pomysły

z Twoich wypowiedzi wynika, że każdy pomysł odbiegający koncepcją od Twojego, jest głupi. Graj jak chcesz i pozwól innym grać jak chcą. Wciągaj sobie oddziały jedym czarem.
Mi narazie znudziło się wysadzanie sobie oddziału własnym misscastem... może to kwestia pecha, ale przestało mnie to bawić w kilku bitwach pod rząd ^^ narazie więc kombinuje ze smokiem.

nie mówie, że książka jest najgorszym itemem w grze i wogole bleeee, bo sam na niej grałem i bardzo mi sie podobało

ale... ile można ciągle grać tym samym?

powracając jednak do posta nad tą całą bezsensowną gadaniną...

Szwentas napisał(a):
czasem jak poczytam co tu piszecie to mi sie smutno robi:/ najpierw piszecie ze lsg sa be a włuki super ze smok nic nie robi bo zginie odrazu. Jesli tak to jak ja te wyniki robie grajac na smoku i 35lsg od poczatku edycji...

masz jakis konkretny patent na dwarfy? narazie smokiem gralem głównie z pokurczami i ile razy z nimi gram, to WL dochodzą w opłakanym stanie i nie maja szansy sie przez nic przebić, kloc spearów to za mało żeby przepchnąć 30 dwarfów z GW(chyba ze na farcie ), a smok niezle musi sie napocic, żeby dobiec(nie dolecieć, bo co ture kowadło tnie mu skrzydła ^^) do linii wroga i nie dostać kamyka na głowe. Do tego magią bez BoS także trudno sie przebić

tedzio · Post autor: **tedzio** » 5 maja 2011, o 16:33

Vallarr pisze: LSG serio wydaja mi sie swietni...

mój komentarz do tej wypowiedzi:

Vallarr pisze:Jaja jakies.

Krzysiek_312 · Post autor: **Krzysiek_312** » 6 maja 2011, o 13:49

Arcymag 315
+ 4 lvl, Talisman of Preservation, Silver Wand
Lore of High Magic

Mag 175
+ 2 lvl, Pieczęć Asuryana
Lore of Fire

Szłachcic 168
+BsB, Armour of Caledor, Guardian Phoenix, Great Weapon

35 LSG 490
+FCG, tarcze, BoEF

10 łuczników 115
+muzyk

28 WL 500
+FCG, BoS

7 SM 111
+muzyk

7 SM 111
+muzyk

7 SM 111
+muzyk

Balista 100

Balista 100

Orzeł 50

Orzeł 50

Co myślicie o takiej rozpisce, myślę nad zmianą balist na jeszcze 1 oddział SM, zostają wtedy jeszcze 93 pkt i nie wiem w co je władować, ewentualnie zamiast czwartej 7 SM wejdzie 6 i jedna balista, przydałby się jeszcze AoL, ale nie wiem czy dawać go na WL czy dać czempiona jednemu oddziałowi SM, tak, żeby on miał AoL. Aha rozpiska jest na turniej dobro vs zło.

Semi · Post autor: **Semi** » 6 maja 2011, o 14:03

rozpa zlkozona poprawnie, tylko ci SM

ale jesli uwazasz ze ci sie splaca to ok...
zamienil bym tylko scrolla na krysztal co kradnie PD, ustawia ci to kazda ture magii...
Shadow lepiej sie kombuje z HM...
jak masz modele to wymien 1 bolca na 2 orly a drugiego na cos innnego

skoro to na turnie dobro/zlo to wez pod uwage ze jest tam duzo DE wiec te 7 SM beda spadac az milo...

Havelock · Post autor: **Havelock** » 6 maja 2011, o 14:31

pieczęć na kryształ, zawsze

Krzysiek_312 · Post autor: **Krzysiek_312** » 6 maja 2011, o 14:53

Orłów nie mam, może w końcu się w sobie zbiorę i je kupie

a co do SM to fakt, na strzelanie bardzo podatne, ale w siłach zła to tylko DE i DoCh mają dobre strzelanie, fakt, że jest jeszcze magia, ale wszystkich oddziałów raczej nie zdejmą, zastanowię się, może wrzucę 5 DP z AoL do sprzątania eteryków zamiast balist, z kryształem się jeszcze zastanowię, shadow na małym magu to może być dobry pomysł, zawsze będzie można obniżyć BS'a kusznikom DE i już SM nie będą tak łatwo spadać

Pabis · Post autor: **Pabis** » 6 maja 2011, o 15:22

Ja mam takie pytanie , czy ktoś może mi wyjaśnić dlaczego wielu graczy hi - elfów bierze odział lothernów? , nie rozumiem tego podejścia , strzelają gorzej niż łucznicy , walczą tak samo jak spearelfy , giną tak samo jak spearelfy , tylko że kosztują bardzo dużo , prawie tyle samo co jakiś elitarny unit.

Eltharion · Post autor: **Eltharion** » 6 maja 2011, o 15:34

Bo euro ogranicza łuki a bezsensu pakowac ile sie da w te 3 oddziały łuków zeby zapełnic core jak można miec taki oddział który jeszce conieco powalczy + łuki

Asassello · Post autor: **Asassello** » 6 maja 2011, o 15:37

proste,
są ograniczenia EURO (max 45 łuków) i są ograniczeni w składaniu armii (min 600 punktów na cory).
Licząc szybko wychodzi ze 45 łuków nawet z FCG nie wyciąga tych 600 pkt, trzeba by im było dać lekkie zbroje i jakiś magiczny sztandar (i mieć minimum 2 oddziały), wtedy wychodzi że mamy 45 takich prawie LSG tylko, że bez włóczni i tarczy.

takie 30-35 LSG oprócz tego, że trochę postrzela może też trochę powalczyć - dobrze spisują się na oddziały o małej sile i bez AS, na które szkoda posyłać WL

Dodatkowo, dzięki nim łatwo wyrobić równo 600 pkt w corach czyli ukochane minimum.

pozdrawiam

Pabis · Post autor: **Pabis** » 6 maja 2011, o 16:17

Aha , czyli fajnie , prosto 600 ptk , wyjebisty unit... Bez obrazy , ale ta argumentacja nie ma sensu , lepiej byłoby wziąść po prostu 30 spearelfów , i 1-2 unity archerów (zależy jakie ilości kto woli) , będzie się to lepiej sprawdzało w każdym stopniu , ponieważ jak wiadomo , w tej grze , walczenie , albo strzelanie "po trochu" się nie sprawdza. Dodatkowo mamy więcej o 1 ptk wystawienia.

Asassello · Post autor: **Asassello** » 6 maja 2011, o 16:25

spoko, podyskutuj o tym z tymi, którzy grając z LSG w rozpisce wykręcają bardzo dobre wyniki (-> Robson, szwentas).

Po portu spearelfy są mocno biedne - za drogie jak na unit, który nie ze wszystkim może powalczyć i przez połowę bitwy tylko idzie.
Za to same łuki średnio nadają się do walki - by były skuteczne potrzeba unit ok 30 w hordzie. A większość rozpisek HE mocno potrzebuje kolejnego unitu do walki (bo spece są mega drogie i wchodzą max 2 mocne klocki).

LSG to taki kompromis. W jednej bitwie jak trzeba to tylko stoją z dala i strzelają, w innej idą do wroga wypuszczając strzały a potem CC.

Mi osobiście średnio się grało na 2 dużych klockach łuczników, więc zamieniłem je na 3 klocki łuków.

tedzio · Post autor: **tedzio** » 6 maja 2011, o 16:28

Asassello pisze:
LSG to taki kompromis.

+1
Ani nie postrzelasz, ani nie powalczysz.

Pabis · Post autor: **Pabis** » 6 maja 2011, o 16:31

Eeeee , jeśli spearelfy są mocno biedne , to lotherni są również - ponieważ są tacy sami , oo , łucznicy i spearelfy mogą wykonywać swoje zadania niezależnie od armii i okoliczności , czyli mogą robić to co lsg naraz , przeciwnik ma dodatkowe cele do strzelania , masz dodatkowy punkt wystawienia. Jak rozumiem stanie i strzelanie z daleka to 24 cale , nieźle... chyba że oni idą i strzelają , no to wtedy miazga , zabiją 3-4 modele na turę...

Szymon · Post autor: **Szymon** » 6 maja 2011, o 16:42

I znów się zaczyna

Każdy bierze odział core który dla niego jest najbardziej trafnym wyborem.
Wiadomo każdy odział ma + jak i -.

rozpiski elfów VIII ed.

Re: rozpiski elfów VIII ed.