8 edycja- pytania

[Myth]

Jak za tarczę, czyli +1, nie dostajesz za to parry save, bo nie walczysz zwykłą bronią ręczną i tarczą.

[Dawidos]

Czyli gobliny wyposażone tylko w tarczę i włócznię nie maja żadnego save'a. Zgadza się?

[Soulferin]

+1 znaczy w tym wypadku że mają na 6+

[krystian1wielki]

A sytuacja kiedy rycerze wyposażeni w lance i tarcze szarżują na domek i według rulebooka schodzą z koni na czas szturmu to mają 6+ warda od tarczy i broni ręcznej? (bo nie mogą używać lanc pieszo)

[Cibi]

Hm, nie widzę nigdzie w rulebooku wzmianki o tym, że schodzą z koni - mógłbyś przybliżyć, gdzie to jest?
Znalazłem natomiast takie coś w drugim akapicie na stronie 128:

It's hard to maintain the impetus of a charge in a confined area, so models assaulting a building lose all charging bonuses. This means, for instance, that they do not receive the normal +1 combat result, gain no bonuses for lances and similar weapons, and do not make Impact Hits.

To by raczej sugerowało, że traktujemy ich, jakby walczyli z siodła, przy czym tracą bonus z lancy czy inszej broni.

[misha]

polecam str 83 RB paragraf w opisie typu Cavalry

we assume that riders tether their mounts a short way from the fight before charging home on foot (...)

itd

[Trubas]

Czy żeby krzyknąć chanage trzeba byc w base kontakcie z jednastka przeciwnika ??

[Soulferin]

Czy żeby krzyknąć chanage trzeba byc w base kontakcie z jednastka przeciwnika ??

A zasady czytasz?Jest tam wszystko wyjaśnione...

[wychwa]

Żeby krzyknąć to nie można mieć chrypki

[Empty]

Mam pytanie co do testu Ld, a jednostki poniżej 25% pierwotnego stanu. W RB jest napisane, że podczas zbierania się po panice jednostką poniżej 25% pierwotnego stanu zdajemy Ld tylko na 2 pałach. I w związku z tym mam pytanie czy to również tyczy się jednostek które zdają panike/break test czy tylko przy rally?

[Cibi]

Tyczy się to tylko testów nas zbieranie.

Sent from my Desire HD using Tapatalk

[Morsereg]

dwa pytania:


przed rzutem na rozpoczecie ruszam sie maszyna.
przeciwnik rozpoczyna.
czy w swojej turze moge z maszyny strzelic?

drugie pytanie.
ptrzeciwnik szarzuje na maszyne.


po walce nastepuje test Ld w wyniku czego maszyna ustala.
czy w takim momencie, szarzujacy moze zrobic reforma:

[Cibi]

Nawet jeśli przeciwnik zaczął, nie możesz strzelić w swojej pierwszej turze - nadal jest to pierwsza tura, w której maszyna, na potrzeby strzelania, jest traktowana jako ruszona.

Co do drugiego to nie wiem - na stronie 110 RB mówi, że maszyna 'does not have any flank or rear for the purposes of of combat result', co by sugerowało, że tak ogólnie flanki i tył ma, a wtedy errata zabrania takiego reforma ('the unit may not reform in such a way as
to contact a different facing on any enemy unit it is in contact with'). Z drugiej strony ustalenie dokładnie flanek/tyłu maszyny jest kwestią dość problematyczną i może powstać trochę spornych sytuacji.

[Morsereg]

no to trudno. okazalo sie, ze zwalowalem kumpla
argumentacje mialem taka, ze jest to ruch podobny do vanguarda czy tez scoutow i ich niemozliwosci szarzowania w pierwszej turze.
wiem, ze jest tam dopisek: cannot charge if their army goes first. jednak jak by sie przyjrzec to jest to bardzo podobny ruch, AB dosc stary, a GW juz nie raz pokazalo, ze nie wszystko poprawiaja w swoich erratach

co do drugiej sprawy to wiem, ze nie mozna sie reformowac by znalezc sie z boku/tylu.
jednak cos takiego zostalo mi "zaserwowane" wiec szukam argumentow zaswiadczacych o tym, ze taka akcja jest/nie jest mozliwa.

@down - lidder
combat reform

[Lidder]

co do drugiej sprawy to wiem, ze nie mozna sie reformowac by znalezc sie z boku/tylu.
jednak cos takiego zostalo mi "zaserwowane" wiec szukam argumentow zaswiadczacych o tym, ze taka akcja jest/nie jest mozliwa.

Co to za rodzaj reforma?

[scoutmaster]

ponawiam pytanie zadane przez Przemcia
jakiej wielkości powinien być herdstone stworzony przez shard of the herdstone?

[kudłaty]

Nie ma nigdzie podanej takiej informacji. Gracze często kładą coś trochę mniejszego niż las WE.

[White Lion]

polecam str 83 RB paragraf w opisie typu Cavalry

we assume that riders tether their mounts a short way from the fight before charging home on foot (...)

itd

to jak w końcu jest z tą kawalerią?

ja zwykle stosuję brak bonusu za szarżę ale save pełny oraz ataki konia ale za to tylko 5 konnych bije na budynek.

Ignorujemy ten zapis o zsiadaniu z koni czy traktujemy z jego powodu konnicę jak piechotę i zmniejszamy im save, konie nie biją ale za to do domku 10 "spieszonych" konnych bije. ?

[Byro]

W sumie nie miałem takiej sytuacji, ale osobiście traktowałbym ich jako piechotę z odpowiednim wyposażeniem i wszelkimi związanymi z tym + i - (nie możność użycia lancy, zyskanie parry save).

[misha]

@White Lion
zwałowałeś żadne konie i żaden pełny save
a nie lepiej doczytać po prostu odpowiedni paragraf w RB?

We assume that riders tether their mounts a short way from the fight before charging home on foot - accordingly, the mounts cannot fight, only the riders (and clearly the riders will not receive any armour save bonus from their mount during the fight)

jeśli jeździeć jest wyposażony w tarczę i ma handweapon to skoro jest traktowany 'on foot' to z parry save może skorzystać imo

ale na str 128 przy ograniczeniu 10 modeli do walki w domku, nie ma wspomnianej cavalry ani war beast więc 10 modeli chyba może walczyć chyba, że coś przeoczyłem