DE Jankiela (VIII edycja)
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Re: DE Jankiela (VIII edycja)
Dokładnie tak - to jest zajebiste. Już od dłuższego czasu czuję, że prędzej czy później ktoś odkryje potencjał skotłowanych krowiszczy na naszym rynku WFB
Wyniki są bardzo niemiarodajne. Na razie grałem rycerzami z 2xDE, 2xHE i 2xDE. I to naśrednio obsadzonych lokalach. Prawdziwy egzamin będzie dopiero na silesianie. I tu pojawia się problem - zamienić 10 kusz na 40 warriorów i dołożyć harpie czy wziąć 2x20 kusz, harpie i może dołożyć po rycerzu
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Ja się cieszę, że się ludzie poznają na rphandbow, swego czasu jak zaproponowałem rozpiskę na korsarzach z tymi zabaweczkami to sie niektórzy pukali w głowy...
Oczywiscie kwestią otwartą pozostaje ilu tych korsarzy powinno być i w jakiej liczbie
ja lubie 10+ 15, chyba 15 to najbardziej optymalne jest, szkoda do tego strzelać, bo stosunkowo mało, ustawione w dwa szeregi z bohaterem 8+8 albo bez 7+7+1
Oczywiscie kwestią otwartą pozostaje ilu tych korsarzy powinno być i w jakiej liczbie
ja lubie 10+ 15, chyba 15 to najbardziej optymalne jest, szkoda do tego strzelać, bo stosunkowo mało, ustawione w dwa szeregi z bohaterem 8+8 albo bez 7+7+1
Co by się nie powtarzac
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?p=811988#p811988
Brak magii w ogóle nie bolał, słaba antymagia też nie. COK sprawdzili się w każdej bitwie, 40 warriorów to również jest zajebisty oddział (jak na swoją cene). Szkoda strat punktów z WoC, ale tutaj po prostu trzeba się lepiej ograć. No i dołożyć po jakiejś magicznej broni na championów COK na wraithy. Na arene dojdzie jeszcze pegaz, w nieznanej chwilowo konfiguracji
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?p=811988#p811988
Brak magii w ogóle nie bolał, słaba antymagia też nie. COK sprawdzili się w każdej bitwie, 40 warriorów to również jest zajebisty oddział (jak na swoją cene). Szkoda strat punktów z WoC, ale tutaj po prostu trzeba się lepiej ograć. No i dołożyć po jakiejś magicznej broni na championów COK na wraithy. Na arene dojdzie jeszcze pegaz, w nieznanej chwilowo konfiguracji
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Rozpiska chyba potrzebuje pewnych usprawnień, bo ostatnie bitwy to seria remisów. A fajnie by było jednak coś wreszcie wygrać.
Bardzo dobrze spisywali się warriorzy, natomiast COK prawie w ogóle.
Smok z trickster shardem jest fajny, ale bez stubborna jest dużo mniej wszechstronny.
Dlatego jeden oddział rycerzy wymienię na witchki, a lord dostanie stubborn.
Na następną pre-Arenę wezmę:
lorda na pegazie z pendantem, stubbornem i whipem
dużą magiczkę ze sztyletem, sealem i dark magic
kocioł bsb
magiczkę ze scrollem i fire
19 kusz
38 warriorów
38 warriorów
5 harpii
5 harpii
10 COK z ASF
28 WE z flamingiem
hydra
hydra
Jak duża magiczka się nie spisze, to wezmę smoka ze stubbornem
Bardzo dobrze spisywali się warriorzy, natomiast COK prawie w ogóle.
Smok z trickster shardem jest fajny, ale bez stubborna jest dużo mniej wszechstronny.
Dlatego jeden oddział rycerzy wymienię na witchki, a lord dostanie stubborn.
Na następną pre-Arenę wezmę:
lorda na pegazie z pendantem, stubbornem i whipem
dużą magiczkę ze sztyletem, sealem i dark magic
kocioł bsb
magiczkę ze scrollem i fire
19 kusz
38 warriorów
38 warriorów
5 harpii
5 harpii
10 COK z ASF
28 WE z flamingiem
hydra
hydra
Jak duża magiczka się nie spisze, to wezmę smoka ze stubbornem
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Prezentuje się ciekawie. Chodzi mi po głowie też coś podobnego, tylko bez małej magiczki, no i warriorzy raczej w liczbie 1 oddziału (chcę korsarzy wstawić w miejsce 2gich. Na COKach chcesz Hotek wciskać ?
Co do lorda ja się waham, między stubbornem a jajkiem - testowałeś już oba ? Bo na smoku to wiadomo, że raczej stubborn lepszy, ale na pegaza ? Whip, to rozumiem, że na obecne zasady daje i S5 i +1A ? I do tego można z tarczą brać ?
Co do lorda ja się waham, między stubbornem a jajkiem - testowałeś już oba ? Bo na smoku to wiadomo, że raczej stubborn lepszy, ale na pegaza ? Whip, to rozumiem, że na obecne zasady daje i S5 i +1A ? I do tego można z tarczą brać ?
Draconis - FOR EVER !!!
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
Do rozważenia po Bielsku. Dark ma zajebiście niskie castingi i mogę rzucać większość czarów z jednej kości+sztylet. A na koniec fireball z małej na wszystkich kościach.Na dużej lor e of frajer imo
To już musisz męczyć Barbarossę - on grał dużo na obu kombinacjach i nie mógł się zdecydować przed ETC.Co do lorda ja się waham, między stubbornem a jajkiem - testowałeś już oba ?
Tak. Do tego armour piercing.Whip, to rozumiem, że na obecne zasady daje i S5 i +1A ? I do tego można z tarczą brać ?
A FAQ GW pokazuje, że daje.mnie najnowszy Army Buldier pokazuje że whip nie daje +1 A.
Warhammer Pro-Tip #2: If Purple Sun isn't winning the game for you, consider using it more.
Jankiel pisze:Smok z trickster shardem jest fajny, ale bez stubborna jest dużo mniej wszechstronny.
Na następną pre-Arenę wezmę:
lorda na pegazie z pendantem, stubbornem i whipem
Jak duża magiczka się nie spisze, to wezmę smoka ze stubbornem
Jankiel pisze:Stubborn jest dla pedałów
PS. Nie myslałes jednak, aby wcisnąć do rozpy więcej pestek?
GrimgorIronhide pisze:Tą logiką Kudłaty jest wzorem uczciwości i nieprzekupnościZiemko pisze:Cholera jak od lapowek sie lysieje to gdzie moje miliony
- swieta_barbara
- habydysz
- Posty: 14645
- Lokalizacja: Jeźdźcy Hardkoru
Klatka i mieczyk. I jesli chodzi o niskie castingi, to fire nie jest o wiele gorszy od dark, tyle ze zasiegi sa slabe. IMO jak duza sucz z dark to tylko pod focusa. Jesli sztylet, to fire chyba najlepszy. Duza klatka 14, czyli siarasz z trzech kosci plus dorznieta, albo mieczyk z jednej plus dorznieta, albo wreszcie fireball z 4 plus dorznieta. Czyli na 3 mega czary wystarczy Ci w sumie 7 kosci, jesli przeciwnik nie dispeluje power of darkness.