8 edycja- pytania 2

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 16 gru 2011, o 18:04

Ale MoN działa przecież tylko w CC wiec najpierw wchodzi czar.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 16 gru 2011, o 18:11

Działa w b2b, a nie w cc

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 16 gru 2011, o 18:52

W FAQ jest napisane co innego:
Page 110 – The Mark of Nurgle
Change the second paragraph to “A model with the Mark of
Nurgle is difficult to target. Ranged attacks that target him are
at -1 To Hit. Models that target him in close combat are at -1 WS.”
Ja tu nie widzę nic o b2b.

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 16 gru 2011, o 19:14

Nie czytałem faq-a do WoCh, posługiwałem się tylko AB. Ale skoro jest taki zapis, to masz rację.

Morsereg · Post autor: **Morsereg** » 16 gru 2011, o 19:17

Soulferin pisze:Czy w tym wypadku MoN obniża WS do 0 i wrogi unit nie moze walczyć i jest trafiany automatycznie?

nie jest trafiany automatycznie.
jak ty bijesz to ma WS1.
jak on bije to ma WS0.

zgodnie z cytatem z FAQ ktory wstawiles.

krystian1wielki · Post autor: **krystian1wielki** » 16 gru 2011, o 19:20

Andrzej pisze:Czołg ma zasadę, że nie zdaje testu I. Nie ma zasady, że jest trafiany automatycznie, wynika to po prostu z tego, że ma 0 WS. Jak mu podniesiesz do 10, to będzie miła 10 i może być trafiany nawet na 5+ No chyba, że jest wprost napisane, że jest trafiany automatycznie w opisie, wtedy nic mu to nie da.

Posługując się wyłącznie AB znalazłem zapis że "Przeciwnicy stający do walki wręcz z czołgiem trafiają go automatycznie i rzucają na zranienie w zwykły sposób" Może usunęli ten zapis w erracie ale jeśli nie to ws10 nic nie pomoże

Azurix · Post autor: **Azurix** » 16 gru 2011, o 23:01

Witam, mam jeszcze pewien problem z machinami wojennymi. Otóż, strzelając z maszynki wybiera się najpierw cel w polu widzenia, a następnie można wykonać darmowy pivot tak aby strzelać bezpośrednio w kierunku celu. Moja znajoma, grająca Dwarfami powiedziała mi, że może wykonać najpierw darmowy obrót aby zwrócić się do celu znajdującego się za plecami maszyny. Łącząc to co w Rule Booku i to w jaki sposób ona to rozgrywa wnikało by, że machina wojenna ma 360 stopni pola widzenia i może strzelać w jednostki nawet ze plecami a nie tylko w obrębie 45 stopni pola widzenia jak wszystko, albo też coś tu się nie zgadza. Jak to z tym jest? Jeśli machina ma 360 stopni pola widzenia, to musiało by to być zapisane w RB

Domino · Post autor: **Domino** » 16 gru 2011, o 23:32

Z tego co wiem, możesz najpierw spivotować, a potem strzelić, więc wychodzi praktycznie 360 stopni pole widzenia.

Rince · Post autor: **Rince** » 16 gru 2011, o 23:41

Tak na marginesie, to piwotowanie maszyn jest cholernie walkogenne. W zasadzie co ture zmienia sie polozenie maszyny z momentu deploya. Na stronie 109 RB stoi, ze przed bitwa nalezy wyznaczyc punkt celowniczy, z ktorego mierzy sie losa. Poniekad zalatwia to sprawe, ale i tak znajda sie ludzie, ktorzy pivotami beda chcieli wchodzic na gorke.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 17 gru 2011, o 00:15

A jak to jest ze Szturmem na Budynki? Ludzie mi mówią, że może zginąć tylko tyle modeli ile wynosi grupa szturmujących/obrońców, czyli 10 w przypadku piechoty i kawalerii, 2 w przypadku potworów i 3 w wypadku pozostałych którzy mogą walczyć, ale w RB w sumie nie jest to dokładnie określone. Powiedziane jest że tylko tyle modeli, ile jest w tej grupie bierze udział w walce, ale zabitych zdejmuje się z tyłu jednostki. Jak to jest jak szturmującymi są np. Swordmasterzy, którzy mają po 2 ataki? Mogą zabić 20 modeli, czy tylko 10?

Semi · Post autor: **Semi** » 17 gru 2011, o 00:21

straty sa uzupelniane na bierzace, wiec klepiesz ile sie da. Z domkiem chodzi o to ze maksymalnie moze uderzyc 10 modeli ale zginac mzoe wiecej...

Soulferin · Post autor: **Soulferin** » 17 gru 2011, o 00:47

Morsereg pisze:
Soulferin pisze:Czy w tym wypadku MoN obniża WS do 0 i wrogi unit nie moze walczyć i jest trafiany automatycznie?
nie jest trafiany automatycznie.
jak ty bijesz to ma WS1.
jak on bije to ma WS0.

Nie bardzo rozumiem co masz na myśli.
"If any creature or object has a Weapon Skill of 0 then it is unable to defend itself in close combat, and any blows struck against it will therefore automatically hit".
Pytanie czy oddział z WS0 może atakować?

Afro · Post autor: **Afro** » 17 gru 2011, o 01:16

ale chodzi o to, że jak masz MoN, to przeciwnik ma -1 do WS w momencie atakowania ciebie, kiedy ty w niego bijesz, tego -1 juz nie ma

Mr.Jack · Post autor: **Mr.Jack** » 17 gru 2011, o 10:31

Jeżeli jest oddział z większą inicjatywą i posiasa ASF to czy w walce z WL , WL mają dalej przeżuty ? ... ASF się znosi , atak jest według inicjatywy a co z przeżutami ?

misha · Post autor: **misha** » 17 gru 2011, o 10:33

ASF się nie znosi, przeczytaj zasadę ASF w RB, jeśli 2 oddziały mają ASF biją jednocześcnie, większa inicjatywa blokuje przerzuty jak zwykle str malego RB

QQrydza · Post autor: **QQrydza** » 17 gru 2011, o 14:10

Jak oddział strzela to liczymy cover osobno dla każdego modelu w oddziale? Np może być tak że 90% oddziału strzela bez covera bo widzi połowe przeciwnika, a 10% ma hard cover bo jest osłonięta?

misha · Post autor: **misha** » 17 gru 2011, o 16:48

str 41

if majority of the models in the target unit (..) is obscured from the shooting model's view

Andrzej · Post autor: **Andrzej** » 17 gru 2011, o 16:49

misha pisze:ASF się nie znosi, przeczytaj zasadę ASF w RB, jeśli 2 oddziały mają ASF biją jednocześcnie, większa inicjatywa blokuje przerzuty jak zwykle str malego RB

ASF vs ASF - nikt nie ma przerzutów, biją jednocześnie

misha · Post autor: **misha** » 17 gru 2011, o 23:55

prawda

dalsze zdanie z opisu, dzieki za poprawienie mnie

zembol · Post autor: **zembol** » 20 gru 2011, o 11:15

Mam gorącą prośbę. Czy mógłby ktoś mi powiedzieć na jakiej podstawie (w sensie odniesienia do pisanych zasad) overrun jest traktowany jak nowa szarża i pozwala na wykonanie np. wheela a nie tylko ruch po prostej do przodu?
To kwestia, która często powraca w grach.

8 edycja- pytania 2

Re: 8 edycja- pytania 2