8 edycja- pytania 2

[Szwentas]

overrun rulebook: special pursuit move itd? A pursuit ma dokładnie opisane że szarża

[zembol]

Jednak w tym właśnie akapicie jest dopisek, że 2D6" prosto.
Kłóci się to więc z pursuitem.

[Byro]

RB str 59.
Jest zapisek, że overrun robi się na wprost, tak jakby gonili wroga przed sobą i, że wszystkie pozostałe reguły pościgu, takie jak przeszkadzające tereny i unity też się stosuje.

[Andrzej]

Ale jeśli tym ruchem wejdzie się w kontaky z wrogiem, można, a nawet trzeba, zrobić wheela w celu maksymalizacji modeli.

[zembol]

Ale jeśli tym ruchem wejdzie się w kontaky z wrogiem, można, a nawet trzeba, zrobić wheela w celu maksymalizacji modeli.

Ok, to nie ulega dla mnie wątpliwości. Chodzi o sytuację typu:


Widziałem sędziowanie pozwalające jednostce AS w ramach overruna wszarżować w jednostkę ER pomimo, że nie leżała na trasie ruchu do przodu. I tłumaczenie było właśnie takie, że to nowa szarża. Co więcej z takim sędziowaniem spotkałem się więcej niż raz. Pytanie, czy to kwestia błędu sędziego, czy taka interpretacja jest obowiązująca. Jeśli tak, to pytam na jakiej podstawie, bo z zasad ni jak mi to ie wychodzi.

[Karlito]

Z tego co wiem overrunować można tylko w linii prostej wedle środka oddziału atakującego do atakowanego i nie można wtedy robić maksymalizacji. Jednak nie mam przy sobie podręcznika i nie mogę tego dokładnie sprawdzić.

[Durin]

wszystko jest jasno napisze w rb.
Taka szarża zembol jest niemożliwa.

1. Rzucasz na overrun
2. sprawdzasz czy biegnąc idealnie po lini prostej wpadasz na wroga
3. jeśli tak, to traktujesz to jak nową szarżę i robisz max 90 stopni wheela aby zmaksymalizować walczących

[Afro]

Tak jest napisane w podręczniku, tylko po linii prostej.

[Rothand]

Tak jest napisane w podręczniku, tylko po linii prostej.

tzn podpunkt nr 3 Durina jest błędny? Jeśli się stykną to walczą tak jak na siebie wpadną czy można jednak tego whella zrobić?

[kudłaty]

Sytuacja jest prosta:
-sprawdzamy czy na wprost w określonym rzutem zasięgu jest wróg,
-jeżeli nie ma to przesuwamy się do przodu o tyle ile możemy (chodzi o to by nie wchodzić w cal od impasów itp),
-jeżeli jest to wykonujemy na niego szarżę on wykonuje reakcję hold,

[zembol]

Ok, dziękuję Wam za odpowiedzi, są one zgodne z moim odczuciem. Sędzia też człowiek, widać się mylił.

[Slayer]

Mam pytanie:
Jest odział kuszników DE na tą jednostkę od przodu szarżuje orzełek ( 1" przed kuszami) i oddział WL (7" od kusz) i pytanie czy kusznicy mogą zrobić Stand and shout na WL chociaż szarżuje na nie również orzeł który jest cal przed nimi, a nie można wykonać tej reakcji jeżeli wróg jest zbyt blisko.

[zembol]

Mam pytanie:
Jest odział kuszników DE na tą jednostkę od przodu szarżuje orzełek ( 1" przed kuszami) i oddział WL (7" od kusz) i pytanie czy kusznicy mogą zrobić Stand and shout na WL chociaż szarżuje na nie również orzeł który jest cal przed nimi, a nie można wykonać tej reakcji jeżeli wróg jest zbyt blisko.

Stand and shout mogą zawsze zrobic

[Andrzej]

THIS IS CROSS(bow)!!!

[Slayer]

aha, bo chodziło mi o to ze jak jestem 1" przed kuszami orzełkiem który szarżuje na nich to nie może wykonać reakcji stać i strzelać bo jest w odległości mniejszej niż ruch orła ale większej niż ruch WL którzy tez szarżują i w WL moze strzelac tylko nie w orła?

[LuciusII]

Te kusze mają zasadę quick to fire więc można zawsze wykonać stand and shout.

[Fanatic]

A jak będzie w tym przypadku ze zwykłym short bow?

[Lidder]

S&S sprawdzasz na każdą jednostkę indywidualnie. Nie możesz zrobić S&S na orła, ale możesz wykonać go na WL.

[wychwa]

Jeśli ostatnią reakcją jest flee czyli np w tym wypadku s&s na orła (bo jest quick to fire) i flee przed WL. Liczy się ostatnia reakcja czyli s&s na orła nie ma tak ??

[Lidder]

szarża orła, reakcja S&S, wykonanie S&S;
szarża WL, reakcja flee, wykonanie flee;
przesunięcie orła i WL.