nowe Vampire Counts 8ed [update w pierwszym poście]

[Azgaroth]

odnośnie waszej dyskusji - kto inny bedzie mogl przejac role kontrolowania nieumarlych wiec walczacy lord prawdopodobnie zacznie sie pojawiac na stole, a jesli solo nie rozwali 30 WL to trudno.


Staff of domination - niby zmniejszyli zasieg ale nic nie pisza ze te dodatkowe ataki nie wliczaja sie do CR tak jak było ostatnio.

Raczej nie będą się wliczały tak jak w 7ed, bo te ataki są wyprowadzane w fazie magii.

Co do dyskusji : Wszystko zależy od dokładnego opisu przedmiotu. Jeśli będzie, że premie z siły tracą modele bezpośrednio stykające się z podstawką to tylko wspomniane 30 WL uderzą z siłą 3. Jeśli będzie, że premie z siły tracą wszystkie modele w CC to każdy WL z 30 bijący w lorda będzie bił z siłą 3. Przykładowo, jeśli rzucam na 30 GG z czempionem bound spella Staff of Damnation (wszystkie modele w CC zadają cios), to wyprowadzam ataki z 3 szeregów a nie jednego.

[Kefas]

no dziś na stronce GW się raczej nic nie pojawi bo u brytoli bank holliday

[Barbarossa]

"vernichtender" to znaczy druzgocący, ale chyba nie ma odpowiednika tego w zasadach WFB?

Crushing attack z TK?

Devastating .. charge?..

Jasne, że tak, przynajmniej wg Warseera. Niemniej najbliższym słowem do "druzgocący" jest chyba właśnie crushing, co odnosi się do pytania. To chyba byłoby jednak nieco za dobre w kombinacji z ASFem i red fury

Miecz wg Warseera: 75 pkt, frenzy + devastating charge, flaming attacks, daje posiadaczowi krzyk TERRORGHEISTA, jak nie zada ran (w walce?), to właściciel ginie. Trudno powiedzieć, przedmiot wydaje się być niezwykle ryzykowny, ale w combosie z dodatkowym woundem - krzyk banshee na 2K6+4 może być skuteczny.

Okładka jakaś taka słaba, skojarzyła mi się z broszurą programową SLD z jakiegoś powodu.

[Bestialski_Brokuł]

Bo dużo czerwonego jest

[Marks]

tylko, że w opisie przedmiotu jest napisane, że zyskuje dodatkowy atak, a nie, coś w rodzaju all models able to attack in next combat phase attack in magic phase as if it was combat phase. zyskiwac dodatkowy atak a atakowac to dwie rozne rzeczy

[Azgaroth]

tylko, że w opisie przedmiotu jest napisane, że zyskuje dodatkowy atak, a nie, coś w rodzaju all models able to attack in next combat phase attack in magic phase as if it was combat phase. zyskiwac dodatkowy atak a atakowac to dwie rozne rzeczy

Masz rację, źle przeczytałem opis przedmiotu Czyli mocno osłabili ten przedmiot ale i tak nadal będzie użyteczny

[Durin]

Tak...bo supporting attacks są wykonywane z kosmosu...

Nie, z drugiego i trzeciego, a czasem i 4 szeregu, i absolutnie nie jest to B2B

To byla ironia jakbys nie zauwazyl

a to był sarkazm;d

[SaperHeart]

a to był sarkazm;d

Aha dobre...

[Azgaroth]

From what I saw of the cards, I (strongly speculate) that Vanhel's has two affects, depending on wheter the target is in close combat or not (similar to Smithing for TK). If it is in combat, it grants re-rolls whilst if it is not in combat it allows the unit to move as in the Remaining moves (as Desert Wind for TK). Most probably spell can be cast in a boosted version too.

Czyli być może stary dobry Dance Macabre ale bez możliwości szarżowania

[Andrzej]

Czyli osłabiony tak o połowę

[Marks]

o dance macabre wiemy tyle, że znamy 8 słów, które wchodzą w skład opisu. chyba troche za wcześnie żeby o nim rozmawiać.

[Azgaroth]

Czyli osłabiony tak o połowę

W każdym razie popychaczka którą przesuwasz klocki do 8 cali nie raz ratuje tyłek A przerzuty z dance macabre połączone z ASF od Corpse Carta mogą być całkiem fajną kombinacją. Ciekawi mnie czy rzeczywiście będzie zboostowana wersja i co może dawać : może oddziałuje na więcej niż jedną jednostkę w jakimś zasięgu ?

o dance macabre wiemy tyle, że znamy 8 słów, które wchodzą w skład opisu. chyba troche za wcześnie żeby o nim rozmawiać.

Po tych 8 słowach : targets
re-rolls
if the
unit
up to 8"
maining
this
he does

raczej można się spodziewać co robi, mając pierwowzór w obecnym booku

[SaperHeart]

Po tych 8 słowach : targets
re-rolls
if the
unit
up to 8"
maining
this
he does

raczej można się spodziewać co robi, mając pierwowzór w obecnym booku

No i mamy zagadkę na wieczorek

[misha]

jestem pełen podziwu dla determinacji w nabijaniu kolejnych stron tego tematu
niestety osobiście mam trochę więcej zajęć i nie mogę regularnie spamować

ogólnie jakoś zauważam, że Andrzej tu się rzadko udziela, to idealny temat do nabijania postów i lśnienia na piedestale jak również niesienia kaganka oświaty w mroczny tłum

Edit: thx Durin

[Durin]

RZadko!!!

[Varden]

I forgot one thing.I heard a rumor that the BSB works a little different. At the moment its -1 crubbel in 12inch. The rumor is that it wil be no crubbel in 12 inch around the bsb.
Thats whats going around.

Trzymam kciuki. Ale chyba mało prawdopodobne

[Andrzej]

Na jak tak za mną tęsknicie, to już wracam

I forgot one thing.I heard a rumor that the BSB works a little different. At the moment its -1 crubbel in 12inch. The rumor is that it wil be no crubbel in 12 inch around the bsb.
Thats whats going around.

Trzymam kciuki. Ale chyba mało prawdopodobne

Stawiałbym na to, że chodzi po prostu o to, że jak się armia sypie po smierci generała, to bsb daje -1 do sypania. Bo gdyby anulował sypanie całkiem, sypanie straciłoby na znaczeniu i było tylko formalnością.

[Syraf]

-1 to już daje natomiast ja i tak nie widzę większego sensu takiego bsb ponieważ role generała maja "podobno" przejmować inni bohaterowie wiec...

[Andrzej]

Ale nie wiadomo, jak to będzie wyglądać, bo jeśli to bedzie test ld to spoko, ale jeśli rzut np 5+ to już gorzej

[Barbarossa]

To z nie sypaniem miałoby sens dla jednostek undead mających steadfast za szeregi - wtedy wydaje się to umiarkowanie logiczne, jednostki zwykłe w takiej sytuacji są praktycznie unbreakable, więc horda zombie czy szkielich mogłaby być.

Tak z bazy dla wszystkich unbreak za BSB to trochę dziwny pomysł... z drugiej strony skavenom rozdali unbreakable i stubborn bez mrugnięcia okiem, więc przewidywał zamiarów GW nie będę.