8 edycja- pytania 2

[Matijjos]

czy po rzucie komety może ona spaść od razu, czy dopiero w następnej turze?

[Soulferin]

W następnej.

[Gokish]

czy po rzucie komety może ona spaść od razu, czy dopiero w następnej turze?

To jeszcze co do tego

czy jak spada w następnej turze ma już siłe +1 za pierwszy marker?

[Soulferin]

Nie. Pierwszy marker jest kometą, dopiero za każdy następny marker na komecie masz +1 do siły.

[kubencjusz]

A tu się nie zgodzę:

For As long as spell lasts the player rolls d6 at the start of each players following magic phase. On score 1-3 nothing happens, but playce another marker on the first

The wizzard can choose to cast this spell so that the comets starts with two counters rather than one

Może i wprost nie jest to napisane, ale wystarczająco wyraźnie by to zauważyć czytając opis czaru

[Soulferin]

Dla mnie skolei ten cytat jest wystarczający:"Place a suitable marker...On a score of 1-3 nothing happens, but place another marker on the first...Each unit struck by the comet takes 2D6 hits, +1 hit for each marker on the comet

The wizzard can choose to cast this spell so that the comets starts with two counters rather than one

Dla mnie wynika z tego cytatu tylko tyle że kometa zaczyna z 2 markerami zamiast jednego.

[Morsereg]

The wizzard can choose to cast this spell so that the comets starts with two counters rather than one

Dla mnie wynika z tego cytatu tylko tyle że kometa zaczyna z 2 markerami zamiast jednego.

dokladnie i odnosi sie to do wiekszej wersji komety. dzieki temu mozna sie domyslic, ze pierwsze markery to te same co dokladane w pozniejszych turach.
ergo, pierwszy znaczek (badz tez znaczki jesli rzucamy wieksza wersje) tez zwiekszaja sile czaru

[Podwys]

Snajpery działają na herosów w drugim rzędzie?

[misha]

jak masz slos to wszystko widać przeciez, poza tymi czynnikami co zasłaniają

[Cauliflower]

Dawno tu nie zaglądałem, ale kogo pytam, zdania się różnią, a w uściśleniach albo tego nie ma, albo ja nie mogę znaleźć.


Oddział ma 4" ruchu, znajduje się w 6" od domku
czy może zrobić swift reform, po którym znajdzie się 4" od domku i do niego wejść?

Dlaczego tak/nie? Gdzie jest to uściślone jeśli jest?




Pozdrawiam,
M.

[Lidder]

Dlaczego tak?
RB pozwala

Dlaczego nie?
Podobno to WP

[Aron_Banalny]

To, że RB pozwala to wiem.
To, że nie ma tego uściślonego też wiem.

WP musi z czegoś wynikać, a w uściśleniach w sekcji WP tego nie ma.....

[SiersciucH]

w budynku stacjonuje moja postać czy mogę oddziałem dołączyć do tej postaci?
ew czy jeśli stacjonuje oddziałem w budynku czy mogę dołączyć postacią do tego oddziału ?

[szeszej]

Postać ma Charmed Shielda i inna magiczną broń. Czy w walce musi zawsze używać Charmed Shielda? Czy jeśli nie musi i go nie używa nadal ignoruje 1. hita na 2+?

EDIT:

Dobra, nvm. Search button ftw. Już wiem, że 1. nie 2. tak.

[Elt]

Hey, w 7 edycji było zagadnienie z natury Rozbudowa Frontu: okrążanie wroga czy w 8ed występuje?

[misha]

w budynku stacjonuje moja postać czy mogę oddziałem dołączyć do tej postaci?
ew czy jeśli stacjonuje oddziałem w budynku czy mogę dołączyć postacią do tego oddziału ?

w dziale z budynkami jest opisana ta sytuacja zdaje się, kiedyś sam tego szukałem kojarzę

[muchozol]

jak to by wyglądało w następującej sytuacji.
- oddział deklaruje szarżę na jednostkę, ta ucieka
- drugi oddział też deklaruje szarżę na ta samą jednostkę.
Uciekający uciekając wychodzą z LOSa drugiej jednostki, jak to z nia teraz wygląda. Moga gonic skoro nie widzą, palą szarżę - ale gdzie biegną, przed siebie??

[Furion]

1. w budynku stacjonuje moja postać czy mogę oddziałem dołączyć do tej postaci?
2. ew czy jeśli stacjonuje oddziałem w budynku czy mogę dołączyć postacią do tego oddziału ?

1. nie
2. Strona 126, sekcja "only room for one".

Hey, w 7 edycji było zagadnienie z natury Rozbudowa Frontu: okrążanie wroga czy w 8ed występuje?

W takiej formie - nie. Występuje z kolei Combat Reform, który pozwala Ci na pewne zmiany pozycji w walce.

To, że RB pozwala to wiem.
To, że nie ma tego uściślonego też wiem.

WP musi z czegoś wynikać, a w uściśleniach w sekcji WP tego nie ma.....

Generalnie w uściśleniach jest burdel, robione są rulingi z rzeczy "które zostały przegłosowane ale jeszcze ich nie ma w uściśleniach".
Dla niektórych to normalne, dla niektórych niedopuszczalne i śmieszne

jak to by wyglądało w następującej sytuacji.
- oddział deklaruje szarżę na jednostkę, ta ucieka
- drugi oddział też deklaruje szarżę na ta samą jednostkę.
Uciekający uciekając wychodzą z LOSa drugiej jednostki, jak to z nia teraz wygląda. Moga gonic skoro nie widzą, palą szarżę - ale gdzie biegną, przed siebie??

Podręcznik, strony 16-23. Tam masz wszystko wyjaśnione. W skrócie:
Reakcje wykonujesz od razu.
Szarża musi być potencjalnie możliwa w momencie deklaracji, w skład czego wlicza się konieczność widzenia celu.

W podanej sytuacji oddział drugi po prostu nie może zadeklarować tej szarży.

pozdrawiam
Furion

[Magnus]

Mam pytanie do przedmiotu feedback scroll. Opis mowi, ze zamiast podjac probe rozproszenia czaru mozemy przeczytac zwoj odpowiedzi, wowczas wrogi czarodziej otrzymuje za kazda kosc na 5+ wound. Pytanie, czy mozna odczytac zwoj kiedy bedzie ifka? (w razie watpliwosci ten zwoj nie rozprasza czaru, tylko go wpuszcza bez wzgledu czy ifka czy nie..?)

[Gokish]

Mam pytanie do przedmiotu feedback scroll. Opis mowi, ze zamiast podjac probe rozproszenia czaru mozemy przeczytac zwoj odpowiedzi, wowczas wrogi czarodziej otrzymuje za kazda kosc na 5+ wound. Pytanie, czy mozna odczytac zwoj kiedy bedzie ifka? (w razie watpliwosci ten zwoj nie rozprasza czaru, tylko go wpuszcza bez wzgledu czy ifka czy nie..?)

Nie możesz bo nie masz możliwości podjęcia próby rozpraszania czaru.
Scrolla używasz zamiast próby rozpraszania przy ifce jej nie ma i z tego powodu nie używasz feedbacka