Pytania i odpowiedzi

Empire

Moderator: #helion#

ODPOWIEDZ
Awatar użytkownika
Martin von Carstein
Kradziej
Posty: 947

Re: Pytania i odpowiedzi

Post autor: Martin von Carstein »

Czy waszym zdaniem 25mm figurki Old Glory mogłyby się nadać do Warhammera? Niby to ok. 3 mm różnicy (co widać)... staram się doradzić komuś złożenie armii do WFB, on chce w miarę tanio. Dodatkowo kręci go raczej Husaria. Pomyślałem sobie iż Kislev na zasadach Imperialnych (lub Bretońskich) mógłby się mu spodobać... tylko kwestia figurek. Po prawdzie i tak (prawie) wszystko się w WFB mierzy do podstawek, armia mogłaby być złożona jednolicie z takich figurek, ew. na jakiś podwyższających kamykach czy innym kopcu co zabawnie wygląda...
Oprócz Foundry 28mm zasadniczo nikt się nie bawi w tą Husarię... a Old Glory to dolar za piechura, trzy za konnego. Wszystko z metalu. Więc kombinuję, aby zadowolić interesanta.

Awatar użytkownika
Lazur
Niszczyciel Światów
Posty: 4573

Post autor: Lazur »

Shino pisze:
Lazur pisze: I pytanie do Shino odnoście innate bound spella z Casceta? Na ifce bound spell się niszczy?
tak. Item cascetu z ktorego rzuca ten czar sie niszczy.
Czyli jedna ifka i cascet już nie może rzucać tego bounda?
Obrazek

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

moze. jego nie pochodzi z magicznego itemu

Awatar użytkownika
Lazur
Niszczyciel Światów
Posty: 4573

Post autor: Lazur »

ok, w takim razie co według Ciebie daje zapis innate bound spell przy gryfie z altara?
Obrazek

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

to, ze lektor nie moze wiecej rzucac boundow jesli bedzie mial ifke.

Jak rozumiem nie czytales opisu bound spelli w rb?

Awatar użytkownika
Lazur
Niszczyciel Światów
Posty: 4573

Post autor: Lazur »

owszem czytałem, nawet zacytowałem jakiś tam kawałek temu. Czyli AL nie może rzucać więcej boundów w tej turze a gryf się nie psuje. Analogicznie jeżeli na boundzie AL wypadnie IF to gryf nie może castować banishmenta? Si?
Obrazek

Awatar użytkownika
rob
Chuck Norris
Posty: 551
Lokalizacja: MKGB Północne Rubieże
Kontakt:

Post autor: rob »

a czy juz cos zostało ustalone z enchanted itemami na lektorze? może brac cos na siebie czy nie?
Emp/DoCh

"Je­dynym do­wodem na to, że is­tnieje ja­kaś po­zaziem­ska in­te­ligen­cja, jest to, że się z na­mi nie kontaktują" A.E.

Awatar użytkownika
Shino
Nerd Forumowy
Posty: 13986
Lokalizacja: Ordin Warszawa

Post autor: Shino »

nie. nie ma tam slowa o tym, ze magic item sie nie psuje. Ta sa 2 osobne punkty. Gdize masz napisane, ze jest to alternatywa wykluczajaca?
a czy juz cos zostało ustalone z enchanted itemami na lektorze? może brac cos na siebie czy nie?
a nie uwazasz, ze lep;iej poczekac troche z podjeciem decyzji w tej sprawie?

jak kilka razyu kogos nazwa walkarzem to wtedy mozna sie dopiero zastanowic prawda?

Awatar użytkownika
rob
Chuck Norris
Posty: 551
Lokalizacja: MKGB Północne Rubieże
Kontakt:

Post autor: rob »

Wydaje mi się, że wałkarzem można nazwać kogoś, kto świadomie wprowadza przeciwnika w błąd - w tej sytuacji nie wiem co jest błędem a co nie. Uważasz inaczej?
Moim zdaniem ta sytuacja wymaga uściślenia już teraz.
Emp/DoCh

"Je­dynym do­wodem na to, że is­tnieje ja­kaś po­zaziem­ska in­te­ligen­cja, jest to, że się z na­mi nie kontaktują" A.E.

Gerald
Mudżahedin
Posty: 277
Lokalizacja: Aldorf

Post autor: Gerald »

i tak trzeba przyjac,ze te uscislenia sa tymczasowe do czasu ukazania sie faq od GW lub ich poprawienia jesli sa bledne.
''Three things make The Empire great – faith, steel and gunpowder!"

Legionowski Klub Miłośników Fantastyki

http://www.facebook.com/pages/Legionows ... 0549447769

Awatar użytkownika
rob
Chuck Norris
Posty: 551
Lokalizacja: MKGB Północne Rubieże
Kontakt:

Post autor: rob »

Gerald pisze:i tak trzeba przyjac,ze te uscislenia sa tymczasowe do czasu ukazania sie faq od GW lub ich poprawienia jesli sa bledne.
to przecież oczywiste. :)
Emp/DoCh

"Je­dynym do­wodem na to, że is­tnieje ja­kaś po­zaziem­ska in­te­ligen­cja, jest to, że się z na­mi nie kontaktują" A.E.

scoutmaster
Chuck Norris
Posty: 485

Post autor: scoutmaster »

czy bonus do hita z celestial hurricanum kumuluje się?
pytam bo w uściśleniach sędziowskich jest napisane, że aura z 2 mortis engine kumuluje się (mimo, że jest to special abilities)

Awatar użytkownika
rob
Chuck Norris
Posty: 551
Lokalizacja: MKGB Północne Rubieże
Kontakt:

Post autor: rob »

opis w ab jednoznacznie to wyjaśnia - nie kumuluje się.
Emp/DoCh

"Je­dynym do­wodem na to, że is­tnieje ja­kaś po­zaziem­ska in­te­ligen­cja, jest to, że się z na­mi nie kontaktują" A.E.

scoutmaster
Chuck Norris
Posty: 485

Post autor: scoutmaster »

nie jest jednoznacznie napisane
locus of azyr się nie kumuluje
w portents of battle takiej adnotacji nie ma

Awatar użytkownika
Lazur
Niszczyciel Światów
Posty: 4573

Post autor: Lazur »

Shino pisze:nie. nie ma tam slowa o tym, ze magic item sie nie psuje. Ta sa 2 osobne punkty. Gdize masz napisane, ze jest to alternatywa wykluczajaca?
Nice one a zatem zapewne jest wyraźnie napisane, że oba punkty się nie wykluczają. A nie, nie ma...
Obrazek

Awatar użytkownika
rob
Chuck Norris
Posty: 551
Lokalizacja: MKGB Północne Rubieże
Kontakt:

Post autor: rob »

fakt, przyznaję rację - mój błąd. Locusy się nie kumulują. Wynika, że Portents of Battle się kumuluje.
Emp/DoCh

"Je­dynym do­wodem na to, że is­tnieje ja­kaś po­zaziem­ska in­te­ligen­cja, jest to, że się z na­mi nie kontaktują" A.E.

Awatar użytkownika
Karli
Postownik Niepospolity
Posty: 5056
Lokalizacja: Front Wschodni - Białystok

Post autor: Karli »

Ale z innnymi bonusami się kumuluje (np. z czarów, magic itemów itd.).
Byłoby afrontem nie napić się z Frontem!

kowaljl
Chuck Norris
Posty: 391

Post autor: kowaljl »

Ja juz jestem znudzony troszke ta dyskusja. A szczegolnie tym ze sporo osob uwaza imperium za przegiete. Gdzie i w jakim pkt? Moze nie jezdze czesciej niz raz w miesiacu na turniej ale gram dosyc sporo. I naprawde ciezko mi zrozumiec ograniczenia niektorych armi, a dodatkowe pkt. dla innych. Byłem oburzony jak czolg stal sie 0-1 w 4 dni po wyjsciu AB. Gralem teraz w niedziele na turnieju w Kielcach. Uzgodniono ze dla imperium draft 3 nie obowiazuje jeszcze. Wiec jako ze nie przyszly mi figsy nowe, zrobilem sobie jaja i pojechalem na samej kawalerii. Ani jednej maszyny do strzelania i ani jednego pieszego modelu. Mocnym pkt. były dwa czołgi. Sa fajne naprawde ale na turnieju były dwa ale. W pierwszej bitwie dwa czolgi biły sie z dwoma sfinksami. Czolgi były leczone przez maga life. A mimo to przegrywały. Jeden ostał sie na 2 ranach. Sfinksow moze byc z tego co mi wiadomo 0-3. Czolg jest 01 a przegrywa z nimi mimo leczenia. W ostatniej bitwie mialem starcie z Abdominacja. Zaszarzowała mi czołg wiec ja drugim wbiłem sie w nia. I znowu smieszna akcja, jedna abdominacja prawie polozyła mi dwa czołgi mimo leczenia..... Gdyby walke zostawic tak jak była sadze ze spokojnie by wciagneła jeden. Kiedy juz zginela i tak wstala oczywiscie:) i znowu zaszarzowała w jeden ocalaly czołg. Mimo ze czolg jest fajny nie jestem wstanie zrozumiec jak mozna go ograniczyc do 0-1. Nie mowiac juz otym ze spada sporo latwiej i naprawde life jest potrzebny i sporo mu daje. A wtedy koszt takiego komba jest sporo wikeszy niz innych zabawek w armiach naszych kolegow.

tilt112
Mudżahedin
Posty: 280
Lokalizacja: Ruda Śląska

Post autor: tilt112 »

Wie ktos moze kiedy GW ma wypuscic FaQ ? jest jakas mowa juz o tym ?

Awatar użytkownika
Bizim
Falubaz
Posty: 1155
Lokalizacja: Bizim

Post autor: Bizim »

Swoją drogą nie wiem czy ktoś to zauważył, ale hate od altara działa także na characterów (w przeciwieństwie na hate od samego priesta. Poza tym altar daje hate nawet jak lektor zostanie zdjęty.
Caius Ceplus pisze: Zaatakowane imperium kontratakuje.

ODPOWIEDZ