Sędziowski Rynsztok

Thain · Post autor: **Thain** » 28 maja 2012, o 14:10

Zgaduję, że z tymi 7 atakami chodziło o flamable. Jeżeli już każdy zadany wound liczy się jak 2 to raczej nie masz szans zadać 7.

Między oddziałami nie może być po 20mm, chyba że są w combacie.

Robo · Post autor: **Robo** » 30 maja 2012, o 12:11

Dzięki.
Co do Steadfasta, to upewniałem się tylko, bo przeciwnik był pewien że liczy się od drugiego pełnego szeregu.
Czytałem gdzieś o dozwolonych pivotach jeśli jest się przy krawędzi stołu, i najwyraźniej podświadomie chciałem nagiąć nieco tą zasadę

.
A o mnożenie ran pytałem na wszelki wypadek, bo Daemon slayer z płonącymi atakami i runą K6 ran mógłby potencjalnie zadać 4x6x2=48 ran

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 2 cze 2012, o 12:52

Panowie z obecnej listy sędziowskiej jako iż znowu Eternal Kindred został potraktowany po macoszemu w WE:

Eternal Guard Kindred, armour save na 5+ a inny ekwipunek
W AB WE napisane jest, że modele walczące techniką Eternal Guard Fighting Style zawsze mają armour save równy 5+, bez względu na posiadany ekwipunek. Jeśli jednak wykupią jakąkolwiek magiczną broo lub zbroję, tracą zasadę EG Fighting Style, zaś ich o armour save jest liczony normalnie, według posiadanego ekwipunku.

Mam do Was pytanie:
Co oznacza ten zapis w FAQ-u do WE i na co pozwala?

Q. May a character from the Eternal Kindred take additional
armour or weapons and still benefit from the Eternal Guard fighting
style? (p68)
A. Yes.

Czym są wg Was "benefits from the Eternal Guard figting style"? Zaznaczam iż odwoływanie się do booka WE iż bohaterowie nie mogą brać dodatkowego pancerza ani broni aby móc korzystać z tegoż bonusu jest bezcelowe gdyż FAQ wyraźnie tę zasadę klaryfikuje i wprost stwierdza, że takie połączenie jest możliwe i legalne bez tracenia czegokolwiek.

Durin · Post autor: **Durin** » 3 cze 2012, o 13:07

K'daai overrunuje za stół.
Przychodzi tura przeciwnika.
Pali się czy nie?
i dlaczego?

Jak model, którego nie ma na stole może wykonać test?

Lidder · Post autor: **Lidder** » 3 cze 2012, o 17:30

część poza stołem to nie jakiś happyland

NIC nie wskazuje na to, że zasady specjalne nie działają poza stołem.

crovaxus · Post autor: **crovaxus** » 3 cze 2012, o 20:03

a masz napisane że działają?

Durin · Post autor: **Durin** » 3 cze 2012, o 20:45

a sfinks overrunujący za stół też się sypie po śmierci hierofanty?

Domino · Post autor: **Domino** » 3 cze 2012, o 23:26

Sypanie dotyczy all units in battlefield.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 4 cze 2012, o 07:10

crovaxus pisze:a masz napisane że działają?

Czyli Steamdrill nie działa?

Jednostka jest w grze czy tego chcesz czy nie. Jeśli się ktoś by aż tak bardzo upierał to proszę bardzo, kadajec może nie wracać na stół.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 4 cze 2012, o 14:04

Idąc logiką spalania, nie ma napisane że wraca a nie liczy się jako zniszczony.

Jak wyłączamy myślenie i pchamy zasady pod siebie trzeba mocno uważać.

Durin · Post autor: **Durin** » 4 cze 2012, o 16:42

Kudłaty spokojnie między zasadami pod siebie a pytaniem jest jeszcze całkiem sporo miejsca. Przysżło mi to do głowy to zapytałem proste:D

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 4 cze 2012, o 17:53

Panowie...?

Heptun · Post autor: **Heptun** » 4 cze 2012, o 19:06

bigpasiak pisze:Panowie...?

Czy mi się tylko wydaje czy nie chcą ci udzielić odpowiedzi na tak nurtujące WE pytanie ?

Furion · Post autor: **Furion** » 4 cze 2012, o 19:10

Chcą, tylko są zajęci.

W przeciągu tygodnia-dwóch obgadamy sprawy te i inne.

pozdrawiam
Furion

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 4 cze 2012, o 21:59

Panie Pawle. Od ostatniego rozstrzygnięcia tej sprawy nie pojawił się żaden nowy FAQ wpływający na tą sprawę. LS ma uchwalać uściślenia i MUSI być konsekwentna a nie głosować co zmianę składu te same kwestie bo się ludzie w tym pogubią. Było to wałkowane naprawdę kilka razy i powinieneś się z tym pogodzić.

szeszej · Post autor: **szeszej** » 6 cze 2012, o 01:36

Parry Save a ataki specjalne
Parry save nie można użyd przeciw atakom stomp, impast hits, natomiast można ich użyd broniąc się przed innymi atakami
specjalnymi (np. giganta, abominacji, zianie), które pozwalają na armour save.

Czy mógłbym się dowiedzieć czemu "które pozwalają na armour save"? Nie widzę żadnego powiązania AS z parry save. Co jest takiego specjalnego w efekcie 1-2 abominacji, a czego brakuje efektom 4-6?

misha · Post autor: **misha** » 6 cze 2012, o 08:19

imo
parry save to fartowne uzycie tarczy, czyli jednak ma coś związanego z armour save.
jak sobie wyobrażasz bronić się tarczą przed jakimś atakiem skoro nawet pełna zbroja cię przed nim nie może ochronić?

szeszej · Post autor: **szeszej** » 6 cze 2012, o 08:31

AS nie ma nic do parry save, bo nawet jeśli ktoś zdejmie ci cały AS (np. dużą siłą) to nadal masz parry save.

Odniesienie do real life nie mają (a przynajmniej nie powinny mieć) żadnego zastosowania w warhammerze.

kudłaty · Post autor: **kudłaty** » 6 cze 2012, o 09:10

To jest błąd, chodzi o "save of any kind allowed" są ataki które po prostu zabijają w tej grze.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 6 cze 2012, o 09:21

Pytanie :

Inżynier imperialny może puszczać gołębie i w tej samej turze dawać BS i rerol maszynie?

Przy inżynierze jest napisane ,że nie może używać MISSILE WEAPON w turze której używał zdolności specjalnej !
Natomiast przy gołębiach pisze ,że używa się ich ZAMIAST SHOTING WEAPON w fazie strzelania - czy zatem gołębie są Missile Weapon?

Sędziowski Rynsztok

Re: Sędziowski Rynsztok