Nie ma nad czym się zastanawiaćX.Maciek pisze:W sobotę to się nawet zastanowię i może przybędę.
Świdnicki Spacerek II - 2999 - 21.07 - Świdnik k. Lublin
Re: Świdnicki Spacerek II - 1600 - 17.06 - Świdnik k. Lublin
Ja będę wochem jednak, będzie też Dudi demonami 
Jak na razie to nie wiadomo czy będzie turniej w ogóle, kółko teatralne nam zabrało sale. Najpóźniej jutro dam znać.
Ze zbanowaniem lordów magów jest ten mały problem, że nagle duże klocki elitarnej piechoty robią się niezabijalne. Jak zrobimy nerf magii to trzeba by ograniczyć wielkość oddziałów. Ograniczasz wielkość oddziałów i nagle musisz ograniczać coś jeszcze.
Ze zbanowaniem lordów magów jest ten mały problem, że nagle duże klocki elitarnej piechoty robią się niezabijalne. Jak zrobimy nerf magii to trzeba by ograniczyć wielkość oddziałów. Ograniczasz wielkość oddziałów i nagle musisz ograniczać coś jeszcze.
Zbanujmy white lionów w ilościach hurtowych z odp na magię
Czyżby Toczu ograniczenie magow lordów bolało Cię najbardziej ?
Czyżby Toczu ograniczenie magow lordów bolało Cię najbardziej ?
Toczu nie marudź, warhammer to prawie jak papier nożyczki kamień. Zabierz jeden element i nagle balans znika. Już nie wspominając o tym, że WFB nigdy nie będzie zbanalsowane na żadne punkty, bo nikt nawet do tego balansu nie dąży. Niektóre armie są gorsze, niektóre lepsze - trzeba po prostu grać na normalne zasady, a nie wymyślać pierdylion ograniczeń. Slann jest przejebany na takie punkty? No pewnie, że jest, ale jest też przekoksem na większe.
Poza tym nie mów mi, że jakakolwiek armia nie ma możliwości wystawienia maga 3-4 poziomu na 1600. Jedyny ewentualny wyjątek to chyba demony, ale one mają z tym problem i na 2400
, a bez ograniczeń wielkości regimentów mogą sobie w końcu wystawić horrory(?) z jakimś normalnym poziomem magii.
Ogólnie dla mnie WFB nie jest grą turniejową w żadnym wypadku. Aby mogła być grą turniejową potrzebny byłby:
a) balans
b) przejrzyste zasady
c) wsparcie gry turniejowej ze strony GW
WFB nie ma ani a), ani b), ani c) (chyba, że mamy na myśli przerzut kostki na turnieju jeśli kupisz produkty za 250 euro). Mogę się założyć, że GW nie ma żadnego działu odpowiedzialnego za balansowanie poszczególnych podręczników, a już na pewno nigdy nie nerfili/boostowali niczego postfactum (po wydaniu podręcznika). Znamienne jest tu szczególnie pozwolenie na branie zbroi przez ogrzych magów- skoro tak napisali to tak ma być nawet jeśli nie mieli tego na myśli.
Wersja tl;dr:
Ingerencja w zasady prowadzi jedynie do większej ingerencji w zasady i nie wprowadza balansu.
Gra się dla zabawy, i tak o wszystkim decydują kostki, nie marudź
KWESTIA ORGANIZACYJNA:
Gelo próbuje przerzucić kółko teatralna do drugiego MOKu, jutro koło południa będę wiedzieć czy jest turniej.
Poza tym nie mów mi, że jakakolwiek armia nie ma możliwości wystawienia maga 3-4 poziomu na 1600. Jedyny ewentualny wyjątek to chyba demony, ale one mają z tym problem i na 2400
Ogólnie dla mnie WFB nie jest grą turniejową w żadnym wypadku. Aby mogła być grą turniejową potrzebny byłby:
a) balans
b) przejrzyste zasady
c) wsparcie gry turniejowej ze strony GW
WFB nie ma ani a), ani b), ani c) (chyba, że mamy na myśli przerzut kostki na turnieju jeśli kupisz produkty za 250 euro). Mogę się założyć, że GW nie ma żadnego działu odpowiedzialnego za balansowanie poszczególnych podręczników, a już na pewno nigdy nie nerfili/boostowali niczego postfactum (po wydaniu podręcznika). Znamienne jest tu szczególnie pozwolenie na branie zbroi przez ogrzych magów- skoro tak napisali to tak ma być nawet jeśli nie mieli tego na myśli.
Wersja tl;dr:
Ingerencja w zasady prowadzi jedynie do większej ingerencji w zasady i nie wprowadza balansu.
Gra się dla zabawy, i tak o wszystkim decydują kostki, nie marudź
KWESTIA ORGANIZACYJNA:
Gelo próbuje przerzucić kółko teatralna do drugiego MOKu, jutro koło południa będę wiedzieć czy jest turniej.
Slann za 400pkt jest albo nieśmiertelny, albo napakowany. Żeby był przegięty trzeba 560pkt
Na takie punkty to albo nic nie ograniczać albo po prostu po staremu dać zakaz brania lordów. Druga opcja jest ciekawsza, bo wymusza inne rozpiski zupełnie, ale pierwsza opcja ma więcej zalet. Przede wszystkim przy graniu bez lordów nikt nie ruszy chosenów, WL albo kloca irongutów.
Na takie punkty to albo nic nie ograniczać albo po prostu po staremu dać zakaz brania lordów. Druga opcja jest ciekawsza, bo wymusza inne rozpiski zupełnie, ale pierwsza opcja ma więcej zalet. Przede wszystkim przy graniu bez lordów nikt nie ruszy chosenów, WL albo kloca irongutów.
- DrzewkoMen Karol
- Wałkarz
- Posty: 57
- Lokalizacja: Łęczna
szkoda troche
no ale cóż poczekamy do lipca 
- DrzewkoMen Karol
- Wałkarz
- Posty: 57
- Lokalizacja: Łęczna
Niestety nie moge byc
a szkoda bo takie punkty aż sie proszą o wystawienie 100 łuczników 
Ooo format i data ciekawa. Podoba mi sie i na pewno sie pisze
WarTab- stoły i treye do gier bitewnych !
Śledź nas na:
Facebooku http://www.facebook.com/pages/WarTab/425253054180833
Stoły http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 3#p1027803
Treye http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=110&t=37959
email: wartab.shop@gmail.com
Śledź nas na:
Facebooku http://www.facebook.com/pages/WarTab/425253054180833
Stoły http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 3#p1027803
Treye http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=110&t=37959
email: wartab.shop@gmail.com
Mnie nie będzie, nie ma szans 

