Nowy WoCh

Waldi · Post autor: **Waldi** » 22 paź 2012, o 15:13

No i wiadomo. Będą modele bloodcrushers of khorne, warshrine i hellriders of slaanesh. Do tego failasrowi Festus, valkia i scyla. Juz ceny znane.

Post autor: **Grolshek** » 22 paź 2012, o 15:16

Waldi pisze:No i wiadomo. Będą modele bloodcrushers of khorne, warshrine i hellriders of slaanesh. Do tego failasrowi Festus, valkia i scyla. Juz ceny znane.

Jakiś namiar ?
Poczyściłem nieco temat bo zaczął się bajzel robić.

Karlito · Post autor: **Karlito** » 22 paź 2012, o 15:17

Waldi gdzie to wyczaiłeś?

eliah91 · Post autor: **eliah91** » 22 paź 2012, o 16:20

zajawki o nowościach od gw są coraz lepsze............not.

żuk · Post autor: **żuk** » 22 paź 2012, o 16:25

http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1160053a Exalted Hero magiem 2 lvl? i do tego w mniejszej wersji jako "aspirujący"

Dargor · Post autor: **Dargor** » 22 paź 2012, o 16:34

http://www.youtube.com/watch?v=wgch7TpYkOQ

No to już pewne, że Woch:)

Waldi · Post autor: **Waldi** » 22 paź 2012, o 17:39

Info ze znajomego sklepu.
Skullcrushers a nie bloodcrushers. Mi się pomyliło.

Skullcrushers i warshrine po ok 150 zł
Scyla ok 130
hellstriders ok 85
valkia 65
festus 52

W WD ma być up na nowe modele. poza tym herosi mają być w failcaście (wulfrik i reszta)

Kefas · Post autor: **Kefas** » 22 paź 2012, o 19:06

Post niezwiązany z tematem. Tak jak i reszta poprzednich. Wyczyszczony.

Mauler · Post autor: **Mauler** » 22 paź 2012, o 20:01

a co to jest hellstriders? fast na żmijach?

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 22 paź 2012, o 20:05

Mauler ogarnij jakie żmije???? Maruderzy na tym samym co demonetki w DOCH

smiejagreg · Post autor: **smiejagreg** » 22 paź 2012, o 20:21

Naprawdę, już nie ogarniam... To po co był rozdział Chaosu? Po to, żeby teraz robić identyczne jednostki w dwóch armiach? O ile jakiś lord WoCh na żmijce, juggerze czy mantysi jakoś wygląda z racji unikatowości, to powielanie regimentów rodem z DoCh jest imho bzdurnym pomysłem. Bez sensu jest wymyślać na siłę nowe jednostki - wystarczyłoby ugrywalnić stare, które przez dupiatego booka i/lub brak modeli nie są wykorzystywane. Dla mnie WoCh to zakuci w stal woje i dzicy maruderzy z niewielką ogrzo-trollową domieszką. Dlatego zbieram WoCh. A teraz zaczynają wymyślać jakieś bzdurne stworki dochowskie i udziwniać na siłę. I zrobi się armia nie wiadomo jaka

^Karpiu^ · Post autor: **^Karpiu^** » 22 paź 2012, o 20:23

smiejagreg pisze:Naprawdę, już nie ogarniam... To po co był rozdział Chaosu? Po to, żeby teraz robić identyczne jednostki w dwóch armiach? O ile jakiś lord WoCh na żmijce, juggerze czy mantysi jakoś wygląda z racji unikatowości, to powielanie regimentów rodem z DoCh jest imho bzdurnym pomysłem. Bez sensu jest wymyślać na siłę nowe jednostki - wystarczyłoby ugrywalnić stare, które przez dupiatego booka i/lub brak modeli nie są wykorzystywane. Dla mnie WoCh to zakuci w stal woje, dzicy maruderzy z niewielką ogrzo-trollową domieszką. dlatego zbieram WoCh. A teraz zaczynają wymyślać jakieś bzdurne stworki dochowskie i udziwniać na siłę. I zrobi się armia nie wiadomo jaka

Agreed za wyjatkiem tego ze obecny plastikowy Lord na Mantysce jakos wyglada bo takiego szkaradztwa to prozno szukac w innych armiach ( choc zgadzam sie sa jakies wyjatki ).

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 22 paź 2012, o 20:30

Odpowiedź prosta kasa misiu kasa...

smiejagreg · Post autor: **smiejagreg** » 22 paź 2012, o 20:31

Karpiu - nie chodziło mi o urodę poszczególnych figsów - to rzecz gustu. Bardziej o częstotliwość występowania jakichś bestii w armii WoCh - u lordów jeszcze to jest nawet fajne. Ale w regimentach to siara jest. GW poszło w maniackie różnicowanie i dodawanie nowych jednostek na siłę - we wszystkich prawie nowych rzeczach jest przerost formy nad treścią niezależnie od armii.
Co do urody mantysi - były gorsze figsy imho, do dziś nie mogę ścierpieć starych juggerów, choć niektórzy się nimi zachwycają... Jak widać - kwestia gustu. Ale to szczegóły - obecna polityka GW natomiast to już niestety nie szczegół

...

kemot · Post autor: **kemot** » 22 paź 2012, o 20:45

Mi się podoba, im więcej jednostek tym lepiej

, jest co zbierać. A puryści i marauderzy zawsze mogą grać czystym WoChem.

Post autor: **Grolshek** » 22 paź 2012, o 20:46

Ktoś z Was wie może o co chodzi z tym aspiring/magiem ?
http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1160053a
Mag 2 lev z 3 atakami i 6 inicjatywy ? Czy to błąd lub dowcip ?

smiejagreg · Post autor: **smiejagreg** » 22 paź 2012, o 21:03

kemot pisze:Mi się podoba, im więcej jednostek tym lepiej , jest co zbierać.

Właśnie tego się boję. Boję się, żeby WoCh nie stał się taki, jak armia krasi - że NIE BĘDZIE czego zbierać, bo rzeźby nowych figsów będą obrzydliwe (jak ostatnia seria failcastowych) i trzeba będzie - chcąc nie chcąc bazować na starzyźnie, która jeszcze bardziej urośnie w cenę.
Oto esencja nowego WoChu wg GW:
http://www.games-workshop.com/MEDIA_Cus ... 45x319.jpg
Nie chcę takiego WoChu

Artur · Post autor: **Artur** » 22 paź 2012, o 21:12

Z drugiej strony ja chce taką esencje woch-u http://www.games-workshop.com/gws/catal ... od1340007a - więc nie ma co biadolić. Mi osobiście zależy tylko na tym by skullcrusher było czyś więcej niż tylko wariorami na Juggerach - bo to zbyt oklepane.

smiejagreg · Post autor: **smiejagreg** » 22 paź 2012, o 21:16

Nurgle lord to jedyny naprawdę udany figs - cała reszta jest słaba, żeby nie rzec gorzej. Ale dopóki nie pokażą nowych rzeczy, nie ma to znaczenia. Szkoda tylko, że tak ciekawa fluffowo jednostka, jak foresakeni została zmarnowana przez GW

...

Catafractus · Post autor: **Catafractus** » 22 paź 2012, o 21:34

wygląda na to, że każdy bohater Wochu będzie ze swej natury magiem i w ten sposób potanieją bohaterowie, bo nie trzeba będzie brać oddzielnych magów i zostaną punkty???

Nowy WoCh

Re: Nowy WoCh