Standard, standard everywhere (debata rozpiskowa)

[as1]

Skoro book taki mocny to czemu ogry nie błyszczą na turniejach? Chyba, że rozmawiamy tylko o armiach z 8 ed. bookami, ale nie wydaje mi się, żeby ogry miały jakiś nadmiernie mocny book w porównaniu z resztą. Tylko wampiry wybijają się ponad przeciętną. Po za wampirami booki 8 ed. trzymają nadzwyczaj równy poziom IMO.

Nie przesadzasz troszeczkę? Przecież mamy reprezentanta Polski co na ostatnim Euro zdobył najwięcej punktów ze wszystkich graczy ( i chyba poza tym pobił stary rekord). Mówisz dosłownie tak jakbyś był w realiach 7 edycji. żadna z nowych army booków nie przegina pałę, zaś jak już wspomniałeś o Vcetach to po pierwsze więc ludzi gra nimi niż ogrami i tyle. Dopiero od stosunkowo niedawna nastąpił wysyp nowych graczy ogrów .

[Czcibor]

@as1 do pobicia rekordu ETC potrzeba też dużo skilla nie samej armii.

[Afro]

Nie przesadzasz troszeczkę? Przecież mamy reprezentanta Polski co na ostatnim Euro zdobył najwięcej punktów ze wszystkich graczy ( i chyba poza tym pobił stary rekord).

To turniej drużynowy, inne realia niż singiel, wg mnie nie jest to miarodajne jeśli chodzi o określenie 'mocy' podręcznika. Ale nie możemy oczywiście mówić, że mamy słaby book, bo z nowych wg mnie jest zaraz po vc

[Kamil.Sz]

Główną wadą podręcznika Ogrów jest to, że Mournfangi w specialach i Ironblaster w rarach są zdecydowanie najlepszymi wyborami w realiach turniejowych, a to wymusza w zasadzie jeden schemat gry.
Ogry są chyba teraz, jeżeli chodzi o moc podręcznika, przeciętne z tendencją do dobre. Taki standard 8 ed. podręczników. Z każdym możemy pograć, ale do Liz czy Skavenów to nam IMO daleko.

[r@fix]

Co do lizakow pełna zgoda ale ze szczurami jeszcze nie przegrałem.

Wracając do tematu ja nie nażekam na euro ale uważam że przy takich ograniczeniach o defensie nie ma co nawet myśleć.

[cichy]

Może sytuacja się wyrówna jak obecne wymiatacze dostaną nowe booki, GW wyrówna wszystko w dół i jakoś będzie się dało grać. No chyba, że wyznacznikiem będą wucety to może się zrobić nieciekawie.

[Maciek P.]

Ooo...jakoś ostatnio mało grałem i temat mi umknął.

Mi akurat zdarza się grać nieco odmienną rozpiską Ogrów:

Slaughermaster 4 lvl Death + Greedy Fist
Butcher eko
BSB z czyms-tam
9 Ironów + FCG, +1Ld
3 ogry, xhw, muz, champ
10 gnoblarów
10 gnoblarów
2 Mournfangi
2 Mournfangi
5 Meanaters + posion, sniper
Ironblaster
Thundertusk

Sprzęt na herosach zmieniam dosyć często, i jeszcze nie wypracowałem najlepszego zestawu

Przyznam, że spisuje sie to całkiem nieźle. Nie jest to może turbo strzelanie z Leadbelcherami, ale snajperzy + ironblaster + tusk + magia death sprawiają, że gra sie tym raczej defensywnie i zdecydowanie inaczej niż 5-tkami Mournfangów.

Ostatnio turnieje były na jakieś inne zasady i spórbowałem czegoś innego i żałuje

Na poziomie rozpiski bardzo źle mam tylko właśnie z Ogrami na 5-tkach Mournfangów, bo nie mam czym ich zabić, ani zatrzymać. Jest też grupa armii z którymi mam tak sobie, ale jest też grupa którą tępie.

Z Królem Goblinów na ESC obessałem po same kule, ale teraz wydaje mi się, że oprócz tego że los mi nieco nie sprzyjał, to mogłem to rozegrać dużo dużo lepiej i nie wykorzystałem swoich atutów.

Maneaterzy ze snajperami dają radę - bohaterów wyciągają tylko czasem, ale za to mają niezły wygar w HtH, wymuszają specyficzne ustawienie bohaterów wroga, mogą dzięki poisonom strzelać do potworów z wysokim T i czasem daje im Flamingi co w ogóle daje mi przewagę ze Skavenami czy VC.

Natomiast co do Leadbelcherów, to czasami nimi grywam, ale ich cena nie idzie w parze ze skutecznością. 6 Leadów na dalekim zabija mniej niż 5 modeli z T3 przy jednym strzale, nie mówiąc o czymś z T4 i z wysokim save . To absolutnie za mało na oddział za prawie 300 pkt.