Ciekawostki odnosnie zasad lizakow
Moderator: Ziemko
Re: Ciekawostki odnosnie zasad lizakow
Dla czego niby PF miało by nie dawać na 6 dodatkowego ataku z 2 czy nawet z 3 szeregu przy włóczniach ? Przecież dalej jest to jeden atak wyprowadzany bazowo a pf to dodatkowa zasada. Jeżeli w pf nie ma zapisu że nie stosuje się tego w szczególnych przypadkach to działa normalnie.
Moja GALERIA
zapraszam na http://www.yourwellpaintedarmy.com
oraz na https://www.facebook.com/BiohazardGame
Zwracam honor, żadne dodatkowe ani specjalne zasady nie dają więcej niż jednego ataku. Ale w takim razie pf zupełnie traci na jakimkolwiek znaczeniu.... dziwne i z dupy po co wprowadzać coś co praktycznie nie ma wpływu na rozgrywkę
Moja GALERIA
zapraszam na http://www.yourwellpaintedarmy.com
oraz na https://www.facebook.com/BiohazardGame
Bo najprawdopodobniej nikt w GW nie wpadł na ten problem, tylko radośnie turlali kostki i licytowali się ile kto dodatkowych ataków wypłacił z oddziału.
Ale trochę przesadzasz, zasada ma wpływ na rozgrywkę, potraktuj ją jako mini-bonus dla oddziałów saurusów i temple guardów, a jako dobre wzmocnienie dla kowbojów i kroxów, czyli oddziałów, dla których każde trafienie z S6-7 jest bardzo ważne.
Ale trochę przesadzasz, zasada ma wpływ na rozgrywkę, potraktuj ją jako mini-bonus dla oddziałów saurusów i temple guardów, a jako dobre wzmocnienie dla kowbojów i kroxów, czyli oddziałów, dla których każde trafienie z S6-7 jest bardzo ważne.
www.marnadrukarnia.com - druki 3D i turnieje.
Czy nowy wording zasady palanquina Slanna zmienia cokolwiek (oprócz re-rolla failed dangerous terrain testów) w stosunku do starego army booka i starego FAQ?
Mage-Priest Palanquin: Models with this special rule can always re-roll failed Dangerous Terrain tests. Additionally, while they have the troop type Infantry, they are never considered to be 'models on foot' for the purposes of spells, magic items and special rules.
Czy w związku z tym, że czar Lorda Kroaka (The Deliverance of Itza) oraz bound spell Ancient Stegadona (Burning Alignment) zostały zaklasyfikowane jako direct damage, to wiąże się to z tym, że po pierwsze nie targetują one już wrogów w close combacie, i po drugie - namierzają tylko cele we front arc? W poprzednim army booku było jasno sprecyzowane, że namierzają wszystkich wrogów w zasięgu, nawet w cc, natomiast w obecnym AB tego nie ma.
The Deliverance of Itza is a direct damage spell that targets all enemy units within 12". Each target suffers 2d6 S4 hits. If a target has the Daemonic, Undead or Nehekharan Undead special rule, it suffers 3d6 hits instead. Lord Kroak can choose to extend the range of this spell to 18"; if he does so, the casting value is increased to 18+. Alternatively, Lord Kroak can choose to extend the range of this spell to 24", in which case the casting value is increased to 24+.
Burning Alignment. Innate bound spell (power level 3). Burning Alignment is a direct damage spell that targets every enemy unit within 4D6". Each target suffers D6 S4 hits with the Flaming Attacks special rule, distributed as for shooting.
Mage-Priest Palanquin: Models with this special rule can always re-roll failed Dangerous Terrain tests. Additionally, while they have the troop type Infantry, they are never considered to be 'models on foot' for the purposes of spells, magic items and special rules.
Czy w związku z tym, że czar Lorda Kroaka (The Deliverance of Itza) oraz bound spell Ancient Stegadona (Burning Alignment) zostały zaklasyfikowane jako direct damage, to wiąże się to z tym, że po pierwsze nie targetują one już wrogów w close combacie, i po drugie - namierzają tylko cele we front arc? W poprzednim army booku było jasno sprecyzowane, że namierzają wszystkich wrogów w zasięgu, nawet w cc, natomiast w obecnym AB tego nie ma.
The Deliverance of Itza is a direct damage spell that targets all enemy units within 12". Each target suffers 2d6 S4 hits. If a target has the Daemonic, Undead or Nehekharan Undead special rule, it suffers 3d6 hits instead. Lord Kroak can choose to extend the range of this spell to 18"; if he does so, the casting value is increased to 18+. Alternatively, Lord Kroak can choose to extend the range of this spell to 24", in which case the casting value is increased to 24+.
Burning Alignment. Innate bound spell (power level 3). Burning Alignment is a direct damage spell that targets every enemy unit within 4D6". Each target suffers D6 S4 hits with the Flaming Attacks special rule, distributed as for shooting.
Zmienia to, ze nie mozna go stompowac, choc kb chyba nadal na niego dziala
-
lwieserce85
- Szef Wszystkich Szefów
- Posty: 3082
- Lokalizacja: Czarne Wrony Sochaczew
czy mogę stosować jajo Quanago w pojedynku?
tak by tylko przeciwnik z kro rym się pojedynkuje otrzymywał uderzenia od niego?
tak by tylko przeciwnik z kro rym się pojedynkuje otrzymywał uderzenia od niego?
6+4+1=15
Nowy wymiar matematyki
Czy poisony wyłączają pf'a? Bo ktoś twierdzi, że w rozmowie z Kudłatym wyszło że nie można mieć kb i poisonów naraz więc analogicznie tu zachodzi ta sama sytuacja.
Czy bonus z latarki się stackuje?
Czy bonus z latarki się stackuje?
Modelowa odpowiedź pisze: Jaka była motywacja do powstania Internetu?
Sieć taka była marzeniem USA, bo w założeniu miała być odporna na uszkodzenia infrastruktury. Hamburgery chciały, żeby sieć działała nawet po jebnięciu atomówki przez ruskich.<...> I nikt się nie spodziewał że zamiast zapewniać bezpieczeństwo i niezawodne połączenia, służy do ściągania zdjęć kotów i cycków.
-
The WariaX
- Falubaz
- Posty: 1005
- Lokalizacja: Rybnik i okolice
Ad1.Pendzel pisze:Czy poisony wyłączają pf'a? Bo ktoś twierdzi, że w rozmowie z Kudłatym wyszło że nie można mieć kb i poisonów naraz więc analogicznie tu zachodzi ta sama sytuacja.
Czy bonus z latarki się stackuje?
Nie bardzo. Poison wyłącza KB ponieważ sprawia, że jest autowound i po prostu nie ma rzutu na ranienie. Więc nie ma sytuacji która spowodowałaby uruchomienie zasady KB.
Co do poisona i PF to jasne, działa jedno i drugie bo niby dlaczego nie ? Wynik 6 na kości w tym momencie generuje dodatkowy atak + autowound.
Ps. jak Ty chcesz zrobić trujące ataki na modelach z PF ??
Ad2.
Co to jest latarka? Tak czy siak w lizakowych rzeczach nic się nie stackuje.
Zapraszam do mojej galerii
:http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?f=10&t=35475
Maluję na zamówienie:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php? ... 13#p990613
Troglodon ma poisona i PF.
W przypadku wyrzucenia 6tki na trafinie - jednym atakiem autowoundzisz i dostajesz dodatkowy.
Latarka - bazyl z solarem - nie stackuje sie dodatkowe +1I.
W przypadku wyrzucenia 6tki na trafinie - jednym atakiem autowoundzisz i dostajesz dodatkowy.
Latarka - bazyl z solarem - nie stackuje sie dodatkowe +1I.
Poisony: Dopychasz do combatu jungle swarmy.
Latarka to Solar engine: Chodzi mi o +1 I dla wszystkiego z cold blooded w 6''. Czy mając 2 bastiladony mam +2 itd.
ninja.
Latarka to Solar engine: Chodzi mi o +1 I dla wszystkiego z cold blooded w 6''. Czy mając 2 bastiladony mam +2 itd.
ninja.
Modelowa odpowiedź pisze: Jaka była motywacja do powstania Internetu?
Sieć taka była marzeniem USA, bo w założeniu miała być odporna na uszkodzenia infrastruktury. Hamburgery chciały, żeby sieć działała nawet po jebnięciu atomówki przez ruskich.<...> I nikt się nie spodziewał że zamiast zapewniać bezpieczeństwo i niezawodne połączenia, służy do ściągania zdjęć kotów i cycków.
Napisalem Ci nie stackuje sie.
Czemu nie można Slanna stompować? Przecież w dalszym ciągu zachowuje troop type - infantry, więc spełnia wymogi by dostawać stompami w twarz i ginąć od kb. Dopisek w nowym armybooku, że nie jest traktowany jako 'model of foot' z pewnością ma za zadanie sprawić, aby zgodnie ze starym FAQ nie mógł rzucać 6. z beasta i używać latającego dywanu. Pytanie, czy coś jeszcze?Ziemko pisze:Zmienia to, ze nie mozna go stompowac, choc kb chyba nadal na niego dziala
Czy ktoś się wypowie czy dobrze rozumuję w sprawie targetowania przez The Deliverance of Itza oraz Burning Alignment w nowym AB (już nie namierzają celów dookoła siebie i w cc, tylko zgodnie z tym że są direct damage to tylko front arc i bez wrogów związanych walką)?
@Okoń jest w ksiązce napisane wyraźnie ,że nie można go stompować str.31
Pytanie o rejpdaktyle i żaby:
Otóż zasada Toad Rage mówi nam o tym,że każdy oddział daktyli kładzie marker itd., później jest przerwa i jak by poza zasadą Toad Rage jest napisane ,że każy riper zmienia frenzy na mocniejsze jeżeli bije w oddział z żabkami. Czy na pewno lepszego frenzy nie dostają rejpy służące za wierzchowce? Dla mnie sposób w jaki jest to napisane, świadczy o tym ,że jednak tak. (zerknijcie na stronę 43 w AB)
Pytanie o rejpdaktyle i żaby:
Otóż zasada Toad Rage mówi nam o tym,że każdy oddział daktyli kładzie marker itd., później jest przerwa i jak by poza zasadą Toad Rage jest napisane ,że każy riper zmienia frenzy na mocniejsze jeżeli bije w oddział z żabkami. Czy na pewno lepszego frenzy nie dostają rejpy służące za wierzchowce? Dla mnie sposób w jaki jest to napisane, świadczy o tym ,że jednak tak. (zerknijcie na stronę 43 w AB)
No to do rozpy jeden kolo na terku a drugi na riperdaktylu 
Gdzie? Pełen opis zasady palankinów ze strony 31 z AB podałem, i nie ma tam wzmianki o tym, że nie można go stompować. W opisie stompów natomiast jest, że działają między innymi na 'infantry', nie ma specyfikacji na 'models on foot'.Oki pisze:@Okoń jest w ksiązce napisane wyraźnie ,że nie można go stompować str.31
Okoń zwracam honor, masz rację....hm...ciekawe jak to jest.