Balancing Patch v 1.4

Żaba · Post autor: **Żaba** » 13 paź 2009, o 16:19

czy strzelając z katapulty w regon - targetujesz w nie go czy nie

bo rozumiem kładąc placek na regonie z hotekiem cel jest zupełnie inny tylko przez przypadek upadł akurat tu...

Ż.

Post autor: **Jankiel** » 13 paź 2009, o 18:08

Czemu Hotek nie działa na komete?

Bo wskazujesz cel po rzuceniu czaru, a nie przed.

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 13 paź 2009, o 18:26

Jankiel pisze:
Czemu Hotek nie działa na komete?
Bo wskazujesz cel po rzuceniu czaru, a nie przed.

To ja widocznie nie umiem czytać ze zrozumieniem...

"Czar można rzucić w dowolny, wyznaczony punkt na stole. Po udanym rzuceniu umieść w wyznaczonym miejscu znacznik - może to być drobna moneta."

No reszty przepisywał nie będe bo reszta jest nieistotna. Jakiś komentarz moge prosić?

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 13 paź 2009, o 19:00

Po udanym rzuceniu umieść w wyznaczonym miejscu znacznik - może to być drobna moneta.

nie umiesz

Post autor: **Ziemko** » 13 paź 2009, o 19:31

Imho jesli wskaze punkt na oddziale to dziala jak najbardziej , chodzi o to , ze jak polozysz obok oddzialu to nie dziala , choc moge sie mylic od razu mowie.

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 13 paź 2009, o 19:41

Taaa...

"Po udanym rzuceniu umieść w WYZNACZONYM miejscu znacznik..."

No tak. Nie umiem...

kanister · Post autor: **kanister** » 13 paź 2009, o 19:43

"Po udanym rzucie umieść w wyznaczonym miejscu znacznik."
Rzucasz, jak sie udało to kładziesz.

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 13 paź 2009, o 19:45

Ale najpierw wyznaczasz...

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 13 paź 2009, o 20:21

a ja mam propozycje żebyś przeczytał angielską wersje a potem się wypowiadał no offence
bo tam masz napisane dokładnie tak
"If successfully cast, place a suitable marker over the exact spot affected- a small coin is ideal for this"

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 13 paź 2009, o 20:51

To zamiast pisać, że nie umiem czytać ze zrozumieniem trzeba było wkleić cytat z angielskiego booka. No ale czego ja wymagam od "geniuszy" z Warszawy

(no offence, przecież wy jesteście nieomylni)

Post autor: **Jankiel** » 13 paź 2009, o 21:43

Imho jesli wskaze punkt na oddziale to dziala jak najbardziej , chodzi o to , ze jak polozysz obok oddzialu to nie dziala

Czyli jak nie rzucę dubletu, to sobie położę przy ring of hotek, a jak będzie dublet, to gdzieś indziej?

RAFIX · Post autor: **RAFIX** » 13 paź 2009, o 22:09

wychodzi na to ze tak, tak jak z MR i obszarówkami

Ps. myslałem ze wszyscy posiadają dwa podręczniki polski i angielski, bo jak wiadomo zawsze jaśniej jest napisane w tym po nie naszemu, ale co ja tam mogę wiedzieć w końcu mieszkam w największej wsi w tym kraju

trikk · Post autor: **trikk** » 13 paź 2009, o 22:23

IMO żaden czar, który ma "if succesfully cast..." jest omijany przez hoteka i nie ważne na co położysz template`a. To, że rzucisz IFka a potem położysz pitkę/horrora na typie z hotekiem to trudno

Żaba · Post autor: **Żaba** » 13 paź 2009, o 23:29

początek opisu komety... This spell can be cast upon any fixed point over tabletop. (wskazuję punkt przed rzuceniem) If successfully cast, place a suitable marker over the EXACT spot affected - czyli wskazuję punkt przed rzuceniem a po sukcesie kładę marker DOKŁADNIE TAM GDZIE POKAZAŁEM...

pzdr,
Ż.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 13 paź 2009, o 23:35

nie Żabciu drogi, pierwsze zdanie wskazuje tylko na to że nie potrzeba losa i czar działa na zasięgu całej planszy. to zdanie nie nakazuje wskazywania pkt przed rzuceniem.

Żaba · Post autor: **Żaba** » 13 paź 2009, o 23:41

wytłuszczone słówko exact po przetłumaczeniu na polski jasno mówi że musimy podać dokładnie ten sam punkt co w zdaniu nr 1

- ale spox czekam też na inne opinie

Ż.

Lidder · Post autor: **Lidder** » 14 paź 2009, o 06:51

Ile ciekawych rzeczy dowiedzialem sie o BP v1.4

Mhroczny Rycerz · Post autor: **Mhroczny Rycerz** » 14 paź 2009, o 11:49

No ale Żaba ma racje z angielskim opisem czaru i wychodzi, że ja też miałem racje...

P.S. Rafix nie zakładaj z góry... I sorry, że mnie poniosło. Wczoraj po prostu wstałem lewą nogą.

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 14 paź 2009, o 12:04

moment moment
exact tzn - dokładny , tylko że kłopot w tym że tłumacząc na polski to brzmi tak:

'Ten czar może zostać rzucony na dowolnie wybrany punkt na stole. Jeśli rzucenie czaru się powiedzie, połóż znacznik dokładnie na punkcie efektu...'

tak?

Raamiel · Post autor: **Raamiel** » 14 paź 2009, o 12:52

Zauważyłem pewną nieścisłość w BP 1.4 w jednym miejscu jest wyraźnie napisane ze bound spell jednarowego użytku nie zabierają kości PD a w akapicie o Tomb Kingach jest napisane ze HJ zabiera 1 PD. Dlaczego tak jest - czy ten przedmiot jest za mocny ? Przecież TK nie mają prawie żadnego wyboru jeśli chodzi o osprzęt dla magów to po co to dodatkowe ograniczenie - może ktoś to uzasadnić ?

Balancing Patch v 1.4

Re: Balancing Patch v 1.4