Kila pytan poczatkujacego :P

ironhead · Post autor: **ironhead** » 1 sty 2013, o 23:44

Przejrzałem pytania w tym wątku odnośnie czaru Tree Singing (czar nr 1 z lora WE) i wyszło mi tak:
- wersje z obrażeniami nie można rzucać na wroga będącego w walce wręcz (bo nie jest jawnie napisane, że czar można rzucać do walki wręcz)
- obie wersje (obrażenia i przesuwanie lasu) można rzucać z walki (zgodnie z RB s. 31)

Czy w takim razie cel czaru (wróg/las) musi leżeć w forward arcu i nie musi być LOSu ?

Magnaf · Post autor: **Magnaf** » 3 sty 2013, o 20:16

Pytanie:
- Czy treeman (nie ancient tylko ten z rarow) moze sie dolaczyc do treekinow? Podejrzewam ze nie, poniewaz nie jest characterem... no ale warto zapytac

Heptun · Post autor: **Heptun** » 3 sty 2013, o 20:20

No to sobie odpowiedziałeś

Magnaf · Post autor: **Magnaf** » 3 sty 2013, o 21:05

Jak ma sie lethal shot do obslugi war machine. Czy 6stka na wounda sciaga 1 obsluganta bez mozliwosci saveú z racji killing blow? (ironblaster ma ladnego save'á)

Macias · Post autor: **Macias** » 3 sty 2013, o 21:23

KB działa tylko na infantry/cavalery/war beast. Maszyna nie jest żadnym z nich, wiec nie działa na nią kb.

ironhead · Post autor: **ironhead** » 3 sty 2013, o 21:54

ironhead pisze:Przejrzałem pytania w tym wątku odnośnie czaru Tree Singing (czar nr 1 z lora WE) i wyszło mi tak:
- wersje z obrażeniami nie można rzucać na wroga będącego w walce wręcz (bo nie jest jawnie napisane, że czar można rzucać do walki wręcz)
- obie wersje (obrażenia i przesuwanie lasu) można rzucać z walki (zgodnie z RB s. 31)

Czy w takim razie cel czaru (wróg/las) musi leżeć w forward arcu i nie musi być LOSu ?

Ktoś by coś odpisał ?

Chyba, że odpowiedź jest zbyt oczywista, aby cokolwiek pisać ?

Heptun · Post autor: **Heptun** » 3 sty 2013, o 22:26

Wystarczy by wróg był w lesie i wtedy możesz użyć tego czaru.

Natomiast las by go przesunąć musi być w forward arcu, w zasięgu 18" od czarującego i musi być LOS

Macias · Post autor: **Macias** » 3 sty 2013, o 22:27

ironhead pisze: Czy w takim razie cel czaru (wróg/las) musi leżeć w forward arcu i nie musi być LOSu ?

Jest w uściśleniach. Jeśli czar nie ma napisane w swoim opisie, że cel musi być w LoS to nie musi.

edit. Heptun, skąd Ci wyszło, że las musi być w LoS aby go przesuwać?

Heptun · Post autor: **Heptun** » 3 sty 2013, o 22:43

Macias pisze:
ironhead pisze: Czy w takim razie cel czaru (wróg/las) musi leżeć w forward arcu i nie musi być LOSu ?
Jest w uściśleniach. Jeśli czar nie ma napisane w swoim opisie, że cel musi być w LoS to nie musi.

edit. Heptun, skąd Ci wyszło, że las musi być w LoS aby go przesuwać?

Faktycznie wg RB jak nie ma napisane to nie musi być LoS - troszkę nagiąłem zasady.

ironhead · Post autor: **ironhead** » 3 sty 2013, o 22:56

Ok, to grając na uściślenia:

Czary ze starych ksiąg armii - jakie zasady?
Czary ze starych ksiąg armii NIE PODLEGAJĄ zasadom z rulebooka odnośnie doboru celów.

Las również nie musi leżeć w forward arcu, bo opis czaru na to nie wskazuje.
Heptun, skąd Tobie wyszło, że las musi być w arcu ?

Heptun · Post autor: **Heptun** » 3 sty 2013, o 23:10

Wg RB str. 31 wybór celu czaru jak nie jest nigdzie doprecyzowany to powinien m.in.

- znajdować się w przedniej strefie czarodzieja;

ironhead · Post autor: **ironhead** » 3 sty 2013, o 23:39

Jeśli nie patrzymy na uścielania to masz rację, ale wtedy wersja czaru, która zadaje obrażenia również podlega tej samej restrykcji: wróg musi byc w przedniej strefie czarodzieja.

Macias · Post autor: **Macias** » 3 sty 2013, o 23:46

RB str.31
"Some spells printed in older warhammer armies books do not have a type - their text will contain any casting restrictions that apply."
Na tej podstawie można stwierdzić, że skoro nie jest napisane, ze cel musi być w LoS to nie musi.

misha · Post autor: **misha** » 3 sty 2013, o 23:51

Heptun pisze:Wg RB str. 31 wybór celu czaru jak nie jest nigdzie doprecyzowany to powinien m.in.

- znajdować się w przedniej strefie czarodzieja;

gdzie to niby jest napisane? bo ja czytam to samo i nie widzę takiego wniosku,

natomiast czytam ostatnie zdanie z paragrafu które brzmi, że czary wydrukowane w starych AB nie mają typu i ich ograniczenia powinny być podane w ich opisie

EDIT: Macias szybszy

Heptun · Post autor: **Heptun** » 4 sty 2013, o 14:55

No dobra macie rację czyli w sumie zawsze się trochę wałowałem przy treemanie

Deus · Post autor: **Deus** » 6 sty 2013, o 18:31

Pytanie bo w booku nie jest to napisane. Czy Treeman ma impact hity?

Naviedzony · Post autor: **Naviedzony** » 6 sty 2013, o 18:39

A dlaczego miałby mieć? Jeśli nie jest napisane, że ma to nie ma, a nie odwrotnie. Gdyby było odwrotnie, to przy każdej jednostce musiałaby być lista zasad, których NIE MA.

Deus · Post autor: **Deus** » 6 sty 2013, o 18:48

Nie zrozum mnie źle, ale moja obawa wzięła się z tego żę dopiero zaczynam zabawę z WE i idąc analogicznym tokiem myślenia(w porównaniu do inych tego typu jednostek u innych armii) wnioskowałem że może być coś nie tak i że treeman ma impacty, a napisane mogło to być w nie wiem czym i obowiązywać.

Tak czy inaczej jak nie ma to nie ma. A szkoda.

Laik · Post autor: **Laik** » 6 sty 2013, o 19:32

może chodziło Ci o thunderstompa

?

Deus · Post autor: **Deus** » 6 sty 2013, o 20:05

Nie to wiem że ma

Kila pytan poczatkujacego :P

Re: Kila pytan poczatkujacego :P