Master Bitwa o Białystok 2013 "Winobranie" 27-28.04.2013

Karli · Post autor: **Karli** » 23 kwie 2013, o 16:49

A co takiego zrobił FAQ?

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 kwie 2013, o 16:54

Uwalił sens wystawiania 20 wayów i dopakował najgłupsze modele w grze.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 23 kwie 2013, o 16:54

Imo pozwólcie im zmienić rozpy! Mówię serio .

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 kwie 2013, o 16:55

PiotrB pisze:Imo pozwólcie im zmienić rozpy! Mówię serio .

Przecież mogą to zrobić do jutra do 18.

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 23 kwie 2013, o 16:58

a nie tracą 2 pkt?

Golonka · Post autor: **Golonka** » 23 kwie 2013, o 16:59

10 Wochów, 10 VC 9 EMP. 2/5 STAWKI w trzech armiach

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 kwie 2013, o 17:01

Akadera pisze:Dobra to już oficjalnie i trochę wcześniej niż wieczorem odnośnie faqu: Gramy na nowy faq, osoby, które wysłały wcześniej rozpy a chcą je w związku z zaistniałą sytuacją zmienić mają czas do jutra do 18.00 by były wciąż punktowane

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 23 kwie 2013, o 17:01

Laik pisze:ja odpadam, FAQ zabil moje checi do walki o wyjazd
milej zabawy:-)

Na turnieju obowiązują Uściślenia sędziwskie:
pkt. 0.2 mówi o 7 dniowym Vacatio legis. Ostatnia szansa na sadzenie z KBKSa :D

Co do gapiostwa to FAQ wyszedł dzisiaj. Wiem bo od ponad 2 tygodni codziennie sprawdzałem. Co więcej w porannych godzinach był dostępny tylko dla Empire oraz Demonów.

Edit:
Jak widać Włocławek przetarł szlaki olewania Uściśleń Sędziowskich (nie dopuścił DoC), a tym razem Białystok poszedł za ciosem w odwrotną stronę :D

April13 oznacza rok :)

PiotrB · Post autor: **PiotrB** » 23 kwie 2013, o 17:03

Kalesoner pisze:
Akadera pisze:Dobra to już oficjalnie i trochę wcześniej niż wieczorem odnośnie faqu: Gramy na nowy faq, osoby, które wysłały wcześniej rozpy a chcą je w związku z zaistniałą sytuacją zmienić mają czas do jutra do 18.00 by były wciąż punktowane

to brawo dla organizatorów - nie zauważyłem

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 kwie 2013, o 17:22

c4h10 pisze:
Laik pisze:ja odpadam, FAQ zabil moje checi do walki o wyjazd
milej zabawy:-)
Na turnieju obowiązują Uściślenia sędziwskie:
pkt. 0.2 mówi o 7 dniowym Vacatio legis. Ostatnia szansa na sadzenie z KBKSa

Co do gapiostwa to FAQ wyszedł dzisiaj. Wiem bo od ponad 2 tygodni codziennie sprawdzałem. Co więcej w porannych godzinach był dostępny tylko dla Empire oraz Demonów.

Edit:
Jak widać Włocławek przetarł szlaki olewania Uściśleń Sędziowskich (nie dopuścił DoC), a tym razem Białystok poszedł za ciosem w odwrotną stronę

April13 oznacza rok

Bardzo słusznie postąpił Włocławek i wczesniej Bazyl z WoCem. Ten punkt nie powinien być w ogóle w uściśleniach sędziowskich moim zdaniem, a jesli już to w formie "zaleca się".

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 23 kwie 2013, o 17:28

Kalesoner pisze: Bardzo słusznie postąpił Włocławek i wczesniej Bazyl z WoCem. Ten punkt nie powinien być w ogóle w uściśleniach sędziowskich moim zdaniem, a jesli już to w formie "zaleca się".

Z jednej strony piszesz, ze slusznie postapił Bazyl i Włocławek iż nie dopuścił armii która wyszła na ponad tydzień przed turniejem, a zdrugiej strny dopuszczasz FAQ wywracający niektóre armie, który wyszedł na cztery dni przed.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 kwie 2013, o 17:30

Widzisz tu gdzieś sprzeczność?

I to i to jest olaniem martwego zapisu, który nie powienien być w ogóle w dokumencie LS.

btw ja na tym turnieju nie jestem osoba decyzyjną, jesli chodzi o dopuszczanie czy niedopuszczanie czegokolwiek

c4h10 · Post autor: **c4h10** » 23 kwie 2013, o 17:44

Kalesoner pisze:Widzisz tu gdzieś sprzeczność?
I to i to jest olaniem martwego zapisu, który nie powienien być w ogóle w dokumencie LS.
btw ja na tym turnieju nie jestem osoba decyzyjną, jesli chodzi o dopuszczanie czy niedopuszczanie czegokolwiek

Myślałem, że jako HJ zatwierdzasz zasady obowiązujące na turnieju.

Kalesoner · Post autor: **Kalesoner** » 23 kwie 2013, o 17:46

Ja mogę najwyżej coś zaopiniować i powiedzieć, co bym wolał zeby było. Jeszcze mi na banie nie siadło, zebym miał jakiejs ekipie mówić, co mają robić ze swoim turniejem.

Dydu · Post autor: **Dydu** » 23 kwie 2013, o 18:07

Zapis ten jest po to aby zapobiec zmianą, które znacznie zmieniają zasady przez co wpływają na kompozycję a również brak ogrania daną rozpiską, jakby nie było ma to znaczny wpływ na wyniki turnieju.

Przemcio · Post autor: **Przemcio** » 23 kwie 2013, o 20:31

A ja mam jeszcze jedno zasadnicze pytanie w nowym FAQ do Orków i Podręcznika Głównego napisano, że Burning Head i Gaze of Mork może rzucać do CC natomiast w domenie Slaanesha jest czar Lash of Slaanesh 0 i ma identyczny wording jak dwa powyższe czy mogę go do CC użyć

to że nie ma go w FAQ to pewno jakieś niedopatrzenia by GW co już się zdarzało czy można tego Lasha rzucić do CC

Dydu · Post autor: **Dydu** » 23 kwie 2013, o 20:39

Jadę z Krakowa samochode w Piątek kolo 17 mam 1-2 wolne miejsca, jest ktoś chętny na transport ewentualnie Kielce Radom?

viatroof · Post autor: **viatroof** » 23 kwie 2013, o 21:46

Jedzie może jakiś Warszawiak, którego lubię, w piątek po 13 samochodem z wolnym miejscem?

Jasiuuu · Post autor: **Jasiuuu** » 24 kwie 2013, o 03:33

odezwij się do mnie men

Karli · Post autor: **Karli** » 24 kwie 2013, o 07:05

@Przemcio: na pytania o zasady odpisywać już będzie Kalesoner, ale nie trolluj przecież nawet nie masz slaneszyty w rozpie ;p

A co do rozpisek to generalnie ładnie się spisaliście, były raptem 4 błędne i kilka z niewybranymi lorami. Osoby zainteresowane już wiedzą.
Aha, i miałem przekazać Jagalowi: u nas się nie gra na bazyliszki i możesz go już usunąć z rozpiski

Master Bitwa o Białystok 2013 "Winobranie" 27-28.04.2013

Re: Master Bitwa o Białystok 2013 "Winobranie" 27-28.04.2013