DE: ETC w cieniu pestek
Re: DE: ETC w cieniu pestek
I bolce lepiej ranią T5, np razorgory
Gdzie trzymasz duzą sukę w tej ostatniej rozpie?
Gdzie trzymasz duzą sukę w tej ostatniej rozpie?
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Musi być w shade'ach, bo daje MR3.
A weź ty mi nic o razorgorach nie mów, o ile się zorientowałem potrzeba ok 100 trafień z bolców, żeby zabić twojego razorgora
A weź ty mi nic o razorgorach nie mów, o ile się zorientowałem potrzeba ok 100 trafień z bolców, żeby zabić twojego razorgora
To jak z tą Hagą i Witchbrew w końcu jest? Samotnie testuje na -3 Ld, bo ma podwójne frenzy, a jak wejdzie do oddziału to już nie? Czy też sama sobie nie dodaje ataku z Witchbrew? Mam pewien ciekawy koncept, ale wszystko się rozbija o tę przymusową szarżę.
Draconis - FOR EVER !!!
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
Podaj doklady warding zasady to bedzie latwiejScimitar pisze:To jak z tą Hagą i Witchbrew w końcu jest? Samotnie testuje na -3 Ld, bo ma podwójne frenzy, a jak wejdzie do oddziału to już nie? Czy też sama sobie nie dodaje ataku z Witchbrew? Mam pewien ciekawy koncept, ale wszystko się rozbija o tę przymusową szarżę.
"The best defense is a good offense." -Gen. George S. Patton
Bardzo klawa rozpa, Zbychu.Barbarossa pisze:
Więc może fajniejsze byłoby coś takiego:
DL pieszy, 1+ save reroll, +3S, ward 2+ na ogień, ironcurse icon
Czarka duża, scroll, hotek
Haga, witchbrew, banner of swiftness
24 WE/fcg/flaming attacks
3x5 DR + kusze
23 shades, champion, sztandar
30 Egzeków, FCG
2 RBT
5xWarlocki
Z życia europejskiego battlowca: "im going to play on UB cause we have a bomb in school, so unexpectedly some free time".
Niltag pisze:Podaj doklady warding zasady to bedzie latwiejScimitar pisze:To jak z tą Hagą i Witchbrew w końcu jest? Samotnie testuje na -3 Ld, bo ma podwójne frenzy, a jak wejdzie do oddziału to już nie? Czy też sama sobie nie dodaje ataku z Witchbrew? Mam pewien ciekawy koncept, ale wszystko się rozbija o tę przymusową szarżę.
Po dołączeniu do oddziału taka Haga daje mu Frenzy - to jest oczywiste. Pytanie, czy ona sama z racji posiadania Frenzy nie dostaje +2 ataki i przez to cały oddział testuje na -3 Ld?This model, and all models in the same unit, have the Frenzy special rule. If they have the Frenzy special rule, that Frenzy grants +2 Atacks instead of just +1, but the unit suffers a -3 penalty to Leadership when testing not to declare a charge.
Co do rozpisek - wersja z Egzekami fajniejsza i wydaje się mieć wiekszy potencjał. Obecnie sprawdzam coś podobnego, ale bez Hagi i na 4 RBT kosztem innych strzelaczy.
Draconis - FOR EVER !!!
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
Warhammer Online - Guild Leader of Skowyt Guild
imo ona zdaje na -3, oddzial na swojej, jak ona nie zda to leci sama (tak to dziala przy hero z frenzy a oddziale bez frenzy)
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
Hm, czyli chcecie powiedzieć, że jeśli sobie weźmiemy:
Hage z Witchbrew + Witchki: maja podwójne frenzy, -3 do testu (na generalskim tez testują z -3).
Ale jeśli już sobie dołączy do nich np Master, który ma tylko jedno frenzy (tworząc 'mieszany' oddział tak jak Haga+Szejdzi) to kasuje on im tą karę?
'Ciekawe, ciekawe'.
Hage z Witchbrew + Witchki: maja podwójne frenzy, -3 do testu (na generalskim tez testują z -3).
Ale jeśli już sobie dołączy do nich np Master, który ma tylko jedno frenzy (tworząc 'mieszany' oddział tak jak Haga+Szejdzi) to kasuje on im tą karę?
'Ciekawe, ciekawe'.
mialem priesta w claratach i ak mialem sedziowane - tyle ode mnie ja tylko analogie rozciagnałemJankiel pisze:Tak to działa? Ciekawe, ciekawe.
Testujesz normalnie, na najwyższym w oddziale - na ld zwykłych chłopów.
"W mojej ocenie byliśmy lepsi skillowo ale przeciwnicy byli lepiej ograni, przygotowani pod nas, mieli lepszy rozpiski, większy głód zwycięstwa i mieliśmy trochę peszka."
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
"T9A to gra o wykorzystywaniu maksymalnym potencjału obrysów figur składających się z kwadratów"
- Barbarossa
- Mniejsze zło
- Posty: 5612
Tzn na pewno bohaterowie nie wyszarżowują z oddziału - to było w poprzedniej edycji.
Teraz jest tak:
W przeciwnym wypadku tak jak napisałem - nie byłoby nigdy sytuacji, żeby oddział nie testował na -3, a zasady wyraźnie to określają jako jedną z dwóch opcji. Zwracam też uwagę, że superfrenzy z -3 do ld oznacza również +2 ataki, więc cały oddział by zyskiwał taki "boost".
No i czy witchbrew przestaje działać, kiedy oddział przegra rundę cc? To też nie jest jasne.
Wording do witchbrew jest ogólnie skopany, bo zahacza jeszcze o o "losing frenzy":
- oddział zawsze testuje na -3, jeśli zawiera hagę, i/albo
- oddział ma +2 ataki, nawet jeśli nie miał z bazy frenzy: ponieważ haga ma już frenzy, oddział zyskuje superfrenzy,
- frenzy zostaje na oddziale nawet po wyjściu/śmierci hagi (i w pierwszych trzech turach bitwy sprezentować frenzy połowie armii) - to zostało uściślone akurat na nie, albo
- póki haga jest dołączona do oddziału, to oddział nie może stracić frenzy z witchbrew, nawet jak przegra cc, albo
- jeśli haga straci frenzy a potem dołączy do innego oddziału, to ten oddział zyskuje frenzy
Obawiam się, że wymaga to dodatkowego rulingu LS.
Teraz jest tak:
Więc nikt nie wyszarżowuje, cały oddział leci.If, during a charge sub-phase, a unit that includes one or more frenzied models could declare a charge, then it must do so unless a LD test is passed.
Moim zdaniem RAI jest taki, że haga daje oddziałowi frenzy póki jest do niego dołączona - przy czym jeśli dołączy do np. wiedźm, to jest superfrenzy, czyli dodatkowy atak i test na -3, ale w wypadku innych oddziałów jest to zwykłe frenzy.This model, and all models in the same unit, have the Frenzy special rule. If they have the Frenzy special rule, that Frenzy grants +2 Atacks instead of just +1, but the unit suffers a -3 penalty to Leadership when testing not to declare a charge.
W przeciwnym wypadku tak jak napisałem - nie byłoby nigdy sytuacji, żeby oddział nie testował na -3, a zasady wyraźnie to określają jako jedną z dwóch opcji. Zwracam też uwagę, że superfrenzy z -3 do ld oznacza również +2 ataki, więc cały oddział by zyskiwał taki "boost".
No i czy witchbrew przestaje działać, kiedy oddział przegra rundę cc? To też nie jest jasne.
Wording do witchbrew jest ogólnie skopany, bo zahacza jeszcze o o "losing frenzy":
Więc RAW jest mega niejasny: można twierdzić, że:Models retain their frenzy for the entire game unless beaten in combat, at which point (...fluffowe pierdzenie...) the frenzy (together with all associated rules) is lost.
- oddział zawsze testuje na -3, jeśli zawiera hagę, i/albo
- oddział ma +2 ataki, nawet jeśli nie miał z bazy frenzy: ponieważ haga ma już frenzy, oddział zyskuje superfrenzy,
- frenzy zostaje na oddziale nawet po wyjściu/śmierci hagi (i w pierwszych trzech turach bitwy sprezentować frenzy połowie armii) - to zostało uściślone akurat na nie, albo
- póki haga jest dołączona do oddziału, to oddział nie może stracić frenzy z witchbrew, nawet jak przegra cc, albo
- jeśli haga straci frenzy a potem dołączy do innego oddziału, to ten oddział zyskuje frenzy
Obawiam się, że wymaga to dodatkowego rulingu LS.
A co jesli bohater i oddział mają inne współczynniki ruchu i tylko bohater ma możliwość zadeklarowania szarży?
Albo gdy unit jest zastawiony np. domkiem, a bohater stojący na rogu unitu już nie?
Co do reszty pytań IMO nie ma co wydziwiać. Stracił frenzy to stracił frenzy. Wording przedmiotu mówi jednak, że unit bez frenzy też dostaje frenzy, czyli de facto nie widzę powodu by przedmiot nie miał zastosowania.
1 tura haga siedzi w wiedżmach - wszyscy mają super frenzy, testują na -3
2 tura dostają łomot - traca frenzy, zostają ze zwykłym frenzy
3 tura haga wychodzi z wiedźm, wiedzmy już nic nie mają, straciły frenzy, nie mają hagi w srodku, haga ma zwykłe frenzy z przedmiotu
4 tura haga włazi do kusz - dostają frenzy, haga, która straciła frenzy w combacie ma też zwykłe, tesyują na normalnej Ld
5 tura kusze dostają łomot - frenzy niby tracą, ale przedmiot przewiduje frenzy dla unitów bez frezny więc ten fakt tu nic nie zmienia
6 tura hafa wyłazi z kusz, które zostają z niczym, haga ma frenzy ze względu na przedmiot i testuje normalnie
Tak jest chyba prosto.
Jeśli natomiast haga mając super frenzy wlazła by do kusz to wtedy cały unit testuje IMO normalnie, pytanie tylko co z hagą, w sytuacji o której pisałem, czyli unit ma zablokowaną szarzę, a ona może z unitu wyskoczyć. Czy taka sytuacje jest możliwa? Jeślii tak to wtedy ona sama chyba na -3.
Albo gdy unit jest zastawiony np. domkiem, a bohater stojący na rogu unitu już nie?
Co do reszty pytań IMO nie ma co wydziwiać. Stracił frenzy to stracił frenzy. Wording przedmiotu mówi jednak, że unit bez frenzy też dostaje frenzy, czyli de facto nie widzę powodu by przedmiot nie miał zastosowania.
1 tura haga siedzi w wiedżmach - wszyscy mają super frenzy, testują na -3
2 tura dostają łomot - traca frenzy, zostają ze zwykłym frenzy
3 tura haga wychodzi z wiedźm, wiedzmy już nic nie mają, straciły frenzy, nie mają hagi w srodku, haga ma zwykłe frenzy z przedmiotu
4 tura haga włazi do kusz - dostają frenzy, haga, która straciła frenzy w combacie ma też zwykłe, tesyują na normalnej Ld
5 tura kusze dostają łomot - frenzy niby tracą, ale przedmiot przewiduje frenzy dla unitów bez frezny więc ten fakt tu nic nie zmienia
6 tura hafa wyłazi z kusz, które zostają z niczym, haga ma frenzy ze względu na przedmiot i testuje normalnie
Tak jest chyba prosto.
Jeśli natomiast haga mając super frenzy wlazła by do kusz to wtedy cały unit testuje IMO normalnie, pytanie tylko co z hagą, w sytuacji o której pisałem, czyli unit ma zablokowaną szarzę, a ona może z unitu wyskoczyć. Czy taka sytuacje jest możliwa? Jeślii tak to wtedy ona sama chyba na -3.
Oczywiście, że jest możliwa wystarczy chociażby głupi własny unit przed oddziałem z hagą ustawiony tak, że blokuje szarże unitu a hagi samotnej nie... i wtedy to raczej powinna testować na -3 sama...Jeśli natomiast haga mając super frenzy wlazła by do kusz to wtedy cały unit testuje IMO normalnie, pytanie tylko co z hagą, w sytuacji o której pisałem, czyli unit ma zablokowaną szarzę, a ona może z unitu wyskoczyć. Czy taka sytuacje jest możliwa? Jeślii tak to wtedy ona sama chyba na -3.
We Bust in, Fight Through the Carnage, let the BOOMSTIK do the Talking...
Przemcio, co Ty opowiadasz. Mówię przecież, że heros jest w zasięgu a unit nie jest. Heros ma legalną szarżę. Czy można go "wyciągnąć" z frenzy? Albo inaczej, czy musi testować frenzy w takiej sytuacji i w konsekwencji lecieć sam jeśli obleje?