TEMAT OGÓLNY

Clark · Post autor: **Clark** » 20 lut 2014, o 23:48

chodzi mi o to że skoro np elfy będą miały i tak wyższą inicjatywę i będą atakowały to bardziej opłaca sie brac QK skoro i tak bedą walic ostatni

Matis · Post autor: **Matis** » 20 lut 2014, o 23:51

20 WL zjada ci 12 QK w 2 tury... Queści zawsze biją ostatni. Na elfy są słabym wyborem.

Clark · Post autor: **Clark** » 21 lut 2014, o 00:16

To co brać zamiast nich realmów grali, a moze damselke?

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 21 lut 2014, o 00:55

Ale do walki czy ogólnie radzenia sobie z elfami? Bo szczucie ich damselką w walce wręcz nie jest zbyt trafionym pomysłem, nawet jeśli damselka nazywa się Kazimiera Szczuka i akurat ma okres

Standard w armii to 2-3 duże lance realmów. Do tego dla mnie obowiązkowe są dwa trebusze - jak siądzie placek w taki oddział elfów, to przeciwnik ściąga wiaderko modeli i rycerze już nie boją się tam wpakować do walki.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 21 lut 2014, o 01:02

Jak to w Łodzi, ludzie grają różnymi niegrywalnymi jednostkami, więc i Questing Knightów można było spotkać, a sam gram Elfami. Otóż nie chodzi nawet o to, kto atakuje pierwszy, ale ta jednostka w Close Combacie ma 3+ Save'a i nawet Łucznikami zdarzyło mi się ich pogonić bo jakby nie było, umiera ich wtedy 2 razy więcej niż Realmów/Errantów/Grali

P.S.: Dodam jednak, że jako modele Rycerzy, to Questci podobały mi się najbardziej

Clark · Post autor: **Clark** » 21 lut 2014, o 01:17

A co jest takiego złego w QK że w tej edycji się ich nie używa?

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 21 lut 2014, o 01:49

Za niska przeżywalność w stosunku do kosztu punktowego. Prościej mówiąc: kiepski save w walce i bicie na końcu - zdąży spaść połowa rycerzy zanim sami zadadzą jakieś obrażenia.

wind_sower · Post autor: **wind_sower** » 21 lut 2014, o 13:47

Dlatego opłaca się ich brać na wysoką I bo i tak klepną jako drudzy

Gorrador · Post autor: **Gorrador** » 21 lut 2014, o 14:11

Pytanie - czy w CC QK mogą używać broni ręcznej i tarczy?

QK mają wkońcu 4S. I w CC mogą bić lepiej niż (poza fazą szarży) KOTRy. I do tej siły 4 dodać brzytwę... (lub inny sztandar, który ze względów pkt nie można dać kotrom)

Wtedy
AS2+; WW4; S4 + std brzytwy= +2 AP

I wcisnąć zero z beasta...

Stuningowane kotry.

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 21 lut 2014, o 14:19

Niestety nie mogą. Zasady podstawowe mówią, że jeśli jednostka jest wyposażona w inną broń oprócz podstawowej broni ręcznej (halabardy, włócznie, broń wielka), to musi jej używać cały czas.

Gorrador · Post autor: **Gorrador** » 21 lut 2014, o 14:24

Gniewko pisze:Niestety nie mogą. Zasady podstawowe mówią, że jeśli jednostka jest wyposażona w inną broń oprócz podstawowej broni ręcznej (halabardy, włócznie, broń wielka), to musi jej używać cały czas.

!@#$ why@?!

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 21 lut 2014, o 14:31

Because 8th edition and fuck you, that's why

kangur · Post autor: **kangur** » 21 lut 2014, o 16:36

Na tą edycje i z obecnym bookiem można ich tylko wystawic na półke

Gorrador · Post autor: **Gorrador** » 21 lut 2014, o 18:28

Właśnie moje 6 QK przyjęły szarżę elfiego rydwanu z lwami, ustały impakty. W pierwszej turze walki QK wbili 2W i w drugiej turze 2W co zabiło rydwan. Zostało 4 QK - w kolejnej turze salwowali się ucieczką przed W lionami. Q vow powinien dawać stubborna.

Clark · Post autor: **Clark** » 21 lut 2014, o 18:53

Trzeba poczekać na nową edycję bo teraz cięzko się gra

kangur · Post autor: **kangur** » 21 lut 2014, o 19:15

Gorrador pisze:Właśnie moje 6 QK przyjęły szarżę elfiego rydwanu z lwami, ustały impakty. W pierwszej turze walki QK wbili 2W i w drugiej turze 2W co zabiło rydwan. Zostało 4 QK - w kolejnej turze salwowali się ucieczką przed W lionami. Q vow powinien dawać stubborna.

1. Stubborn czyniłby z nich bardziej grywalna jednostke
2. Rydwan musiał zadac ci mało impaktów albo wardowałes dobrze

Gniewko · Post autor: **Gniewko** » 21 lut 2014, o 19:34

Nie gra się ciężko, jak się gra z głową

Po pierwsze, to Ty powinieneś szarżować na ten rydwan, a nie dopuszczać do sytuacji, żeby on szarżował na Ciebie.

Gorrador · Post autor: **Gorrador** » 21 lut 2014, o 20:11

Gniewko pisze:Nie gra się ciężko, jak się gra z głową Po pierwsze, to Ty powinieneś szarżować na ten rydwan, a nie dopuszczać do sytuacji, żeby on szarżował na Ciebie.

Musiałem wyrzucić 10' na kościach. Powstrzymałem się - ale rydwan przyfarcił. Niezaszarżowanie rycerzami to uber fail. I akurat QK są formacją rycerzy, która najmniej ucierpi w wyniku bycia zaszarżowaną (w porównaniu do innych). Inną sprawą, że mała formcja 6 QK miała wyłącznie wciskać się między oddziały i wspierać uderzeniem z boku, ewentualnie wyrzynać recon nieprzyjaciela. Acz wiele sobie obiecywałem w wyniku zaszarżowania rydwanu.

kangur022 pisze:2. Rydwan musiał zadac ci mało impaktów albo warowałes dobrze

2 imapkty miał ^^... To był dzień łaski Panieńskiej (?!). Średnią 80% WARDA wyciągnąłem.

Azurix · Post autor: **Azurix** » 21 lut 2014, o 20:20

To faktycznie miarodajne testy Questów

kangur · Post autor: **kangur** » 21 lut 2014, o 20:22

Gorrador pisze: I akurat QK są formacją rycerzy, która najmniej ucierpi w wyniku bycia zaszarżowaną (w porównaniu do innych). Inną sprawą, że mała formcja 6 QK miała wyłącznie wciskać się między oddziały i wspierać uderzeniem z boku, ewentualnie wyrzynać recon nieprzyjaciela. Acz wiele sobie obiecywałem w wyniku zaszarżowania rydwanu.

kangur022 pisze:2. Rydwan musiał zadac ci mało impaktów albo warowałes dobrze
2 imapkty miał ^^... To był dzień łaski Panieńskiej (?!). Średnią 80% WARDA wyciągnąłem.

Tylko dalej zapominasz o tym ze questing knights nie korzystają z tarczy podczas impaktów, to juz jest faza CC

TEMAT OGÓLNY

Re: TEMAT OGÓLNY