Parowe mistrzostwa Krakowa 01-02.05.2014 Kraków 2xEURO

[PAWLAK]

2 razy ta sama armia - jestem przeciw - chore rzeczy wchodza serio;)

Szkoda zabijać parówki euro i dublowaniem armii IMO.

[Dydu]

Tak, format 2xEuro jest ostateczny.

Co do dublowania to ogólnie niech będzie zakaz, ale dopuszcze klimaciarzy po wcześniejszym przesłaniu rozpy.

[Dydu]

Zostaje kwestia magii:

Na potrzeby tableki HE liczy się rzut na waitry gracza HE.

Pytanie co do ilości PD i DD, o ile PD to suma rzutów obu graczy o tyle DD to:
a) dwie najwyższe z czterech
b) suma wyższych kości z poszczególnych rzutów

Przykład gracz A rzucza na wiatry 5,5 gracz B (HE) rzuca 4,1
Na potrzeby tabelki dla Fenka liczymy 4

wersja a) PD - 15 DD - 10
wersja b) PD - 15 DD - 9

[Smiechu]

Jak zrobicie takie cudo z wiatrami to już mam bardzo przyjemny i przegiety sojusz.
Nice.

[Durin]

magia powinna zostać 2d6, nie widzę sensu robienia więcej

[Fluffy]

Przegięcie z ta magią. 2D6 na sojusz wystarczy.

[RedScorpion]

2d6 też myślę, że może wystarczyć. Ja osobiście w dużych bitwach gram 3d6 i dwie najwyższe na dispel. Dla demonów liczymy wtedy wynik na dwóch wcześniej wyznaczonych kościach dla he tak samo. Trochę to wbrew zasadzie demonów z ab, ale tak grywamy.

Wysłane z mojego GT-P5100 przy użyciu Tapatalka

[Durin]

w wersji 3d6 2 najwyzsze dispell jest więcej kulania kostkami, a efekt praktycznie ten sam....

[Dydu]

Zagramy 3d6, DD to nawyższa i najniższa. HE muszą wskazać, które dwie kości określają tabelkę.

2d6 to troche mało jak na ~4800 na strone.

[Eltharion]

To chyba dobrze ze mało
Magia to nie jest to co się udało GW w tej edycji

[RedScorpion]

Zagramy 3d6, DD to nawyższa i najniższa. HE muszą wskazać, które dwie kości określają tabelkę.

2d6 to troche mało jak na ~4800 na strone.

A jak u demonów? Określają przed rzutem, które pójdą na tabelkę?

Wysłane z mojego GT-P5100 przy użyciu Tapatalka

[Durin]

Nie wierzę w to co piszę, ale.... popieram Bartusia....

Przecież DOC na euro nie korzystają z tabelki

[Kosmo]

A jak u demonów? Określają przed rzutem, które pójdą na tabelkę?

Jaką tabelkę? Euro nie przewiduje tabelki

3d6 brzmi rozsądnie. Do tego 3 channele max czy jak?

[RedScorpion]

No tak zapomniałem, że ar.com pisze swoje podręczniki

Wysłane z mojego GT-P5100 przy użyciu Tapatalka

[Wojtuś]

Z doświadczeń z parówek powiem, że parówki są bardzo remisowe, po za tym na te punkty realnie ciężko będzie dokończyć 6 tur, więc sądzę, że progi 350 są wysoce przesadzone.

[Dydu]

chanele po 2 na każdą armie (chyba, że draft mówi inaczej), max 18 kości na turę w tym 12 przez jedną armię

Wojtuś, mamy koło 4,5h na bitwe

[Smiechu]

Wojtuś, mamy koło 4,5h na bitwe

Mało.
Jak była wielka Inkwizycja to czasu było bodajże 5h (nie chce mi sie szukać) i ludzie też nie wyrabiali sie.

[Dydu]

Dokładny rozkład jazdy bedę znał w przyszłym tygodniu, będziemy grać tak długo jak się da.

[Dymitr]

Zagramy 3d6, DD to nawyższa i najniższa. HE muszą wskazać, które dwie kości określają tabelkę.

2d6 to troche mało jak na ~4800 na strone.

Dydu - zły kierunek imo. Magia sama balansuje się na większe punkty, po co to psuć? Normalne wiatry są IMHO bardzo ok na ten format - robią różnicę, nie kończą bitew

[Spawn]

Ale z was tchórze. Trzęsiecie portkami na myśl że ktoś będzie rzucał 3k6 na magie. Chyba nie graliście nigdy na większe punkty. Przy większej ilości punktów, to się po prostu rozbija na ilości rzeczy, które będą na stole. Różnica 1000pkt to jest 13:7 przy poluzowanych progach euro czyli próg co 0,0625. Żeby komuś dupnąć maske trzeba o 3000pkt go rozjechać. To jest ciężkie do zrobienia.
Ponadto jeśli 4 eko diabły to czemu nie 3k6 kostek. Coś za coś. Jak w jedną stronę, to i w drugą, bo wtedy będzie przegięcie.

Dlatego zamiast płakać o nie jakie to okropne, raczej myślcie jakie to fajne zobaczyć taką armię na stole.

Ja bym był za zwiększeniem rozmiarów punktowych oddziałów.