Moderator: Yudokuno
Teoretycznie, Malekith jest częścią oddziału na potrzeby rzucania czaru, więc efekt powinien działać. Niemniej, istnieje ciekawsze pytanie, czy jeżeli w oddziale z Malekithem znajduje się inny bohater, który jest celem czaru np. snipery, to ochrona działa? W tym przypadku powiedziałbym, że nie, ale pewny nie jestemhypnotic pisze:Czy supreme spellshield Malekitha działa gdy celem jest odział w którym się znajduje? Chodzi mi o ten efekt ranienia maga po udanym dispelu.
a jaki jest opis tego czaru?Torian pisze:Soul Stealer podnosi W, robi to permamentnie czy drain magic może ten efekt zdjąć?
SS nie jest RiPem, a uzyskane w ten sposób woundy nie są również traktowane jako efekt czaru, gdyż nie wyparowują w kolejnej Twojej fazie magii. Wydaje mi się, że w tym przypadku Drain Magic nie oddziaływuje na woundy uzyskane z SS.For each roll of 4+, the caster immediately gains a single Wound (to a maximum of 10).
Właśnie też tak uważam, ale jakiś czas temu grałem z leśnym i kolega się upierał że zdejmie, ork mu przyklaskiwał i dałem sobie spokój z kłótnią, ale nadal mnie to gryzie ;pTalladil pisze:SS nie jest RiPem, a uzyskane w ten sposób woundy nie są również traktowane jako efekt czaru, gdyż nie wyparowują w kolejnej Twojej fazie magii. Wydaje mi się, że w tym przypadku Drain Magic nie oddziaływuje na woundy uzyskane z SS.For each roll of 4+, the caster immediately gains a single Wound (to a maximum of 10).
Okoń pisze:Może Teclis ma miecz mały,
za to odbyt wytrzymały.
MR jest rodzajem ward save`a, trudno żeby testować się na czar któremu się nie opierasz jak pisałem wcześniej Amulet of dark fire: attempts made against spell that target Hellebron`s unit recive +4 bonus to dispel.Okoń pisze:Może Teclis ma miecz mały,
za to odbyt wytrzymały.
Zapis jest jasny "attempts made against" buffów nie można rzucać "przeciwko" swojemu oddziałowiTorian pisze:Wprost to bardzo mało rzeczy wynika ;p Zero logiczne jest testowanie na czar któremu się nie opierasz, ale rozumiem że grasz z ludźmi takimi jak ja i moi znajomi - na ostatniej bitwie świątecznej po vanguardach już się zaczęła kłótnia
edit. oh wait, myślałem o czymś innym ;p znaczy o kotle
Teoretycznie wording rzeczywiście jest niejasny, ale w moim mniemaniu jeżeli przeciwnik miałby używać bonusów z twoich przedmiotów to byłoby to lekko dziwne
No właśnie nie jest, czytajmy całe zdanie.Jarlaxle pisze: Zapis jest jasny "attempts made against" buffów nie można rzucać "przeciwko" swojemu oddziałowi
:
gdyby tutaj było sformułowanie "against all spells" albo "against all of kinds spells" to co innego, wtedy rzeczywiście można by mieć wątpliwości. A jako, że "przeciwko oddziałowi" rzuca się złowrogie i mroczne zaklęcia(against spells), także wojakom mrozi krew w żyłach, to ino do takich czarów odnosi się ten zapis już samo negatywne/pejroratywne znacznie słowa "przeciw" dobitnie o tym świadczy. Chyba, że po angielsku "against" znaczy coś pozytywnego Także zaglądamy do słownika języka polskiego względnie obcego, jeżeli chcemy dowiedzieć się o znaczeniu danego słowa Na słownik języka obcego jestem zalewniwy, więc może ktoś obalić moje twierdzenie!
