9th Age

[Azurix]

Ale wiesz, że wystylizowałem armię na Frostheart Elves i cała jest z lodu, nawet ten Smok w Lordach?

[QQrydza]

Rożnica jest taka, że kiedys kupujac model wiedzialem, ze moge go potem sprzedać bo ma jakąś wartość - wiec kupowanie nowych figurek do 9th to juz tylko wydatek bez szansy na zwrot Moglem zmianiac armie co pol roku bo plastik i metal był płynny Dlatego oczywiscie ze marudze - bo jest na co

SLivek, masz odpowiedź na orkowym bo tu nie bede offtopował. Tez zrobie temat rozpiskowy w celu ukazania biedy swojego booka

[Crusader]

Teraz nie musisz się zastanawiać, bo każdy unit jest grywalny albo blisko tego statusu, więc wszystko możesz sprzedać z podobnym prawdopodobieństwem a wrecz masz zmniejszoną szansę na błędny zakup

[Glegut]

Ale wiesz, że wystylizowałem armię na Frostheart Elves i cała jest z lodu, nawet ten Smok w Lordach?

To świetnie bo dla mnie będzie to prox:)

Model konwertowany ma przed wszystkim być ładnym "zastępnikiem" a nie wprowadzać zamęt.
Dlatego jak chcesz zrobić sobie 3 smoki i 2 z nich wystawiać jako fenie to :
a) przyklej feniksom sztandar: "jestem lodowym feniksem"
b) przyklej smokowi sztandar: : "jestem lordem na smoku"
c) po prostu zmontuj dwa feniksy i smoka a i tak jak masz jednolitą armie będzie wyglądało to genialnie

[Azurix]

Akurat z rozróżnieniem Feniksów nie ma problemu, bo każdy ma swoje Bitzy. Zresztą, w 9th Age jest po prostu Phoenix, a wersja Fire i Ice jest jedynie Upgradem, więc wystawianie Frost Phoenixów jako Fire Phoenixów będzie co najwyżej brakiem WYSIWYGu wyposażenia, a nie Proxowaniem

Poza tym zrobiłem dokładnie tak jak mówisz:
1. Smok - https://dl.dropboxusercontent.com/u/806 ... agon/2.JPG
2. Feniksy - https://dl.dropboxusercontent.com/u/806 ... C09458.JPG

W związku z czym pragnąłbym Kawalerii na Smokach, bo Smoczej Armii z Caledoru nie zrobię w tej stylizacji zastępując Feniksy, tak jak Kal_Torak zasugerował

[QQrydza]

Teraz nie musisz się zastanawiać, bo każdy unit jest grywalny albo blisko tego statusu, więc wszystko możesz sprzedać z podobnym prawdopodobieństwem a wrecz masz zmniejszoną szansę na błędny zakup

Ale nie wiesz co będzie za rok = jak system upadnie to kazdy unit (poza metalowymi DF i OnG) bedzie warty 0 Ale dośc o tym

No ale juz nie marudze - macie rooster w rozpiskach, fala to fala, jeszcze okazji do napisania posta na tym forum nie przepuscilem przeciez

[Crusader]

WFB już upadło. 9ed to szansa na dalsze granie tymi modelami sensownie na poziomie turniejowym.
Zawsze mozesz sprzedać modele jako AoS

[QQrydza]

Najbardziej mnie jednak boli ze kasujac stubborna uwalili naprawde duzo buildów na klockach piechoty. Bo teraz 40 savage z 5++ po prostu nie dziala - a nie jest jedna z opcji do przemyslenia

No ale zobaczymy czy orkowy monster truck bedzie działał

[Crusader]

Ja się cieszę, że uwalili właśnie Jak chcesz mieć steadfast to ustaw się przodem do czegoś a nie bokiem z lożą magów schowanych
Zawsze możesz wziąć stubborn one use only, aby doczekać do skontrowania.

[QQrydza]

No dobra, uwazaj jak chcesz Ale jednak ~połowa buildów sie sypie "bo tak" - a wcale nie był jakoś bardzo wygięte. Poza tym są armie, ktore dalej to symulują jak VC/TK i nawet maja wskrzeszanie ponad stan to jakas nie widze tu zbyt dobrego balansu miedzy AB.

No i imo wszystkie base domeny powinny byc dostepne dla kazdej armii, bo dzielenie tego na lepsze i gorsze to przeżytek. A nie że Szaitis mi się smieje swoimi szkieletami z ASF i 10/10

[esgaroth]

@-Qc-: Robisz standardowy błąd, porównujesz swojego builda z 9th Age z armiami z 8th ed wfb i z tym co pamiętasz. Wszystkim pocięli, jednym trochę więcej, innym mniej, żeby wyrównać. A co do wartości figurek, zbieram ChD, od 15 lat GW ma mnie w dupie nie supportując tej armi, a nadal kupuje figurki na aukcjach z 5th ed i to w dość wysokich cenach.

[Crusader]

No dobra, uwazaj jak chcesz Ale jednak ~połowa buildów sie sypie "bo tak" - a wcale nie był jakoś bardzo wygięte. Poza tym są armie, ktore dalej to symulują jak VC/TK i nawet maja wskrzeszanie ponad stan to jakas nie widze tu zbyt dobrego balansu miedzy AB.

No i imo wszystkie base domeny powinny byc dostepne dla kazdej armii, bo dzielenie tego na lepsze i gorsze to przeżytek. A nie że Szaitis mi się smieje swoimi szkieletami z ASF i 10/10

A który Twój build jest teraz niegrywalny?

[QQrydza]

Wozek goblinów teraz po prostu się sypie, trolle do lamusa, horda savagy przy zwiekszonym koszcie, minusowym testowaniu frenzy i pozbawiona stubborna sprawia, ze defensywne orcze buildy raczej ida do lamusa. Dodajac znerfienie maszyn generalnie a Doomdivera w szczegolnosci (Slivek nie tlumacz mi ze w punkt ktory widze trafiam w 49% a nie w 44% jak wczesniej - DD sluzyl do zabijania tego, czego nie widze xD a tam ta statystyka nie ma racji bytu )

Wiadomo, że pojawia się jakaś tam opcja na dziki (bo 2+ save, bo core) jakas opcja na BO (ale to tylko 4-5 move i duzy latwo wymanewrować) czy wywerny lub gork idol z ForgeWorlda czy aroki czy lepsze squigi - i fajnie, ze mozna je porozkminiać, ale na razie każda z nich jest lepsza niż defens ktory był. I kazda wydaje się słabsza od tego co sobie tam sami składacie w swoich armiach Ja co prawda grałem z bretonia przed nerfami (3 rany za rane, 1+ 4++ na kazdym herosie) ale te chore castingi obszarowo lightow sie chyba nie zmieniły, a jednak są gamebreakingowe przynajmniej dwa z nich (10/10, ASF)

I nie pytajcie mnie wiecej bo będę narzekał

[Szaitis]

Ja tam uważam, że uwalenie wszechobecnego stubborna jest jak najbardziej ok. Fakt, że mówię to z perspektywy VC które nie lubią uciekać, ale sypanie po cc to jest coś, co najbardziej uwala armie undead, podczas gdy jednostka z koroną mówi "sorry" - nie mam zamiaru się sypać ani nie przepchniesz mnie.

Nikt mi nie powie, że chaosowy lord 1+ 3++ z rerolem pał i stubbornem to było coś normalnego.

Teraz korona robi się dużo bardziej taktyczna, jak potrafisz się poustawiać na stole, to wykorzystasz ją właśnie w tym jednym momencie w którym będzie Ci potrzebna żeby coś utrzymać, skontrować i wygrać. Deathstary oparte na nieśmiertelnym unicie za 1800 pktów ze stubbornem nigdy nie były fajne i mądre.

Ja już się też sporo napłakałem na 9th age, że moja armia jest słaba i biedna bo nie wygrywam bitew na 2+ z rerollem ale jeżeli ludzie nie obrażą się, że nie ma już świętego wydawcy który jest wyrocznią w naszym hobby, a RB i AB tworzą ludzie, którzy jak wiadomo są bardzo niedoskonali, to mam wrażenie, że możemy sobie pograć w najlepszą dotychczasową edycję

[QQrydza]

No z GW nie było dyskusji. Osobiscie uwazam to za zaletę, bo zamiast narzekać bralem booka i szukałem wygięć Dlatego wolałbym zamknięte testy, finalny produkt i nara.

[Crusader]

42 pkt za monstrous infantry z regena i żyganiem to rzeczywiście niegrywalne chyba gramy w inne gry
w 8ed savage kosztowały 8pkt a teraz kosztują tyle samo
w 8ed savage big'unsy kosztowały 10pkt i nadal tyle kosztują, chyba że źle patrzę? a zwiększoną siłę mają nie tylko w pierwszej turze, ale również w kolejnych turach jeśli nie przegrają walki
mają tańszy upgrade z Impalerem ktory jest lepszy (ordnance), czyli jak zlapiesz np. DP na gobliny to sra po gaciach jak obok może dostać szarże impalera
może masz -1ld do frenzy, ale za to nie masz animozji, to chyba super deal?
dodatkowo możesż mieć na nich magiczny banner za 25pts czego wczesniej nie mogles, a jesli general tez jest savege to do 50pkt

no same minusy

[Kołata]

Nie ma rambulla, dywan znerfiony, korona znerfiona, nie ma marków, byków z 3+ wardem, nakręcania ataków, nie ma herdstona, zabrali 300 pts, podrożyli śmietnik, bolce walą po minosach w piechocie. Moja rozpa z 8 edycji upupiona.
Przeklinam ich w imię QC'a!

[Laik]

@Ślivek
Czy to co wklejasz to są już potwierdzone zmiany czy coś co dopiero będzie poddane pod dyskusje?

[QQrydza]

No dokładnie to Kołata!

[Slayer Zabójców]

Panowie płaczecie jak dzieciaki którym zabrano zabawki Ja sie cieszę, że powstało coś takiego jak 9th age, może nie wszystkie zmiany mi się podobają, ale ogólnie to jestem pozytywnie nastawiony do tego projektu. O wiele lepiej się zapowiada niż wizja Furiona.