9th Age

Lazur · Post autor: **Lazur** » 21 gru 2015, o 20:36

Pociesze Cię że WoCh dostał sporego nerfa za to swordmasterzy kolejnego boosta. Zaczynam sie zastanawiaç po co jest ten cały feedback skoro ze wszystkich stron napływają głosy że to op (nawet gracze HE tak mówią w kuluarach turniejowych) i że miało być równanie booków do dołu...

Klaudel · Post autor: **Klaudel** » 21 gru 2015, o 23:22

W DE nerf poszedł po całości. Nawet rzeczy, które boostowali jeszcze 8go grudnia po 2 tygodniach są znerfione. Wygląda to trochę schizofrenicznie. No nic, trzeba zobaczyć jak to wygląda na tle innych booków.

Anadim · Post autor: **Anadim** » 21 gru 2015, o 23:34

No core Infernal Dwarves został zdrowo poturbowany. Co prawda za taką cenę jak była, krasie były trochę przesadzone, ale to co zaproponowano .... Może patrzę przez pryzmat Tamurkhana, ale jakoś fajnie j wyglądały chaos krasie jako bardzo elitarne. A teraz to taka hobgoblińska bieda.

P.S. Mam wrażenie że układ jednostek piechoty idzie w kopię zwykłych krasi. Idealne wręcz odbicie KingsGuard...

SZKODNIK-HE · Post autor: **SZKODNIK-HE** » 21 gru 2015, o 23:41

tak utrafili ze zmianami w HE że każdą jedną rzecz którą gram poza RBT i fastami bardzo zmieniły
chyba czas dać sobie na razie spokój z kminami (zwłaszcza że ostatnią złożoną rozpiską nie zdążyłem nawet zagrać), x-wingi do odwołania xD

Post autor: **Pocisk** » 22 gru 2015, o 00:08

Teraz właśnie będzie czas na kminy bo najbliższy update w kwietniu

Klaudel · Post autor: **Klaudel** » 22 gru 2015, o 01:04

Klaudel pisze:W DE nerf poszedł po całości. Nawet rzeczy, które boostowali jeszcze 8go grudnia po 2 tygodniach są znerfione. Wygląda to trochę schizofrenicznie. No nic, trzeba zobaczyć jak to wygląda na tle innych booków.

Wygląda to źle :/

esgaroth · Post autor: **esgaroth** » 22 gru 2015, o 01:34

jeszcze update w styczniu i wtedy upadte co trzy miesiące czyli w kwietniu i czerwcu przed euro, te dwa updaty w założeniu mają być tylko kosmetyczne oprócz ID które dostały nowego booka

ironhead · Post autor: **ironhead** » 22 gru 2015, o 09:33

Laik pisze:Ogólnie tu raczej cięcia weszły - alter zniknął...

Shapeshifter (dawny alter) chyba został ?

Laik · Post autor: **Laik** » 22 gru 2015, o 09:41

On został ale nie może mieć as 1+ ani re rolla (w międzyczasie podrożał jeszcze ).

Finał zmian jeżeli o niego chodzi to z OP stał się nie grywalny

oczko · Post autor: **oczko** » 22 gru 2015, o 14:35

może mieć 2 + z rerollem i mieczyk - zamiast mithrila bierzesz swykłą tarczę i inner defence i zamiast mithrila bierzesz hałmik elficki i otrzymujesz dodatkowe bonusy z hełmu co robi z inego potencjalnie jeszcze lepszego kozaka. takie złożenie kosztuje 3 pkt drożej

Laik · Post autor: **Laik** » 22 gru 2015, o 15:29

3+ bo albo używasz broni dwurecznej albo tarczy.

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 22 gru 2015, o 15:44

Wiem, że odgrzewam nieprzyjemny temat... ale możecie mi wyjaśnić, co w nowych ograch wam się nie podoba? Moje wstępne spostrzeżenia:

Oslabienie:
- Np. Thunder Tusks mogą mieć max 3+ save, ale moje demigryfy mają też max 2+ i wylądowały w rare, a mimo to są nadal użyteczne
- Iron blaster ma T5 teraz, za to jest realnie niemożliwe, by wybuchł

Lepiej:
- odrobine tańsze core'owe ogóry
- więcej opcji na gnoblarach
- Monstery wystawialne, Stonehorn niemal niezniszczalny, Swiftstride, Stubborn
- Scraplauncha - Mega! Silny Rydwan z dobrą katapultą (dobrą np. na swordmasterów)
- Yeti! - Monstr.Inf w skirmishu!
- Gorger z Reg. 5+
- Wynikające z Rule booka - nie ma już zadawania D6 woundów np. z dział i katapult, teraz max to D3+1 (D3+2 w lataczy, ale ogrów to nie obchodzi) - to duży plus dla Ogrów.

Veta92 · Post autor: **Veta92** » 22 gru 2015, o 15:56

oczko pisze:może mieć 2 + z rerollem i mieczyk - zamiast mithrila bierzesz swykłą tarczę i inner defence i zamiast mithrila bierzesz hałmik elficki i otrzymujesz dodatkowe bonusy z hełmu co robi z inego potencjalnie jeszcze lepszego kozaka. takie złożenie kosztuje 3 pkt drożej

Właściwie dlaczego nie może już uzywać mithrilla i rerola tak jak wcześniej??

Stan · Post autor: **Stan** » 22 gru 2015, o 16:15

- Demigryfy IMO nie są sensownym wyborem. Nie gdy wybierasz między czołgiem, maszynami a nimi. KB zdejmuje teraz pancerz MC. Na dodatek włócznie mają KB na MC, C i Ch.
- Blaster trafia na 4+ bazowo, praktycznie zawsze będzie na dalekim to 5+, dwa trafienia na grę, słabo.

- Obniżenie ceny ogrów było potrzebne, były za drogie i nikt nimi nie grał chyba że trójką do zapchania core. Dosyć powiedzieć, że obecnie nadal
- Gnoblar z włócznią i tarczą kosztuje tyle samo co imperialny spearmen wtf? Tym bardziej że nie ma opcji boostowania ich ołtarzem czy wózkami.
- Stonehorn fajny, to fakt. Gigant zbyt losowy. Ten drugi mamut taki sobie, raczej nie będzie widywany, nie ma stubborna jak stonehorn co jednak dużo zmienia.
- T4 W4 mega silny rydwan z rare gdzie jest tłok i ścisk. Imperium ma znacznie lepszy moździerz.
- Yeti w skirmishu czyli 4 modele za 200pkt bez żadnego save?
- cannony słabsze ale znacznie więcej multiple wounds się pojawiło w armiach.
- gorger no fajny ale sam bitwy nie wygra. Porównaj sobie do innych armii. W ambuszu można mieć kloc 50 maruderów z s5(core), kloc korsarzy(core), pewnie jeszcze jakieś fajne rzeczy o których nie wiem. Mieć taki oddział na tyłach to już prawie maska. Gorger najwyżej ogarnie śmiecie zanim spadnie ze śmieciowego strzelania.

Idąc dalej:
- maneaterzy nie mogą już brać różnych broni, stracili stubborn
- hunter w scoucie (fajny na małe formaty)
- słabsze impacty
- droższe koty
- dalej brak sensu wystawiania lorda do walki

Wiadomo, są fajne zmiany:
- cannony leadów są teraz halabardą w CC
- nowi traperzy mogą zdjąć 1/3 dowolnego klocka
- gigant może przerzucić wynik tabelki
- można dać marki chaosu (chociaż są cholernie drogie)
- nowy stonehorn bardzo spoko
- nowe imiona

Ale jak ostatnio na turnieju widziałem co miały inne armie to trochę się załamałem. Ogry nie były armią z pierwszych stołów, teraz są blizej ostatnich stołów niż pierwszych.

EDIT: Veta - wszystko masz przecież w podręczniku, przeczytaj go zanim będziesz się dalej wypowiadał

Blade Dancer (50 / 35 pts)
Models on foot only.The model gains +2 Weapon Skill, +1
Strength, +1 Initiative, +1 Attack, Ward Save (4+),
Immune to Psychology and Dances of Cenyrn (see Blade
Dancers unit). The model may only join units of Blade
Dancers. It can't take any other Close Combat or Shooting
Weapon or Armour (magical or mundane).

Blaesus · Post autor: **Blaesus** » 22 gru 2015, o 16:22

Ma to sens co piszesz, choć nie odbieram tego jako aż takie tragiczne. (Moje Imperium trochę też oberwało, a jednak jestem zachwycony (może jestem nieświadom

).

Mam nadzieję, że pewne rzeczy zostaną jeszcze zmienione odpowiednio po testach

(No te gnoblary to faktycznie drożej wychodzą niż powinny :/ )

Veta92 · Post autor: **Veta92** » 22 gru 2015, o 19:55

Stan pisze:-

EDIT: Veta - wszystko masz przecież w podręczniku, przeczytaj go zanim będziesz się dalej wypowiadał

Przeczytałem więc się wypowiadam. Wydawało mi sie po prostu, że rozmawiamy o Shapeshifterze, a nie o Blade Dancerze

Stan · Post autor: **Stan** » 22 gru 2015, o 21:06

Źle przeczytałem, wybacz. Rzeczywiście może wziąć mitril mail.

oczko · Post autor: **oczko** » 23 gru 2015, o 02:15

może używać mithrila i rerolla ale już bez mieczyka który robi z niego kozaka bo cena mieczyka poszła w górę a ten zestaw kosztował równo 100 pts

Luc · Post autor: **Luc** » 23 gru 2015, o 14:37

Pytanie odnośnie WE

Kod: Zaznacz cały

"Fertile Seeds" - "Whenever a Wizard within 12” of the bearer resolves the
Path Attribute of the Path of Nature, the player may Raise
Wounds instead of Recover Wounds. This effect may only
be used on Otherworldly units."

Czy mogę z tego podwyższyć ilość woundów na zdrowym Treemanie czy musi być ranny ?
W sensie czy można użyć atrybutu "leczenia" jeśli model jest zdrowy ?

Keller · Post autor: **Keller** » 23 gru 2015, o 15:13

Nie, według zasad odzyskiwania wound'ów dzięki "Raise Wound" możesz odzyskać wound'y, przywrócić usunięte modele, ale nie możesz mieć więcej wound'ów niż na początku gry.

9th Age

Re: 9th Age