Moderatorzy: Shino, Lidder, kudłaty, Furion
Nie chciałbym tutaj kopać pod nikim dołków, ale raz rozpatrujemy zasady "zdroworozsądkowo" patrz kapatulta tk, a raz na podstawie analogii w moim przekonaniu niewystarczającej bawimy się w czysty RL.Gogol pisze:Tu raczej chodzi o to że Rangers are Rangers nie ważne jakiego "pochodzenia"
Moim zdaniem nie. Sam charakter publikacji, jaką jest FAQ na to wskazuje. FAQ daje nam wykładnię zapisu w Army Booku. Skoro przy Warriorsach i Longbeardsach zapis jest taki sam, to należy je interpretować w ten sam sposób - ergo rangers are not longbeards.pingus pisze:Nie jestem na 100% pewien czy powinno być to zabronione, ale argument, że skoro warriorzy nie są warriorami to longbeardzi nie będą się liczyli jako longbeardzi w celach punktowania wystawienia ich, jest moim zdaniem dość wątpliwy.
no to skoro są to rangers nie powinni mieć bonusu do WS wynikającego z bycia longbeardami... tak samo kiedy będą quarellersami nie powinni mieć kusz....Gogol pisze:tak jak mówił Barb rozpiska musi być legalna po jej stworzeni a nie w trakcie tworzenia. Ten oddział jest od początku do konca gry Randzerami a nie w 1 turze longbeardami a potem chlup i ubgrejdowany jest do rangerów
Bo inaczej się nie da, ale w FAQu masz implikacje, a nie równoważność - ja też już inaczej nie potrafię. To naprawdę wcale nie musi z tego wynikać to drugie, szczególnie znając gw, które po upgrejdach lubi "bonusy zabierać, restrykcje pozostawiać".Shino pisze:tak samo jak longbeardzi ulepszeni z warriowo nie wypelniaja slotu potrzebnego na longbeardow (w koncu najpierw sa warriorami a dopiero poem ulepszeni na longbeardow) tak samo rngerzy ulepszeni z longbeardow nie maja zadnych restrykcji warrioro-longbeardowych...
juz inaczej nie potrafie...
np. na forach angielskich już dawno został poruszony ten "problem" (bugmens brewery) i była chyba nawet wypowiedź gave`a że longbeards rangers nie potrzebują warriorów dlatego że nie są longbeardami...
rangerzy mają takie staty wyposażenie i zasady specjalne jak jednostka która się nimi stała 
Najszybciej jak to będzie możliwe.Thorm pisze:Świetnie pingus że tak znasz politykę gw, może nam powiesz kiedy będą podwyżki cen towarów
Wszyscy wiedzą.albo wydane nowe armie
Przytocz, a nie mówisz, że "chyba była", "gdzieś słyszałem"była chyba nawet wypowiedź gave`a że longbeards rangers nie potrzebują warriorów dlatego że nie są longbeardami...
Sameś cwaniak:Gogol pisze:Zasada kucia run jest z goła inna niż zasada kupowania magic itemów u innych ras i to chyba jest oczywiste. Przedmiot + runy = magiczny item.
brak przedmiotu + runy = nic , przedmiot + brak run = przedmiot. To zresztą nie zmieniło się w odniesieniu do poprzedniego booka dwarfów. Zresztą to jestładnie w booku opisane (w systemie trworzenia runicznych itemów).
Co do rozpiski legalnej w momęcie tworzenia to powiedz mi cwaniaku czy wpierw bierzesz cory czy generała ? Bo jeśli zaczynasz od generała to brak ci corów a jesli od corów to brak generała wiec raczej sobie nie pograsz
proszę...marcus_cheater pisze:Wcale nie są dodani dla ułatwienia... Dla ułatwienia masz tylko bugman's longbeard rangers... A przy robieniu normalnej rozpy jak bierzesz longów to wyskakuje, że potrzebujesz warriorów, ale jak ich upgreadujesz na rangersów to już nic nie ma, więc to kolejny dowód...
