Kto komu moze oddac

Christos · Post autor: **Christos** » 23 sty 2008, o 22:52

Robak Twój przykład jest na 100% zły. Musisz wciągnąć jak największą ilość modeli z obu stron do walki. A więc trzech kawalerzystów. Kolejność szarż nie ma tu żadnego znaczenia. Musi być 3

Szarżami na skirmishów bym sie nie sugerował. To zupełnie inna zasada dostawiania konkretnie opisana w RB.

Zwrócę się z prośbą do kogoś z LS - możecie powiedzieć coś na ten temat? Bo my tak możemy tu dyskutować do usranej śmierci a być może błądzimy palcem w odbycie

Gogol · Post autor: **Gogol** » 23 sty 2008, o 23:23

4 kawalerzystów o tak

..

...

Post autor: **Shino** » 23 sty 2008, o 23:25

Robak Twój przykład jest na 100% zły. Musisz wciągnąć jak największą ilość modeli z obu stron do walki. A więc trzech kawalerzystów. Kolejność szarż nie ma tu żadnego znaczenia. Musi być 3

4

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 24 sty 2008, o 02:07

przyklad Robaka to 4 kawalerzystow.

po przeczytaniu ponownie RB sklaniam sie ku tezie 2 drzewko i 1 hero... jest mowa o maxymalizacji walczacych co jest uczynione. walcza wszystkie 3 uszatki i walczy hero z drzewkiem. nie jest slowem napisane ze trzeba walczyc z najwieksza mozliwa i dostepna liczba wrogich modeli... jedynie gdyby bylo wiecej niz 3 uszatki to wedlog wyboru gracza WE bylo by to : drzewo 3 hero 1 uszatka lub drzewo 2 i hero 2. ma sens? wydaje mi sie ze ma. walcza wszystkie modele ktore moga i jest ok. przy 5 uszatkach tylko jedna mozliwosc jest 3 drzewko i 2 hero. wszystkie modele walcza i jest maxymalizacja tychze walczacych wiec wydaje sie byc w pozadku... nie?

Maciek P. · Post autor: **Maciek P.** » 24 sty 2008, o 08:14

Dodam tylko, że w przytoczonym na wstępie przykładzie, Ushatki, mimo, że zwałowane (tylko jedna w ostatecznie biła w treemana) posiekały w końcu i brokuła i nobla.

I była to jedyna rzecz która mi w tej grze jako-tako wszyła

(bo ten treeman poprzednio wytrzymał i w końcu rozsypał szarże Kinga z Flail of Skulls w klocku 20 szkieletów z War Bannerem......taka akcja jest dla mnie ostatnio normą...)

grzech76 · Post autor: **grzech76** » 24 sty 2008, o 10:33

yarma pisze: Jeśli upierasz się tak przy tej symultatywności szarż, to dlaczego samych walk nie rozpatruje się tez równocześnie, tylko po kolei, w kolejności szarż

bo tak sobie GW wymyśliło

natomiast co innego rozpatrywanie walk a co innego szarż. i jak było w cytacie wspomniane, szarża 2 jednostek jest traktowane jako jedna szarża, właśnie dla celu tego by rozróżnić to przy walce - nie najpierw bije jeden oddział a potem drugi który szarżował.

Daro · Post autor: **Daro** » 24 sty 2008, o 12:16

Tak jak Bigpasiak pisze, też nie wiem dlaczego niby drzewo miało by sie dostawiać do 3 ushatek... ? Wszystko jest w walce to jest ok.

P.S.

(bo ten treeman poprzednio wytrzymał i w końcu rozsypał szarże Kinga z Flail of Skulls w klocku 20 szkieletów z War Bannerem......taka akcja jest dla mnie ostatnio normą...)

Maćku trafisz na mnie i wrócą dobre rzuty

Robak · Post autor: **Robak** » 24 sty 2008, o 15:52

Macku nalezy dodac jeszcze zo do walki dolaczylo drugie drzewo i dwoch biegaczy

No ale trzy tury z flaila po krzakach dostawal i jakos przezyl

A i drzewo sam dostawiles do dwoch uszatek

Maciek P. · Post autor: **Maciek P.** » 24 sty 2008, o 18:29

Robak pisze:Macku nalezy dodac jeszcze zo do walki dolaczylo drugie drzewo i dwoch biegaczy No ale trzy tury z flaila po krzakach dostawal i jakos przezyl A i drzewo sam dostawiles do dwoch uszatek

No..ale gydbym go zatłukł, to by nie zabił dodatkowych 5 szkieletów i całość by się nie posypała....eech, szkoda gadać.

Dobrze, że jakoś wytargałem to 11:9

Christos · Post autor: **Christos** » 24 sty 2008, o 18:33

Shino pisze:
Robak Twój przykład jest na 100% zły. Musisz wciągnąć jak największą ilość modeli z obu stron do walki. A więc trzech kawalerzystów. Kolejność szarż nie ma tu żadnego znaczenia. Musi być 3
4

No tak, mój błąd.

Oczywiście 4