Moja wizja kwestii zasady czyli WEREWOLF LIBRARY

Post autor: **Shino** » 20 gru 2006, o 13:50

szafa@poznan pisze: co do stronki htmlowej - mysle ze shino powinien to koordynowac - informatyk to sie zna, ja minimalnie, ataman tez pewnie podobnie.

w czasach googla kazdy potrafiacy czytac, myslacy czlowiek sie zna

Post autor: **Tomash** » 20 gru 2006, o 13:56

Google pozwala wiedzieć. To, co odróżnia informatyka/programistę/umysł_ścisły od zwykłego człowieka, to umiejętność zastosowania tej wiedzy

Heinrich · Post autor: **Heinrich** » 20 gru 2006, o 20:09

Czy któryś z was: ataman, Shino lub szafa@poznan przetłumaczy ta nową erratę na polish i wrzuci to do zasad? Bym bardzo prosił ponieważ ja jestem do tyłu z angielskim, a bardzo bym chciał wiedzieć co tam jest napisane.

ataman · Post autor: **ataman** » 20 gru 2006, o 20:17

Szafa się podjął tej niewdzięcznej pracy.

Wkrótce jej efekty zawisną na tym forum.

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 21 gru 2006, o 16:22

bedzie na pewno - ale trudno mi powiedziec czy przed swietami - wrocilem do domviu ze studiow, pomagam w sprzataniu, wypiekam mroczne pierniki chaosu i ogólnierobie 100 rzeczy które porzadny futrzak powinien robic przed swietami. TLumaczenie erraty jest nisko na liscie zadan do zrobienia

ale na pewno bedzie ladnie przetlumaczona na polski.

Heinrich · Post autor: **Heinrich** » 5 sty 2007, o 13:20

szafa@poznan pisze:bedzie na pewno - ale trudno mi powiedziec czy przed swietami - wrocilem do domviu ze studiow, pomagam w sprzataniu, wypiekam mroczne pierniki chaosu i ogólnierobie 100 rzeczy które porzadny futrzak powinien robic przed swietami. TLumaczenie erraty jest nisko na liscie zadan do zrobienia ale na pewno bedzie ladnie przetlumaczona na polski.

Witam, jak idzie tłumaczenie tej erraty?

Marek G · Post autor: **Marek G** » 9 sty 2007, o 22:02

http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?t=465

Szafa, tu jest blad rzeczowy

. Tzn wszystko jest ok poza tym, ze łuk nie wymaga dwoch rak do uzycia

.

Post autor: **Tomash** » 9 sty 2007, o 22:45

Marek Golan pisze:Szafa, tu jest blad rzeczowy . Tzn wszystko jest ok poza tym, ze łuk nie wymaga dwoch rak do uzycia .

Musisz mi to pokazać na najbliższym turnieju, na którym się spotkamy. Mogę nawet załatwić łuk - to bezcenne zobaczyć, jak strzelasz z niego jedną ręką

szafa@poznan · Post autor: **szafa@poznan** » 10 sty 2007, o 00:38

tlumaczenie erraty...pierwsza strona gotowa. na wiecej nie ma czasu. zaczela sie sesja (przedterminy co prawda, ale mnóstwo ich) ich pewnie wrzuce pierwsza strone maksimum, reszte w lutym.

co do łuku...no dobra - nie ma tego w uscisleniach - ale o ile dobrze pamietam - zostało przegłosowane. starczy imho

bigpasiak · Post autor: **bigpasiak** » 10 sty 2007, o 00:45

Marek Golan pisze:http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?t=465

Szafa, tu jest blad rzeczowy . Tzn wszystko jest ok poza tym, ze łuk nie wymaga dwoch rak do uzycia .

heretyku jak mozesz!!! niesluchac go!!! ... eee nieczytac go!!!

Leoncoeur · Post autor: **Leoncoeur** » 10 sty 2007, o 12:50

Witam,

Pytanko: czy na turniejach (wszystkich) moge grac mieszanymi figurkami? tzn. troche Game Zone, troche Games Workshop? Podoba mi sie kilka wzorow Gamezone'a, ale odpuszcze sobie jesli mialbym z nimi jakies problemy na turniejach..

Pozdrawiam!

Post autor: **Shino** » 10 sty 2007, o 14:05

na turniejach (turnieju

) gw tylko figsy gw sa dopuszczone.. na innych roznie lecz zazwyczaj sa dopuszczane

Leoncoeur · Post autor: **Leoncoeur** » 10 sty 2007, o 14:44

roznie tzn.? ;/

i inna sprawa.. czy te figsy Game Zone sa do WFB?

niby wiekszosc sie zgadza, ale takie peasant levvy, Squire czy Feudal Knights? czy to ma jakies odpowiedniki w army booku? moze ktos pomoc?

Mnie np. bardzo podobaja sie te figsy Peasant levvy 9sa idealnie chlopskie

) ale nie mam pojecia jako co je wystawiac? battle Pilgrims? Men at armsi? Prosze o jakies wskazowki

Marek G · Post autor: **Marek G** » 10 sty 2007, o 16:06

Szafa, ale bedzie to w nowych uscisleniach?
Bo mi to tak naprawde <>< (rybka) ale poprostu nie chce zeby ludzi wprowadzano w blad

. Na razie w uscisleniach jest, ze moze miec magiczny łuk...

Tomasz: a filmu z luczniczka nie pamietasz

?

Ogolnie nie ma co ciagnac tego tematu, tylko zwracam uwage na pewna niescislosc.

Na turniejach nie ma problemu z figurkami nie-gw (a jesli sa to baaardzo rzadko). Wyjatkiem jest Grand Tournament.

Leoncoeur · Post autor: **Leoncoeur** » 10 sty 2007, o 22:04

Thx

a moze mi powiedziec jakis Bretonczyk jako kogo wystawiac tych peasant levvy, Squire Knights i Feudal Knights? (Peasant Levvy jako Battle Pilgrims, Feudale jako realmsow, a Squire jako Giermkow?)

Pozdrawiam!

Heinrich · Post autor: **Heinrich** » 11 lut 2007, o 12:09

Joł, co z tą erratą, wrzuci ją ktoś? Chociaż 1 stronę.

Christos · Post autor: **Christos** » 10 sie 2007, o 09:37

Nie chciałem zakładać nowego tematu a nie znalazłem miejsca gdzie można by było zadać te pytanie:

jaka jest aktualna wersja uściśleń? Na Zlustrowanym Forum Listy Sędziowskiej wiszą jakieś Lipcowe, ale nie wiem czy są oficjalne i aktualne. Jeśli tak to warto było by zamieścić link w przyklejonym temacie w kwestii zasad: "Aktualizacja uściśleń sędziowskich".

Gobos · Post autor: **Gobos** » 13 sie 2007, o 13:05

szanowni modratorzy, moze warto by uzupelnic wilkolacza biblioteke o kwestie poruszane na forum? bo pustawo tam, a tu co rusz zazarte dyskusje

Post autor: **Tomash** » 20 kwie 2008, o 22:36

W związku z odpaleniem beta-wersji Werewolf Library FAQ, czyli polskiego (w tym wypadku oznacza to "lepszego"

) Direwolfa -- temat można już właściwie zamknąć, co?

Post autor: **Tomash** » 21 kwie 2008, o 14:35

Rozmowy o Werewolf Library teraz będą tutaj:
http://forum.wfb-pol.org/viewtopic.php?t=9447