"CS-czyli critical shot" 11.10.2008 Warszawa

Post autor: **Dastor** » 3 paź 2008, o 18:13

starczą:)

Post autor: **Shino** » 3 paź 2008, o 18:20

nie no... z tymi warriorami to bez jaj... przeciez nie wiadomo nawet czy te zasayd beda na pewno dokladnie takie same :/

thurion · Post autor: **thurion** » 3 paź 2008, o 18:23

Shino pisze:nie no... z tymi warriorami to bez jaj... przeciez nie wiadomo nawet czy te zasayd beda na pewno dokladnie takie same :/

jestescie z Warszawy.. zmeczcie Szamana zeby porownal pdfa i booka.. albo dal wam go na 5 minut w swojej obecnosci do porownania... bedzie od razu jasne czy sie wszystko zgadza

Post autor: **Assur** » 3 paź 2008, o 19:17

Próby jakiegoś CSa były moim zdaniem o wiele lepsze, ale trudno... Pewnie wpadnę z braku innych dużopunktowych turniejów w wawie.

Bartys · Post autor: **Bartys** » 3 paź 2008, o 22:31

my na razie tylko sprawdzamt ten system. Jak wypali to fajnie, jak nie to będziemy z powrotem kminić nad CS-em, wszystko wyjdzie w praniu.

Z przeliczaniem punktów to jeszcze sie zobaczy bo to już na rozpiski aż tak nie wpłynie.

Boundy Tk zżeraja tyle kości (tych które można wygenerować) z ilu są rzucane. Słoik normalnie już jak inne boundy jedną

Post autor: **Shino** » 3 paź 2008, o 22:38

thurion pisze:
Shino pisze:nie no... z tymi warriorami to bez jaj... przeciez nie wiadomo nawet czy te zasayd beda na pewno dokladnie takie same :/
jestescie z Warszawy.. zmeczcie Szamana zeby porownal pdfa i booka.. albo dal wam go na 5 minut w swojej obecnosci do porownania... bedzie od razu jasne czy sie wszystko zgadza

dobry pomysl.... niech od razu tez faqa napisze do hord...

Gasior · Post autor: **Gasior** » 4 paź 2008, o 10:01

ja pierdziele ktos wycial mojego posta z pierwszej strony...
rowniez chcialbym zglosic sie do turnieju
Gasior - VC

Mobi · Post autor: **Mobi** » 4 paź 2008, o 10:22

cyryllo pisze:a miałem ochotę przyjśc... te ograniczenia mi się nie podobają, bo są moim zdaniem nie fair. nie mówię tu że nie trzeba ciąc VC i DL, ale stawianie Imperium i np HE w jednym rzędzie jest raczej średnim pomysłem... powinno byc więcej tych poziomów.

a co moze powiesz ze he nie maja szans z em? 2-3 oddzialy dragonow badz white lionow i imperialna kawaleria nie ma jak szarzowac (od przodu oczywiscie). czolgi dostaja z bolcow po 3 rany i juz nie sa wcale takie dobre.

sadze ze z imperium na 2ch czolgach to kiepsko maja tylko we (choc roznie to bywa), kazda inna armia ma albo oddzialy z duza sila, albo maszyny.

to tyle odemnie na ten temat

Grichalk · Post autor: **Grichalk** » 4 paź 2008, o 10:49

Zamiast okrajać tylko imperium odnośnie dwóch czołgów, okrójcie wszystkich, wprowadzając zakaz dublowania rarów. Przecież wszyscy wiedzą że, wszystkie rare są przegięte, poza tymi , kótrymi gramy sami.

Szymek · Post autor: **Szymek** » 4 paź 2008, o 11:13

Nie prawda że wszystkie rary są przegięte, a nawet jeśli tak by było to niektóre np. czołg Imperium bardziej. pzdr

Post autor: **Barbarossa** » 4 paź 2008, o 13:00

Dzięki, że testujecie ten system. Przyjadę z wampirkami i mam nadzieję, że z autopsji zobaczę, jak działa 2160 VC na 2640 O&G albo łogrów

Co do dodatkowych poziomów powera - moim zdaniem naprawdę Elfy, Imperium, Lizzie, TK są na podobnym poziomie i jest to raczej kwestia matchupów (tzn. jedna armia ma źle z inną) niż drastycznych różnic w powerze. DE to jeszcze kwestia otwarta, mortale może również, ale co do pozostałych armii - IMO 3-stopniowa drabinka wystarczy, a na pewno jest doskonalsza niż "wszyscy grają na 2250".

Post autor: **Pocisk** » 4 paź 2008, o 13:10

Ja też się pewnie pojawię

Bartys · Post autor: **Bartys** » 4 paź 2008, o 13:28

imo trzeba jednak do tego dodać ograniczenie magii, ale jak tak pomyślałem nad tym dłużej to może się okazać za tydzień, że ten system nie będzie spełniał swojego zadania. I nie mówię tu o tym, że w/w imperium jest w tym samym poziomie co np. TK ale o tym, że nadal armie, które chcieliśmy przyciąć męczą w ten sam sposób. No cóż, zobaczymy jak to będzie

Dalmar · Post autor: **Dalmar** » 4 paź 2008, o 15:08

Bartys pisze: oraz Warriors of chaos pod warunkiem przyniesienia ze sobą wydrukowanego army booka

Mimo że jest uśmieszek przy tym zdaniu to i tak jest to przegięcie żeby coś takiego napisać:

bo po primo uściślenia mówią jasno i obowiązuje to "Można oficjalnie używać nowego podręcznika armii czy uściślenia zasad, jeśli jest ono
w sprzedaży w Polskich sklepach lub dostępne na internecie od przynajmniej 7 dni (...)" i sami jako organizatorzy którzy sa na LL robicie z siebie #$@#$. Jeśli trzymać się literalnie zasad ten turniej nie powinin być liczony do Ligi.

a po secundo nawet sugerowanie grania czymś czego oficjalnie nie ma jest ostrym przegięciem pały i Szaman powinien Wam przypomnieć zasady prawa autorskiego i ewntualne paragarfy w prawie karnym.

Zeby było jasne mnie na tym turnieju raczej nie będzie , bo nie mam czasu. Pewnych reguł nie powinno się łamać

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 4 paź 2008, o 15:12

Barbarossa pisze:Dzięki, że testujecie ten system. Przyjadę z wampirkami i mam nadzieję, że z autopsji zobaczę, jak działa 2160 VC na 2640 O&G albo łogrów

.

Challenge?

War Boss Jedy

Post autor: **Barbarossa** » 4 paź 2008, o 17:42

W porządku, możemy się spróbować. Wymaksuję stosowanie rozpiskę

Jedy Knight · Post autor: **Jedy Knight** » 5 paź 2008, o 10:34

Barbarossa pisze:W porządku, możemy się spróbować. Wymaksuję stosowanie rozpiskę

Maksuj.

20% to 20%.
Ja gram na ETC AR. Tobie też radzę - najwięcej z testu skorzystamy.

thurion · Post autor: **thurion** » 5 paź 2008, o 10:49

Dalmar pisze: bo po primo uściślenia mówią jasno i obowiązuje to "Można oficjalnie używać nowego podręcznika armii czy uściślenia zasad, jeśli jest ono
w sprzedaży w Polskich sklepach lub dostępne na internecie od przynajmniej 7 dni (...)" i sami jako organizatorzy którzy sa na LL robicie z siebie #$@#$. Jeśli trzymać się literalnie zasad ten turniej nie powinin być liczony do Ligi.

po primo, uściślenia sędziowskie sa wytyczną a nie biblią
po secundo, co mają uścislenia LS do bycia organizatorem z ramienia LL skoro są to dwie niezależne instytucje?
po tercio, wskaż mi punkt w regulaminie LL który wskazuje konieczność nieuznania turnieju niespełniającego uściśleń wydawanych przez LS

Dalmar pisze: a po secundo nawet sugerowanie grania czymś czego oficjalnie nie ma jest ostrym przegięciem pały i Szaman powinien Wam przypomnieć zasady prawa autorskiego i ewntualne paragarfy w prawie karnym.

to już zupełnie inna kwestia, ale myśle ze GW w postaci Szamana jest na tyle liberalne zeby cos takiego przetrawić... wszak wiadomym jest ze kazdy szanujacy sie gracz zakupi sobie Army Booka po jego wydaniu i nie będzie sie szmacił chodząc na turnieje z kserówką...

pzdr

Loremaster · Post autor: **Loremaster** » 5 paź 2008, o 19:14

wpiszcie mnie na listę ,jeżeli takowa jest, jutro wyślę rozpiskę jak tylko zobaczę jakie figurki mam na stanie

Dalmar · Post autor: **Dalmar** » 5 paź 2008, o 22:20

thurion pisze:
po primo, uściślenia sędziowskie sa wytyczną a nie biblią

to już zupełnie inna kwestia, ale myśle ze GW w postaci Szamana jest na tyle liberalne zeby cos takiego przetrawić...

Łukasz po to się chyba ustala Uściśleniach żeby tego przestrzegać a nie po to by to łamać i z pewnych powodów zostało to wpisane do Uściśleń - wtedy te same osoby były na LS i LL i nie było przeginania pały jak ma to miejsce teraz.

Jeśli tego jako współorganizator turniejów i gracz Ligowy nie rozumiesz to nie mamy o czym mówić.

Jeśli chodzi o Szamana to nie wypowiedaj się na niego i nie pisz czegoś o czym nie masz pojęcia, bo tylko takimi wypowiedzami wprowadzasz ferment.