Pytania do Phila Kelly

Nehan · Post autor: **Nehan** » 21 paź 2008, o 18:10

a skąd!

Xen · Post autor: **Xen** » 21 paź 2008, o 18:18

A ok, nie załapałem o co chodzi z tym Exchange

Post autor: **Szaman** » 21 paź 2008, o 18:45

ma to swoje plusy - teraz bez wahania wykorzystam lance jako halabardy dla warriorow

Nars · Post autor: **Nars** » 21 paź 2008, o 18:50

eee....

co do lorda, steed of slaanesh i podstawek.

jesli sobie kupie nowiutkiego
Lorda Slaanesha na Steed of Slaanesh to mam go uzywac jako zwyklego daemonic mounta? czy wepchnac na 25x50

skoro uzywa sie podstawek zakupionych do modeli to Steed of slaanesh u mortali ma chyba 50X50 ale traktowany jest jako kawaleria zgadza sie?

Post autor: **Szaman** » 21 paź 2008, o 18:52

Nars pisze:skoro uzywa sie podstawek zakupionych do modeli to Steed of slaanesh u mortali ma chyba 50X50 ale traktowany jest jako kawaleria zgadza sie?

zgadza sie - choc niektorzy szukaja dziury w calym

Nars · Post autor: **Nars** » 21 paź 2008, o 18:59

co za ludzie

mnie boli tylko to ze za zabijanie wrogich championow nie dostaje sie rzutu na tabelke Oka :]

SnaQ · Post autor: **SnaQ** » 21 paź 2008, o 19:13

Szaman pisze:
Nars pisze:skoro uzywa sie podstawek zakupionych do modeli to Steed of slaanesh u mortali ma chyba 50X50 ale traktowany jest jako kawaleria zgadza sie?
zgadza sie - choc niektorzy szukaja dziury w calym

Ja Cię Szaman bardzo proszę: nie mieszaj! Cyckoglizda to nie jest w obecnej edycji Steed of Slaanesh. To jest Daemonic Mount. Nawet w AB jest zdjęcie lorda Slaanesza na plemniku i podpisane jak byk "Lord of Slaanesh on Daemonic Mount". Ma być na 50x50 bo to jest DM. A Steed of Slaanesh jest wyraźnie opisany w AB jako "BIPEDAL beast" i powinien być na podstawce 25x50. Ja nie rozumiem jak można inaczej to interpretować.

SnaQ · Post autor: **SnaQ** » 21 paź 2008, o 19:18

Shino pisze:
SnaQ pisze:
Q: When Hellcannon is charging, can we move hellcannon 12" and if the dwarfs don't have sufficient movement we will place them in the back of hellcannon as charging with a skirmishing unit?
A. You move at the speed of the slowest model in the unit. So a foot unit with a cavalry guy in it couldn't move as fast as the cav guy, same deal here.
strona 67 RB mówi dokładnie co innego.
a co mowi w tym zakresie oprocz tego, ze oddzial sie dostawia do monstera a w szarzowaniu na ten unit tylko monster sie liczy?

Ano mówi, że kiedy jednostka H&M szarżuje bądź jest szarżowana to handlerów się pomija. Liczy się jedynie LOS, strefy, pozycję względem wroga, a także dystans szarży, rekcje psych itd. potwora. Coś jest tu niezrozumiałe?

Post autor: **Szaman** » 21 paź 2008, o 19:33

SnaQ pisze:Cyckoglizda to nie jest w obecnej edycji Steed of Slaanesh.

po czym wnosisz?

SnaQ pisze:To jest Daemonic Mount.

tu sie zgadzamy. wszystkie dedykowane steedy sa daemonic mount.

SnaQ pisze:Nawet w AB jest zdjęcie lorda Slaanesza na plemniku i podpisane jak byk "Lord of Slaanesh on Daemonic Mount".
Ma być na 50x50 bo to jest DM.

j.w.

SnaQ pisze:A Steed of Slaanesh jest wyraźnie opisany w AB jako "BIPEDAL beast"

fluffowe pierdzenie

SnaQ pisze:i powinien być na podstawce 25x50.

nie widze zwiazku...

SnaQ pisze:Ja nie rozumiem jak można inaczej to interpretować.

no wlasnie, nie rozumiesz...

^Karpiu^ · Post autor: **^Karpiu^** » 21 paź 2008, o 19:34

Kurde mol poczytalem odpowiedzi i sie zlapalem za glowe. czy ten koles cos wogole wie o tym systemie ?? Szczerze jak dla mnie to chyba pomylka. Zero jakiegos wywazenia armii i przemyslenia

Gajowy · Post autor: **Gajowy** » 21 paź 2008, o 19:38

wiesz niektore odpowiedzi tez sa dla mnie niepoprawne lub mi srednio pasuja, przynajmniej nalezaloby je jakos uzasadnic, np, piszac te zasade mialem na mysli to a nie tamto i jest to wyjatek od reguly.

gadalem z philem na polconie 07 przy okazji nowych HE i powiem ze to spoko ziom, book ogolnie jest ok, a zasady, no coz, jesli sam autor mowi ze tak ma byc to nie pozostaje nam nic innego jak zaakceptowac jego wole

Post autor: **Jankiel** » 21 paź 2008, o 20:08

Podjeliśmy decyzję na LS, że FAQ GW będziemy traktować bardziej, jak wskazówki, a nie prawdę objawioną. Dlatego nie czujemy się do końca związani także wypowiedziami Phila Kelly. Na pierwszy ogień pójdzie poprawienie zasady raiders w beastach.

zether · Post autor: **zether** » 21 paź 2008, o 20:10

...I lanc!

Dobra, wiem... nie da się. Ale ogólnie pomysł dobry, nie będzie obowiązku stosowania się do tych (po części) bullshitów.

Nehan · Post autor: **Nehan** » 21 paź 2008, o 20:17

Jankiel pisze:Podjeliśmy decyzję na LS, że FAQ GW będziemy traktować bardziej, jak wskazówki, a nie prawdę objawioną. Dlatego nie czujemy się do końca związani także wypowiedziami Phila Kelly. Na pierwszy ogień pójdzie poprawienie zasady raiders w beastach.

thurion · Post autor: **thurion** » 21 paź 2008, o 20:20

Szaman pisze:
SnaQ pisze:Cyckoglizda to nie jest w obecnej edycji Steed of Slaanesh.
po czym wnosisz?

SnaQ pisze:To jest Daemonic Mount.
tu sie zgadzamy. wszystkie dedykowane steedy sa daemonic mount.

SnaQ pisze:Nawet w AB jest zdjęcie lorda Slaanesza na plemniku i podpisane jak byk "Lord of Slaanesh on Daemonic Mount".
Ma być na 50x50 bo to jest DM.
j.w.

SnaQ pisze:A Steed of Slaanesh jest wyraźnie opisany w AB jako "BIPEDAL beast"
fluffowe pierdzenie

SnaQ pisze:i powinien być na podstawce 25x50.
nie widze zwiazku...

SnaQ pisze:Ja nie rozumiem jak można inaczej to interpretować.
no wlasnie, nie rozumiesz...

skoro potrzebujesz wywodu to prosze:
steed of slaanesh = koń spod seekers of slaanesh = koń spod demonicznego heralda slaanesha, figurki seekers of slaanesh sa wydane na podstawkach 25x50mm dlatego idac analogia powinno sie takowych uzywac, steed na 50x50 w VI ed mial zupelnie inne statystyki i byl monsterem, z obecnym steedem nie mial NIC wspolnego... poza nazwą

ja swoje steedy robie na 25x50 i napewno nie mam zamiaru tego zmieniac

a co do modeli to cyckoweza spokojnie i bez wiekszej wirtuozerji mozna posadzic na 25x50...

Nars · Post autor: **Nars** » 21 paź 2008, o 20:30

to ja ci swojego wysle razem z 25x50 i mi go wcisnij ;] zeby nie wystawal po centymetrze z kazdej strony :]

to juggernauta tez ladujesz na 25x50 ?

Post autor: **Szaman** » 21 paź 2008, o 20:31

thurion pisze:steed of slaanesh = koń spod seekers of slaanesh = koń spod demonicznego heralda slaanesha, figurki seekers of slaanesh sa wydane na podstawkach 25x50mm dlatego idac analogia powinno sie takowych uzywac,

piszesz teraz o kompletnie innej armii... juggery tez bedziesz porownywal?

thurion pisze:steed na 50x50 w VI ed mial zupelnie inne statystyki i byl monsterem, z obecnym steedem nie mial NIC wspolnego... poza nazwą

podobnie jak dysk czy jugger...

thurion pisze:ja swoje steedy robie na 25x50 i napewno nie mam zamiaru tego zmieniac

a kto Ci broni? jak dla mnie to nawet na flying base'ach mozesz zrobic

thurion pisze:a co do modeli to cyckoweza spokojnie i bez wiekszej wirtuozerji mozna posadzic na 25x50...

mozna. daemonic mounta tez.

Nehan · Post autor: **Nehan** » 21 paź 2008, o 20:33

porównania do juggera są kompletnie nietrafne, bo akurat bloodcrushery (które są na juggich) mają podstawki 50x50

Gajowy · Post autor: **Gajowy** » 21 paź 2008, o 20:34

piszemy chyba o steedzie slaanesza ktory wiem ze sie meisci, natomiast na cala reszte aczej nie ma szans

thurion · Post autor: **thurion** » 21 paź 2008, o 20:47

Szaman pisze: podobnie jak dysk czy jugger...

eee... jugger ma wspolne prawie wszystko poza 1 W, a dysk dlatego ze nie ma nic wspolnego jest na 40x40, proboj dalej